Recension - Torment: Tides of Numenera
Ett oförglömligt äventyr för dig som vill spela roll.
#mass-effect-andromeda, #horizon-zero-dawn, #zelda-breath-of-the-wild, #torment-tides-of-numenera, #planescape-torment, #tyranny, #inxile
Älskar Planescape Torment som jag har spelat igenom 4 gånger
Jag provade Numenera en timme idag bara för att testa.
SÅ FAR SÅ GUD men bara en droppe i havet, jag måste spela minst 5-10 timmar för att få en riktig känsla av spelet.
De långa laddningstiderna - inga problem här med m.2 ssd så vet inte vad du snackar om men behöver man ge ett minus är detta acceptabelt
Älskar Planescape Torment som jag har spelat igenom 4 gånger
Jag provade Numenera en timme idag bara för att testa.
SÅ FAR SÅ GUD men bara en droppe i havet, jag måste spela minst 5-10 timmar för att få en riktig känsla av spelet.
De långa laddningstiderna - inga problem här med m.2 ssd så vet inte vad du snackar om men behöver man ge ett minus är detta acceptabelt
Hur långa är laddningstiderna på din ssd ? Klarade precis Dragon age:I och i det spelet är laddningstiderna alldeles för långa.
Det här var helt nytt för mig men wow vad coolt det verkar. Trailern var ultracool också och jag gillar ju omgångsbaserade spel som HoMM 6 och Divinity Original Sin. Det här ska jag spela!
Tycker du ska köpa Baldurs Gate 1+2 samt mästerverket Planescape Torment. Om detnär fantasy du gillar.
Annars Fallout 1+2 också.
Dessa kan inte kosta många kronor nu, har för mig jag fick falloutspelen av gog för några år sedan. Dock måste man köara av grafiken/alt finns det säkert lite moddar
Älskar Planescape Torment som jag har spelat igenom 4 gånger
Jag provade Numenera en timme idag bara för att testa.
SÅ FAR SÅ GUD men bara en droppe i havet, jag måste spela minst 5-10 timmar för att få en riktig känsla av spelet.
De långa laddningstiderna - inga problem här med m.2 ssd så vet inte vad du snackar om men behöver man ge ett minus är detta acceptabelt
Hur långa är laddningstiderna på din ssd ? Klarade precis Dragon age:I och i det spelet är laddningstiderna alldeles för långa.
Det laddar på några sekunder.
Ända jag tänkte var varför tar det några sekunder och inte en halv sekund det är ju inte exakt BF1 i ULTRA.
Dåligt Optimerad motor kanske? Vem bryr sig
Funkar prima.
Älskar Planescape Torment som jag har spelat igenom 4 gånger
Jag provade Numenera en timme idag bara för att testa.
SÅ FAR SÅ GUD men bara en droppe i havet, jag måste spela minst 5-10 timmar för att få en riktig känsla av spelet.
De långa laddningstiderna - inga problem här med m.2 ssd så vet inte vad du snackar om men behöver man ge ett minus är detta acceptabelt
Jag testade spelet till Playstation 4 och där upplever jag laddningstiderna som väldigt långa. Har förtydligat att det är konsolversionen jag menar även i betygssammanfattningen.
Det här var helt nytt för mig men wow vad coolt det verkar. Trailern var ultracool också och jag gillar ju omgångsbaserade spel som HoMM 6 och Divinity Original Sin. Det här ska jag spela!
Storytrailern är grymt bra på att sätta stämningen! Om du gillar detta kan jag även rekommendera att du testar Tyranny.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Hur långt håller spelet? Dvs en genomspelning? Har ett enormt problem med att spel över 15h sällan spelas färdigt...eller snarare jag får lite ångest av att det är längre än så pga att det finns massor andra med spel jag också vill spela, men jag har bara 4-5h speltid varje vecka. Om spelet är 40h långt kanske jag får skippa det helt...har fortfarande halva Witcher 3 att spela sen förra våren..
Vad är det som gör att det inte blir en fullpottare? Tycker inte att det framgår av recensionen. Är det det de konsolspecifika tekniska problemen som drar ner betyget och det är en femma på PC?
Multiplats ska man nog testa på det bästa systemet...(pc) enligt min åsikt.
Tilläggas bör att jag själv kommer att köra det på konsol så det är inget pcmasterraceinlägg.
Jump in.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Och varför vi inte ska göra det står redan i ditt inlägg.
Touche.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Håller med om att den diskussionen är ganska tröttsam. Med det sagt är det väl nästan helgerån att spela ett isometriskt rollspel på konsol? Eller så är jag bara gammalmodig.
I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg
Älskar Planescape Torment som jag har spelat igenom 4 gånger
Jag provade Numenera en timme idag bara för att testa.
SÅ FAR SÅ GUD men bara en droppe i havet, jag måste spela minst 5-10 timmar för att få en riktig känsla av spelet.
De långa laddningstiderna - inga problem här med m.2 ssd så vet inte vad du snackar om men behöver man ge ett minus är detta acceptabelt
Hur långa är laddningstiderna på din ssd ? Klarade precis Dragon age:I och i det spelet är laddningstiderna alldeles för långa.
Det laddar på några sekunder.
Ända jag tänkte var varför tar det några sekunder och inte en halv sekund det är ju inte exakt BF1 i ULTRA.
Dåligt Optimerad motor kanske? Vem bryr sig
Funkar prima.
De använder ju Unity, och Unity har inte dessa problem. Problemet ligger nog hos ingenjörerna som kodat "scen"-laddningen (i Unity kallas en "bana" för "scen"), som antagligen laddar om alldeles för mycket onödigt vid banbyten (som information om spelaren, texturer och modeller för party-medlemmarna, osv).
Det påminner om Kerbal Space Program som också är gjort i Unity. Har man många mods installerade och ingen SSD kan det ta en kvart att starta spelet.
Samma med Rust.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Varför inte? Det är en väldigt befogad kritik och något som recensenten mer eller mindre utelämnar och sedan ger minusbetyg för. Det är väl ändå spelet som recenseras? Varför har man inte testat det på PC också för att jämföra? Är ni för snåla för att köpa en egen nyckel och finns det ingen på kontoret som har/ska köpa det?
En annars jättebra recension får ett jävligt märkligt betyg enligt mig, hade det varit en konsolexklusiv titel så hade det varit befogat, här har man bara inte orkat/valt att lägga ner lite extra. Som recensionen inleds "Och risken är tyvärr överhängande att dessa spel kommer att sno rampljuset från det excentriska rollspelet Torment: Tides of Numenera.."
Nu har man ju gett spelet en liten sämre chans genom att dra ned på betyget och endast lista problem som man stött på för konsol när det finns på PC också, inbillar mig att merparten av FZs läsare dessutom är PC-spelare som kanske har konsol också.
Ni får gärna berätta varför ni tycker att det inte är relevant att testa eller åtminstone ta reda på om samma problem återfinns på PC... klent.
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Varför inte? Det är en väldigt befogad kritik och något som recensenten mer eller mindre utelämnar och sedan ger minusbetyg för. Det är väl ändå spelet som recenseras? Varför har man inte testat det på PC också för att jämföra? Är ni för snåla för att köpa en egen nyckel och finns det ingen på kontoret som har/ska köpa det?
En annars jättebra recension får ett jävligt märkligt betyg enligt mig, hade det varit en konsolexklusiv titel så hade det varit befogat, här har man bara inte orkat/valt att lägga ner lite extra. Som recensionen inleds "Och risken är tyvärr överhängande att dessa spel kommer att sno rampljuset från det excentriska rollspelet Torment: Tides of Numenera.."
Nu har man ju gett spelet en liten sämre chans genom att dra ned på betyget och endast lista problem som man stött på för konsol när det finns på PC också, inbillar mig att merparten av FZs läsare dessutom är PC-spelare som kanske har konsol också.
Ni får gärna berätta varför ni tycker att det inte är relevant att testa eller åtminstone ta reda på om samma problem återfinns på PC... klent.
Detta.
Jump in.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Varför inte? Det är en väldigt befogad kritik och något som recensenten mer eller mindre utelämnar och sedan ger minusbetyg för. Det är väl ändå spelet som recenseras? Varför har man inte testat det på PC också för att jämföra? Är ni för snåla för att köpa en egen nyckel och finns det ingen på kontoret som har/ska köpa det?
En annars jättebra recension får ett jävligt märkligt betyg enligt mig, hade det varit en konsolexklusiv titel så hade det varit befogat, här har man bara inte orkat/valt att lägga ner lite extra. Som recensionen inleds "Och risken är tyvärr överhängande att dessa spel kommer att sno rampljuset från det excentriska rollspelet Torment: Tides of Numenera.."
Nu har man ju gett spelet en liten sämre chans genom att dra ned på betyget och endast lista problem som man stött på för konsol när det finns på PC också, inbillar mig att merparten av FZs läsare dessutom är PC-spelare som kanske har konsol också.
Ni får gärna berätta varför ni tycker att det inte är relevant att testa eller åtminstone ta reda på om samma problem återfinns på PC... klent.
I vanliga fall brukar jag sucka djupt så fort det blir tal om det eviga Pc master race dravlet. Men den här gången tycker jag det är helt befogat.
I övrigt mycket bra och välskriven recension!
När får vi en recension på http://www.underrail.com ?
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Håller med om att den diskussionen är ganska tröttsam. Med det sagt är det väl nästan helgerån att spela ett isometriskt rollspel på konsol? Eller så är jag bara gammalmodig.
Varför inte? Det är en väldigt befogad kritik och något som recensenten mer eller mindre utelämnar och sedan ger minusbetyg för. Det är väl ändå spelet som recenseras? Varför har man inte testat det på PC också för att jämföra? Är ni för snåla för att köpa en egen nyckel och finns det ingen på kontoret som har/ska köpa det?
En annars jättebra recension får ett jävligt märkligt betyg enligt mig, hade det varit en konsolexklusiv titel så hade det varit befogat, här har man bara inte orkat/valt att lägga ner lite extra. Som recensionen inleds "Och risken är tyvärr överhängande att dessa spel kommer att sno rampljuset från det excentriska rollspelet Torment: Tides of Numenera.."
Nu har man ju gett spelet en liten sämre chans genom att dra ned på betyget och endast lista problem som man stött på för konsol när det finns på PC också, inbillar mig att merparten av FZs läsare dessutom är PC-spelare som kanske har konsol också.
Ni får gärna berätta varför ni tycker att det inte är relevant att testa eller åtminstone ta reda på om samma problem återfinns på PC... klent.
I vanliga fall brukar jag sucka djupt så fort det blir tal om det eviga Pc master race dravlet. Men den här gången tycker jag det är helt befogat.
I övrigt mycket bra och välskriven recension!
Ah, jag fattade första inlägget mer som kritik mot att vi tog upp problem med PS4-versionen. My bad.
Vi kan inte alltid testa på flera plattformar, och det blir särskilt svårt med stora, tidskrävande rollspel. Det finns helt enkelt inte alltid tid eller resurser till det. Den här gången blev det PS4-versionen, även om pc hade varit att föredra med tanke på spelets bakgrund. Att fixa pc-versionen också är inga problem, men däremot att hinna, vilket vi p.g.a. Switch-lansering och annat denna vecka helt enkelt inte gör. Jag beklagar det.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Håller med om att den diskussionen är ganska tröttsam. Med det sagt är det väl nästan helgerån att spela ett isometriskt rollspel på konsol? Eller så är jag bara gammalmodig.
Varför inte? Det är en väldigt befogad kritik och något som recensenten mer eller mindre utelämnar och sedan ger minusbetyg för. Det är väl ändå spelet som recenseras? Varför har man inte testat det på PC också för att jämföra? Är ni för snåla för att köpa en egen nyckel och finns det ingen på kontoret som har/ska köpa det?
En annars jättebra recension får ett jävligt märkligt betyg enligt mig, hade det varit en konsolexklusiv titel så hade det varit befogat, här har man bara inte orkat/valt att lägga ner lite extra. Som recensionen inleds "Och risken är tyvärr överhängande att dessa spel kommer att sno rampljuset från det excentriska rollspelet Torment: Tides of Numenera.."
Nu har man ju gett spelet en liten sämre chans genom att dra ned på betyget och endast lista problem som man stött på för konsol när det finns på PC också, inbillar mig att merparten av FZs läsare dessutom är PC-spelare som kanske har konsol också.
Ni får gärna berätta varför ni tycker att det inte är relevant att testa eller åtminstone ta reda på om samma problem återfinns på PC... klent.
I vanliga fall brukar jag sucka djupt så fort det blir tal om det eviga Pc master race dravlet. Men den här gången tycker jag det är helt befogat.
I övrigt mycket bra och välskriven recension!
Ah, jag fattade första inlägget mer som kritik mot att vi tog upp problem med PS4-versionen. My bad.
Vi kan inte alltid testa på flera plattformar, och det blir särskilt svårt med stora, tidskrävande rollspel. Det finns helt enkelt inte alltid tid eller resurser till det. Den här gången blev det PS4-versionen, även om pc hade varit att föredra med tanke på spelets bakgrund. Att fixa pc-versionen också är inga problem, men däremot att hinna, vilket vi p.g.a. Switch-lansering och annat denna vecka helt enkelt inte gör. Jag beklagar det.
Inga problem, skicka spelet på PC till mig så testar jag det åt er. Gratis.
I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg
Har detta en koppling till rollspelet Numenera? Alltså riktigt rollspel med papper och penna (och jättemånga fler tärningar än man behöver)?
Japp, baserat på " Monte Cook's tabletop role-playing world, Numenera" enligt den officiella sidan iaf. f.ö är spelet riktigt jäkla bra, av det lilla jag har hunnit spela hittills dvs.
Lite fniss att minusposten är ett problem som har med konsol att göra. Konsolspelaren kan inte vara den huvudsakliga köparen av detta spel. Jag har sett Q3 spelandes på ett oscilloskop - kan ni inte testa det också?
Nu ska vi inte göra konsol vs. pc master race-diskussion av det här.
Varför inte? Det är en väldigt befogad kritik och något som recensenten mer eller mindre utelämnar och sedan ger minusbetyg för. Det är väl ändå spelet som recenseras? Varför har man inte testat det på PC också för att jämföra? Är ni för snåla för att köpa en egen nyckel och finns det ingen på kontoret som har/ska köpa det?
En annars jättebra recension får ett jävligt märkligt betyg enligt mig, hade det varit en konsolexklusiv titel så hade det varit befogat, här har man bara inte orkat/valt att lägga ner lite extra. Som recensionen inleds "Och risken är tyvärr överhängande att dessa spel kommer att sno rampljuset från det excentriska rollspelet Torment: Tides of Numenera.."
Nu har man ju gett spelet en liten sämre chans genom att dra ned på betyget och endast lista problem som man stött på för konsol när det finns på PC också, inbillar mig att merparten av FZs läsare dessutom är PC-spelare som kanske har konsol också.
Ni får gärna berätta varför ni tycker att det inte är relevant att testa eller åtminstone ta reda på om samma problem återfinns på PC... klent.
I vanliga fall brukar jag sucka djupt så fort det blir tal om det eviga Pc master race dravlet. Men den här gången tycker jag det är helt befogat.
I övrigt mycket bra och välskriven recension!
Tack så mycket för bra feedback som jag tar med mig! Jag har stuvat runt lite i min planering och kommer att sätta mig med pc-versionen senare i dag för att klämma på bland annat prestanda och laddningstider. Jag kommer att skriva här igen när det går att läsa mina uppdaterade intryck av pc-versionen.