Så Ingen mer Peter Parker i Spider-Man 3

Morbius och Venom är i andra universum, men sista Holland-filmen slutar ju så att man både kan se det som slut och att man kan börja om på ett nytt kapitel. Tror Holland har kontrakt med Disney och Marvel så det är väl upp till dem om han får en ny film. Sen kanske de kan låna ut honom till Sony? De fick ju trots allt låna karaktären från dem till Avengers. Men de ryktas väl att Sony vill använda Garfield igen så vi får se vad som händer?

Det är absolut ingen bekräftelse och jag är väldigt förvånad över att du tolkar det som så med tanke på hur källkritisk du är annars. Dessutom känns det som att du inte spelat spelet fullt ut då slutet indikerar

Miles Morales huvudspindeln just nu, men det är främst så Peter ska få ta en paus från superhjältandet och vara "Peter" en stund. Den konversationen citeras i den länk de delade:

"Pete. I got this. All of it. Go be Peter Parker for a while.”

Dessutom pratar Yuri Lowenthal (Peters röstskådis) om hans tankar om det hela här:

There have been some comments recently that were picked up to infer that Peter’s out and Miles is in. While I think that Peter would love to believe that he can just turn it off and not be Spider-Man anymore and live a completely normal life, I don’t think that’s what’s going to happen now.

I don’t know — I haven’t read a script yet. They’re probably still working on it. But I don’t think that’s the last we’re gonna see Peter . I think it’s a cool place to leave it. It’s a cool change for him.

I think 100% he trusts Miles. Miles has really stepped up and he’s like, “Oh, maybe I can get a little break.” And I did get a vacation to Symkaria during the Miles game. Not much of vacation, but at least MJ got to learn to ride a motorcycle, which is awesome.

>
https://screenrant.com/marvels-spider-man-3-peter-parker-futu...

Precis som många andra gånger i serietidningarna och tv-serierna så har Peter här och där tagit en paus och låtit någon annan ta hans roll ett tag av olika anledningar. Tråkigt nog för hans del är det ofta kortvarigt då han alltid återkommer på grund av att hans nära och kära är i fara, att en av hans gamla fiender utgör ett nytt stort hot eller bara för att han saknar det.

Detta och med tanke på vad jag skrev i spoilet-fältet ovan så finns det inte en chans att han inte är med. Det kan mycket väl vara så att vi i början av Marvel's Spider-man 3 bara spelar som Miles, men så fort andra karaktärer börjar försöka fullborda sina planer där Miles får stryk och andra kommer till skada - då kommer Peter tillbaka.

Ah det förklarar väl kanske då varför det som händer i slutet av Morbius filmen.

Vi får hoppas jag har rätt! Men allt är bara en känsla just nu och där är vi olika, vilket jag förstår. Hoppas mitt inlägg inte kom på för hårt. Ville mest få ut i skrift att jag fått en helt annan uppfattning.

Oof, jag tror jag håller mig till Läderlappen, jag.

(Nu kommer någon och säger att Batman också är ett multiversum och att Jokern är Bruce Waynes okända halvbror, eller nåt)

Haha rolig rubrik för de som inte spelat spelet🤣

Att Peter Parker inte kommer vara med är ju bara spekulationer. Jag tolkar inte det som att han kommer försvinna. Tyckte för övrigt allt var toppen med Spider-Man 2 och Miles Morales var den roligaste karaktären!

DC har ju sina olika Earth 1, Earth 2 etc. där det är olika tolkningar.

Har för mig Pattinsons Batman finns på Earth 2....

De olika Robinsarna har väl tagit över Batmanrollen under vissa perioder och universum?

En intressant tolkningen är i Flashpoint. Där är det Bruce som dör och det är i stället pappa Thomas Wayne som blir Batman. Det mest intressanta där är att det är Marta Wayne som blir Jokern för hon blir psykotisk av att se sin son bli dödad.

Men heeeeelvete 🤣

Oavsett vad du själv tycker så är Marvel väldigt tydliga med att båda är Spider-man. För att göra det lättare att urskilja dem brukar man använda deras civila namn istället.

Andra hjältar i universumet kallar båda för Spidde, och självklart gör allmänheten det också då de inte vet namnen på människan bakom masken.

För andra som kanske dyker in; av någon anledning har det blivit lite kontroversiellt att kalla Miles för Spider-man. Exakta orsaken har jag dock aldrig förstått. Om det är något Stan Lee var tydlig med så är charmen med maskerade hjältar att "vem som helst" kan vara under masken.

Dessutom är det helt i karaktär för Peter Parker att förstå att Spider-man är en symbol, och så länge de gör ett bra jobb så kan vilken Spinderlhjälte som helt få bli kallad Spider-man.

Skyll på Flash, är mest han som kan ränna runt mellan de olika jordarna.

Nu bryr jag mig ungefär noll om att bli spoilad av detta.

Men.

Att andra redan skrivit om det innebär inte att du inte spoilar.

Ja alltså man får ju tycka vad man vill men det ändrar ju inte det faktum att Miles kallas för Spider-man i serierna, filmerna och ja överallt egentligen. Vet man något om Peter Parker som karaktär så har han absoult inget emot att Miles kallas för Spider-man.

Det sagt, lättast att kalla honom Miles så det är lättare att urskilja dem.

Undrar lite hur Stan Lee tänkte med ett sånt uttalande.
Jag kan förstå det för exempelvis Batman. Att vem som helst kan axla manteln i teorin (även om det skulle vara vettigare med egen identitet) men Spider Man?
Den typen av radioaktiva spindlar, som biter folk och sen leder till att den bitna individen utvecklar superkrafter, måste vara extremt vanliga då.
Låter så dumt när jag tänker på det.

Man missade ju möjligheten att göra Miles till något mer eget och unikt.

Det hade inte Peter heller när han blev "Spider-man" Han var bara drygt 15 år. Med det sagt, vi kommer nog inte längre där. Man kan tycka vad man vill men överallt hos Marvel och i 616 så kallas han för Spider-man. Lättast är nog att folk kallar honom Miles så folk inte blir förvirrade gällande vilken spindel man talar om.

Det handlar inte om krafterna utan vad masken står för. Tanken är att vem som helst, oavsett bakgrund eller identitet, har potentialen att förkoppsliga en hjältes egenskaper och göra en positiv inverkan på världen.

Ja det är jag med på. Han behöver inte ha samma superkrafter för att kunna göra positiv inverkan i världen dock.

Tycker att det är lite lustigt att folk blir upprörda över karaktärsutvecklingar, speciellt att Peter Parker minsann är den enda Spindelmannen. När jag växte upp var det ganska naturligt att titlar kunde föras över till nya personer. Tänker på Fantomen, Zorro i live action-filmerna, Wally West som Flash, Terry McGinnis som Batman i framtiden (Batman Beyond) och så vidare. Vet inte vad som är så speciellt med Miles Morales som gör att folk klagar? Tycker ni att Betty Kane ska vara den enda Batgirl också?

Jag tror ni på sätt och vis menar samma saker ändå. Men det blir en fråga om semantik och till viss del subjektivt tyckande.

För mig så är Peter Parker den riktiga Spindelmannen. Och med det menar jag att Peter Parker är den ursprungliga Spindelmannen. Originalet. Alla andra är efterträdare.

Men efterträdare som har dräkten på sig och kallar sig Spindelmannen är ju också Spindelmannen i sak. (förutsatt att de har liknande krafter). Men de är inte den "riktiga", alltså ursprungliga Spindelmannen.

Ursprungliga i det här fallet gäller ju framförallt att serien handlade om honom först och längst. Och för att hjälten och namnet skapades runt honom.

För att dra en lös parallell så är ju Kit Walker den "riktiga" Fantomen för att serien handlar om honom. Men han var ju istället inte den första Fantomen då det är en titel som ärvs.

Alla alternativa universum och olika varianter blir ju också efterträdare i mitt exempel. Men som sagt så blir det ju en subjektiv fråga vem personer upplever som den "riktiga" Spindelmannen. En ung person som startar med Miles och aldrig har sett Peter innan kommer kanske framöver att se Miles som den riktiga.

Och det kommer säkert aldrig att bli tröttsamt och urvattnat.

Om de hade gjort en tvåa med bara Spider-Man så hade jag nog köpt det. Peter Parker är Spider-Man. Det finns ofattbart många spindlar därute, har hört att vi människor inte skulle överleva om inte spindlar fanns. Men det finns bara en Spider-Man.

För övrigt så gillar jag när ett spel eller en film utspelas i ett universum. Jag blir nervös och ängslig när saker blir för komplexa. Men jag är också en av dom som uppskattar vardagslunken i Shenmue.

Ja, och för många i de yngre generationerna är det Miles Morales. Tiderna förändras!

Medhåll om Shenmue förövrigt, vardagspysslet i Shenmue är det bästa med Shenmue.

Edit: för att utveckla.

Jag älskar Baldur's Gate 1 och gillar tvåan hyfsat med. Men ettan är GOAT för mig. Har dock inget jättestort intresse av BG3 fastän det verkar superbra, för det är helt enkelt inte vad jag växte upp med och ville ha av en trea. Men jag är ändå glad att BG3 för serien vidare och når ut till en mycket större publik än vad originalspelen lyckades med. För många är BG3 lika stort som BG1 var för mig julen -99. Och det är ju coolt.

Miles Morales är kanske inte det alla ni vill ha, men Miles Morales kommer vara lika cool Spidde för en ny generation som den Spider-Man vi andra växte upp med. Och det är ju ganska coolt, faktiskt. Livet går vidare, saker förändras och nåndag framöver kommer jag säkert spela igenom BG3 och älska det med. Fastän det inte är "BG" för mig.

Ja, det är ju så. Jag växte upp med serietidningarna där Peter Parker var Spindelmannen. Sen kom filmerna med Tobey, och de var lagom. En spindel, och så några bisarra fiender. Samma med spelet från 2018.
Nu vill man ha extra allt, så därför har vi Spider-Verse.

Absolut. Som liten parvel köpte jag alla serietidningar jag kom över, hängde i begagnataffärerna och köpte kassar med tidningar, såg de (få) "superhjältefilmerna" som kom. Men nu, med filmflationen, multiverse, spiderverse, versiverse, olika timelines, nej, jag är för gammal. Har taxat ut. 100% mega ointressant tyvärr. Vilket är synd, för vissa spel och filmer är väl fortfarande bra.

Håller i viss mån med, men Fantomen är lite grand ett specialfall då en tungt bärande del av serien är just att det är ett "arve-rike". Fantomen är f.ö en av mina favoritserier, även om den kanske fungerade bättre i en gammal värld än i en ny och globaliserad.