Xbox får ny funktion för att rapportera olämplig röstchatt

Robot
Xbox får ny funktion för att rapportera olämplig röstchatt

60-sekundersklipp ska sätta dit personer som inte kan uppföra sig.

#Microsoft, #Röstchatt


Medlem

Inte så dum idé förstås, men frågan om det kommer missbrukas?
Sen vet man ju aldrig idag vad tech-giganter menar med "safe". Man tänker med tanke på begreppet att det handlar om att rapportera och beivra seriösa hot, grooming eller planer på terrorattacker, men den mer cyniska sidan av mig misstänker att det idag räknas som "unsafe" om någon kallar en f*tta eller k*khuvud i affekt. Man kan ju dock undra hur någons säkerhet blir hotad pga. det...nåväl.

Medlem

Jag gillar den sista meningen som jag oftast saknat. När man inte får någon feedback känns det meninslöst att rapportera personer.

Medlem
Skrivet av Majoren:

Inte så dum idé förstås, men frågan om det kommer missbrukas?
Sen vet man ju aldrig idag vad tech-giganter menar med "safe". Man tänker med tanke på begreppet att det handlar om att rapportera och beivra seriösa hot, grooming eller planer på terrorattacker, men den mer cyniska sidan av mig misstänker att det idag räknas som "unsafe" om någon kallar en f*tta eller k*khuvud i affekt. Man kan ju dock undra hur någons säkerhet blir hotad pga. det...nåväl.

Allting som sägs i affekt som är direkt olämpligt bör resultera i en avstängning. Det är inte okej att kalla folk för könsord oavsett vad. Det här är en positiv nyhet och glad att Microsoft tar kritiken på allvar. Alla som spelat GTA, Call of Duty eller Fifa online vet vilka dårar det finns.

Medlem
Skrivet av Majoren:

Inte så dum idé förstås, men frågan om det kommer missbrukas?
Sen vet man ju aldrig idag vad tech-giganter menar med "safe". Man tänker med tanke på begreppet att det handlar om att rapportera och beivra seriösa hot, grooming eller planer på terrorattacker, men den mer cyniska sidan av mig misstänker att det idag räknas som "unsafe" om någon kallar en f*tta eller k*khuvud i affekt. Man kan ju dock undra hur någons säkerhet blir hotad pga. det...nåväl.

Om man inte kan bete sig när det går dåligt för en så ska man inte ha tillgång att sprida sin dynga på andra.

Medlem
Skrivet av Majoren:

Inte så dum idé förstås, men frågan om det kommer missbrukas?
Sen vet man ju aldrig idag vad tech-giganter menar med "safe". Man tänker med tanke på begreppet att det handlar om att rapportera och beivra seriösa hot, grooming eller planer på terrorattacker, men den mer cyniska sidan av mig misstänker att det idag räknas som "unsafe" om någon kallar en f*tta eller k*khuvud i affekt. Man kan ju dock undra hur någons säkerhet blir hotad pga. det...nåväl.

Instämmer med flera här i tråden, jättebra om de tar tag i alla som skriker och uttrycker sig olämpligt. Den toxica stämningen i många voice-chattar är bedrövlig. De som inte kan uppföra sig får gärna sitta mutade på sitt barnrum


signatur

När jag växte upp lyssnade jag mycket på Blümchen och Rollergirl. Jag tror att det har format mig som människa.

Dax
Medlem

Använder man nedvärderande ord etc mot någon annan ska man bort från nätet.

Medlem
Skrivet av Joewson:

Allting som sägs i affekt som är direkt olämpligt bör resultera i en avstängning. Det är inte okej att kalla folk för könsord oavsett vad. Det här är en positiv nyhet och glad att Microsoft tar kritiken på allvar. Alla som spelat GTA, Call of Duty eller Fifa online vet vilka dårar det finns.

Håller inte med. Könsord i röstchatten i onlinespel kan jag nog tycka är okej. Det beror ju lite grann på vad det är för sorts spel och klientel. Gillar inte riktigt det här nya med att man ska tassa på tår för alla som tar illa upp av precis exakt allt. Riskerar bli lite som en frikyrklig syjunta...om man förbjuder könsord, ska vi även förbjuda svordomar i allmänhet? Får man häda mot någons religiösa föreskrifter i röstchatten? Gränsdragningen borde istället gå vid rena trakasserier. Låt den lite råa goa grabbiga stämningen vara, den är ju närmast kultur i onlinespel.

Medlem
Skrivet av Majoren:

Håller inte med. Könsord i röstchatten i onlinespel kan jag nog tycka är okej. Det beror ju lite grann på vad det är för sorts spel och klientel. Gillar inte riktigt det här nya med att man ska tassa på tår för alla som tar illa upp av precis exakt allt. Riskerar bli lite som en frikyrklig syjunta...om man förbjuder könsord, ska vi även förbjuda svordomar i allmänhet? Får man häda mot någons religiösa föreskrifter i röstchatten? Gränsdragningen borde istället gå vid rena trakasserier. Låt den lite råa goa grabbiga stämningen vara, den är ju närmast kultur i onlinespel.

Fast ärligt talat. Ifall du använder könsord på ett sätt som du inte menar som nedvärderande, antar att du syftar till när man exempelvis som polare kallar varandra för kukhuvuden, fitta osv., då är du nog inte i riskzonen eftersom de inte tar illa upp. Men ifall du snackar om att prata med random teammates och ragea och kalla dem för idioter och så vidare, då kan man gott och väl dra därifrån och ta några djupa andetag istället. Du är ju liksom inte "ärlig" för att du är aggressiv och elak mot folk som en reaktion på att du är stressad. Att säga "Fuck" eller "damn it" eller liknande i frustration och riktat mot en situation eller sig själv är ju också något helt annat.

Den grabbiga stämningen i onlinespel, den som inkluderar alla som håller på med glåpord, ragequit, bara köra idle, verbalt anfalla teammates eller motståndare och så vidare, de får gärna dra till terapi istället så de kan vara hövligare. Det här med att man "slutar vara sig själv om man inte är hätsk, rå, avreagerar sig på sina lagmedlemmar osv." är en ren föreställning.

Ifall vi kan bli kvitt den typen av beteende i mycket högre grad, då kan jag också faktiskt acceptera att detta är ett steg åt det hållet även om det skulle gå lite överstyr. Det är svårt att gå balansgång om man aldrig tar nästa steg.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Medlem
Skrivet av Majoren:

Håller inte med. Könsord i röstchatten i onlinespel kan jag nog tycka är okej. Det beror ju lite grann på vad det är för sorts spel och klientel. Gillar inte riktigt det här nya med att man ska tassa på tår för alla som tar illa upp av precis exakt allt. Riskerar bli lite som en frikyrklig syjunta...om man förbjuder könsord, ska vi även förbjuda svordomar i allmänhet? Får man häda mot någons religiösa föreskrifter i röstchatten? Gränsdragningen borde istället gå vid rena trakasserier. Låt den lite råa goa grabbiga stämningen vara, den är ju närmast kultur i onlinespel.

Den där ”grabbkulturen” att det är okej att skrika och skriva direkta olämpligheter hör till det förflutna och bör stanna där. Jag kanske är för gammal eller i en annan fas i livet men det är bara tröttsamt att få meddelanden eller höra olämpligheter så fort jag råkar ha lite tur i ett onlinespel.

De som vill stanna i det förflutna kan bjuda in sina kompisar och sitta i soffan och skrika könsord till varandra

Medlem
Skrivet av Majoren:

Håller inte med. Könsord i röstchatten i onlinespel kan jag nog tycka är okej. Det beror ju lite grann på vad det är för sorts spel och klientel. Gillar inte riktigt det här nya med att man ska tassa på tår för alla som tar illa upp av precis exakt allt. Riskerar bli lite som en frikyrklig syjunta...om man förbjuder könsord, ska vi även förbjuda svordomar i allmänhet? Får man häda mot någons religiösa föreskrifter i röstchatten? Gränsdragningen borde istället gå vid rena trakasserier. Låt den lite råa goa grabbiga stämningen vara, den är ju närmast kultur i onlinespel.

Fattar ej. Skrik ut orden för dig själv utan mikrofon. Varför är det så viktigt att andra hör det du skriker i affekt?

Urlöjligt argument.

Medlem
Skrivet av Proximately:

Fast ärligt talat. Ifall du använder könsord på ett sätt som du inte menar som nedvärderande, antar att du syftar till när man exempelvis som polare kallar varandra för kukhuvuden, fitta osv., då är du nog inte i riskzonen eftersom de inte tar illa upp. Men ifall du snackar om att prata med random teammates och ragea och kalla dem för idioter och så vidare, då kan man gott och väl dra därifrån och ta några djupa andetag istället. Du är ju liksom inte "ärlig" för att du är aggressiv och elak mot folk som en reaktion på att du är stressad. Att säga "Fuck" eller "damn it" eller liknande i frustration och riktat mot en situation eller sig själv är ju också något helt annat.

Den grabbiga stämningen i onlinespel, den som inkluderar alla som håller på med glåpord, ragequit, bara köra idle, verbalt anfalla teammates eller motståndare och så vidare, de får gärna dra till terapi istället så de kan vara hövligare. Det här med att man "slutar vara sig själv om man inte är hätsk, rå, avreagerar sig på sina lagmedlemmar osv." är en ren föreställning.

Ifall vi kan bli kvitt den typen av beteende i mycket högre grad, då kan jag också faktiskt acceptera att detta är ett steg åt det hållet även om det skulle gå lite överstyr. Det är svårt att gå balansgång om man aldrig tar nästa steg.

Jag kan absolut förstå om Agda, 86, tar illa upp om hon blir kallad f*tta på facebook. Men de som spelar onlinespel torde ju vara vana vid internetjargong, då har jag oerhört svårt att se hur man kan ta illa upp av ert könsord. Det är ju trots allt bara en svordom. Sen kanske man ska stänga av rage-quittare och folk i allmänhet som för ovänsen i micen, inkl. de man upplever har en humor man inte gillar, men det kommer bli väldigt godtyckliga avstängningar när det inte finns en tydlig gräns om att det bara är de grövsta grejerna som leder till en avstängning. Sen bör ju speciellt konsoloperatörerna vara försiktiga med att stänga av folk för småsaker då vi ju faktislt betalat för att spela online på t.ex. Xbox.

Skrivet av Bobiri:

Fattar ej. Skrik ut orden för dig själv utan mikrofon. Varför är det så viktigt att andra hör det du skriker i affekt?

Urlöjligt argument.

Vi .åste komma ihåg, det handlar ju mycket om tonåringar, de är inte lika finstämda som vi gamla profiler

Skrivet av Joewson:

Den där ”grabbkulturen” att det är okej att skrika och skriva direkta olämpligheter hör till det förflutna och bör stanna där.

De som vill stanna i det förflutna kan bjuda in sina kompisar och sitta i soffan och skrika könsord till varandra

Men det var ju också mer avslappnat och fritt i det förflutna, kan vara värt att bevara det

Medlem
Skrivet av Majoren:

Jag kan absolut förstå om Agda, 86, tar illa upp om hon blir kallad f*tta på facebook. Men de som spelar onlinespel torde ju vara vana vid internetjargong, då har jag oerhört svårt att se hur man kan ta illa upp av ert könsord. Det är ju trots allt bara en svordom. Sen kanske man ska stänga av rage-quittare och folk i allmänhet som för ovänsen i micen, inkl. de man upplever har en humor man inte gillar, men det kommer bli väldigt godtyckliga avstängningar när det inte finns en tydlig gräns om att det bara är de grövsta grejerna som leder till en avstängning. Sen bör ju speciellt konsoloperatörerna vara försiktiga med att stänga av folk för småsaker då vi ju faktislt betalat för att spela online på t.ex. Xbox.

Vi .åste komma ihåg, det handlar ju mycket om tonåringar, de är inte lika finstämda som vi gamla profiler

Men det var ju också mer avslappnat och fritt i det förflutna, kan vara värt att bevara det

Att någon tar illa vid sig är kanske ett tecken på olämpligt beteende? Att bevara det gamla då det var mer avslappnat och fritt att bete sig dåligt tyder väl mer på att klimatet har utvecklats och fler inser att det varken är trevligt eller ger en bättre upplevelse att behöva stå ut med vad som helst?

Jag ser bara positivt på det här och tillfälliga avstängningar kan leda till ett bättre klimat rent allmänt och de som håller på får en tankeställare. Bara för att du betalar för en tjänst betyder inte att du har rättighet att bete dig illa.

Medlem
Skrivet av Joewson:

Att någon tar illa vid sig är kanske ett tecken på olämpligt beteende? Att bevara det gamla då det var mer avslappnat och fritt att bete sig dåligt tyder väl mer på att klimatet har utvecklats och fler inser att det varken är trevligt eller ger en bättre upplevelse att behöva stå ut med vad som helst?

Jag ser bara positivt på det här och tillfälliga avstängningar kan leda till ett bättre klimat rent allmänt och de som håller på får en tankeställare. Bara för att du betalar för en tjänst betyder inte att du har rättighet att bete dig illa.

Är man så känslig kanske man ska stänga av röstfunktionen i stället för att gråta/klaga? Den som är med i leken får leken tåla. Sedan visst, det är Microsofts rätt att bestämma vad som är OK och inte på deras plattform, absolut, men trist när yttrandefriheten (hur än olämplig) ska ta stryk för att folk tar illa vid vid onlinespelande med främlingar.

Dessutom ser vi att sådana system inte gör någon skillnad utöver att den tvingar folk att vänta x antal timmar/dagar innan de repeterar sitt beteende igen. Titta bara på Call of Duty, Dota, League of Legends. Inte ett enda av dessa spel har blivit "mindre toxic" och det går inte en enda dag, vågar säga timme, utan "toxicity".

Inaktiv

En fråga till folk här: Vi har tekniken att ha 24/7 mikrofoner på barn i skolan. Tycker ni vi ska ha det och sedan straffa barn som säger eller beter sig olämpligt? Eftersom mobbning är ett relativt stort problem.

Det är stor skillnad hur man tänker här och på Sweclockers kring övervakning och kontroll märker man. Kanske beror på nyheterna som förmedlas och diskuteras. Där skulle det låta helt annorlunda.

Det är bra att man försöker få oss att bete oss bättre. Men att företag ska reglera, kontrollera och straffa är inte bra. Vi måste tänka steget längre. Har vi missat att Kina har infört ett social kreditsystem på 1 miljard människor? Att västvärlden ökar sin övervakning av medborgare? Att man i Storbritannien har kameror överallt? Detta är vad det i slutändan landar i. Västvärlden går mot de. Titta bara på Chat control 2.0 som vår regering och EU pushar för.

Nu säger ni "men det här är ju bara i spel". Ni kanske missade att Amazon stängde ute en person från sitt hem (som använde digital lås och kamera). Han blev utelåst i en vecka. Sedan visade sig att han inte hade sagt något fel.

Ett annat exempel är Google. De söker igenom alla bilder som laddas upp för "känsliga bilder". Vilket i teorin låter bra. Problemet är att oskyldiga blir utelåsta från sina konton. Mejl, bilder osv. Det skickades till polisen också som kontaktade honom. Men det största problemet: Google vill inte hjälpa han utan han förblir avstängd ÄVEN fast han är oskyldig.

"The man, only identified as Mark by the New York Times, took pictures of his son’s groin to send to a doctor after realizing it was inflamed. The doctor used that image to diagnose Mark’s son and prescribe antibiotics. When the photos were automatically uploaded to the cloud, Google’s system identified them as CSAM. Two days later, Mark’s Gmail and other Google accounts, including Google Fi, which provides his phone service, were disabled over “harmful content”
https://www.theguardian.com/technology/2022/aug/22/google-csa...

Det är flertal problem när techföretag, som nu anses vara den nya globala supermakten vid sidan om Kina och USA.
Här är en bra TedTalk om det: https://www.ted.com/talks/ian_bremmer_the_next_global_superpo...

Att folk här bara avfärdar kritik med övervakning och kontroll är inte bra och man måste förstå vad det kan leda till. Låt säga att FZ köps upp av Microsoft. De vill inte längre att man ska kunna kritisera dem här och anser att det är hatfull budskap.

"If you give up freedom to get security, you deserve neither."
Matthew Dowd

Medlem
Skrivet av Bro Exotic:

Är man så känslig kanske man ska stänga av röstfunktionen i stället för att gråta/klaga? Den som är med i leken får leken tåla. Sedan visst, det är Microsofts rätt att bestämma vad som är OK och inte på deras plattform, absolut, men trist när yttrandefriheten (hur än olämplig) ska ta stryk för att folk tar illa vid vid onlinespelande med främlingar.

Dessutom ser vi att sådana system inte gör någon skillnad utöver att den tvingar folk att vänta x antal timmar/dagar innan de repeterar sitt beteende igen. Titta bara på Call of Duty, Dota, League of Legends. Inte ett enda av dessa spel har blivit "mindre toxic" och det går inte en enda dag, vågar säga timme, utan "toxicity".

Hade varit roligt att se dig kalla kollegor för fittor och kukhuvuden och klaga på att de går emot din yttrandefrihet när du blir avskedad.

Medlem
Skrivet av anon_332538:

En fråga till folk här: Vi har tekniken att ha 24/7 mikrofoner på barn i skolan. Tycker ni vi ska ha det och sedan straffa barn som säger eller beter sig olämpligt? Eftersom mobbning är ett relativt stort problem.

Det är stor skillnad hur man tänker här och på Sweclockers kring övervakning och kontroll märker man. Kanske beror på nyheterna som förmedlas och diskuteras. Där skulle det låta helt annorlunda.

Det är bra att man försöker få oss att bete oss bättre. Men att företag ska reglera, kontrollera och straffa är inte bra. Vi måste tänka steget längre. Har vi missat att Kina har infört ett social kreditsystem på 1 miljard människor? Att västvärlden ökar sin övervakning av medborgare? Att man i Storbritannien har kameror överallt? Detta är vad det i slutändan landar i. Västvärlden går mot de. Titta bara på Chat control 2.0 som vår regering och EU pushar för.

Nu säger ni "men det här är ju bara i spel". Ni kanske missade att Amazon stängde ute en person från sitt hem (som använde digital lås och kamera). Han blev utelåst i en vecka. Sedan visade sig att han inte hade sagt något fel.

Ett annat exempel är Google. De söker igenom alla bilder som laddas upp för "känsliga bilder". Vilket i teorin låter bra. Problemet är att oskyldiga blir utelåsta från sina konton. Mejl, bilder osv. Det skickades till polisen också som kontaktade honom. Men det största problemet: Google vill inte hjälpa han utan han förblir avstängd ÄVEN fast han är oskyldig.

"The man, only identified as Mark by the New York Times, took pictures of his son’s groin to send to a doctor after realizing it was inflamed. The doctor used that image to diagnose Mark’s son and prescribe antibiotics. When the photos were automatically uploaded to the cloud, Google’s system identified them as CSAM. Two days later, Mark’s Gmail and other Google accounts, including Google Fi, which provides his phone service, were disabled over “harmful content”
https://www.theguardian.com/technology/2022/aug/22/google-csa...

Det är flertal problem när techföretag, som nu anses vara den nya globala supermakten vid sidan om Kina och USA.
Här är en bra TedTalk om det: https://www.ted.com/talks/ian_bremmer_the_next_global_superpo...

Att folk här bara avfärdar kritik med övervakning och kontroll är inte bra och man måste förstå vad det kan leda till. Låt säga att FZ köps upp av Microsoft. De vill inte längre att man ska kunna kritisera dem här och anser att det är hatfull budskap.

"If you give up freedom to get security, you deserve neither."
Matthew Dowd

Sen kan man ju diskutera hur genomtänkt beslut man tagit om man låtotär anförtro ett ljusskyggt företag som Amazon med lås och kamera/mikrofoner i ens eget hem. Jag hade inte ens köpt en begagnad bil av det företaget...
Så jobbigt är det inte att använda vanliga gamla lås, ringklockor och att släcka lampan med vanlig strömbrytare.

Medlem
Skrivet av Majoren:

Jag kan absolut förstå om Agda, 86, tar illa upp om hon blir kallad f*tta på facebook. Men de som spelar onlinespel torde ju vara vana vid internetjargong, då har jag oerhört svårt att se hur man kan ta illa upp av ert könsord. Det är ju trots allt bara en svordom. Sen kanske man ska stänga av rage-quittare och folk i allmänhet som för ovänsen i micen, inkl. de man upplever har en humor man inte gillar, men det kommer bli väldigt godtyckliga avstängningar när det inte finns en tydlig gräns om att det bara är de grövsta grejerna som leder till en avstängning. Sen bör ju speciellt konsoloperatörerna vara försiktiga med att stänga av folk för småsaker då vi ju faktislt betalat för att spela online på t.ex. Xbox.

Vi .åste komma ihåg, det handlar ju mycket om tonåringar, de är inte lika finstämda som vi gamla profiler

Men det var ju också mer avslappnat och fritt i det förflutna, kan vara värt att bevara det

Du verkar prata förbi mig och, känns det som, Microsoft. Du går ju till överdrift direkt, som om det är vad man ens diskuterar. Måhända att det blir mishaps på vägen, men här är så som du låter för mig ifall scenariot skulle vara en mobbare som verbalt förnedrar klasskamrater och trycker hårdare ju mer de märker att någon påverkas av det: "Att stå uppför sig själv ska man ju lära sig. Vad ska vi kontrollera härnäst? Att man inte får ge någon feedback på läxan för att de kanske bryter ihop och gråter?" Det är vad jag läser när jag ser det du skriver.

Sen är det nog lite naivt att utgå ifrån att alla, eller ens en stor majoritet, som spammar hat och skitigt beteende på nätet är tonåringar.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Geeks Gaming

Jag häpnas mest över att så många tycker det är svårt att spela spel med andra utan att uppföra sig illa

Medlem

Känns inte som det här kommer bli tillåtet i EU. Har vi inte lagar mot att lagra inspelningar?

Medlem
Skrivet av Bro Exotic:

Är man så känslig kanske man ska stänga av röstfunktionen i stället för att gråta/klaga? Den som är med i leken får leken tåla. Sedan visst, det är Microsofts rätt att bestämma vad som är OK och inte på deras plattform, absolut, men trist när yttrandefriheten (hur än olämplig) ska ta stryk för att folk tar illa vid vid onlinespelande med främlingar.

Dessutom ser vi att sådana system inte gör någon skillnad utöver att den tvingar folk att vänta x antal timmar/dagar innan de repeterar sitt beteende igen. Titta bara på Call of Duty, Dota, League of Legends. Inte ett enda av dessa spel har blivit "mindre toxic" och det går inte en enda dag, vågar säga timme, utan "toxicity".

Vadå den som är med i leken får leken tåla? Va fan har det ens med spel att göra? Ska man behöva bli kallad en massa olika könsord bara för att man lirar ett onlinespel med röstfunktion? Hur är det en del i leken? Har utvecklarna lagt till featuren där man kan bli kalla för könsord? Gå och lägg dig.

Medlem
Skrivet av Jinxad:

Vadå den som är med i leken får leken tåla? Va fan har det ens med spel att göra? Ska man behöva bli kallad en massa olika könsord bara för att man lirar ett onlinespel med röstfunktion? Hur är det en del i leken? Har utvecklarna lagt till featuren där man kan bli kalla för könsord? Gå och lägg dig.

Efter en del av svaren i den här tråden så vill jag nog hellre leka en annan lek.

Medlem
Skrivet av Jinxad:

Vadå den som är med i leken får leken tåla? Va fan har det ens med spel att göra? Ska man behöva bli kallad en massa olika könsord bara för att man lirar ett onlinespel med röstfunktion? Hur är det en del i leken? Har utvecklarna lagt till featuren där man kan bli kalla för könsord? Gå och lägg dig.

Kanske dags att skära ned på sojamjölken?

Medlem
Skrivet av Bro Exotic:

Kanske dags att skära ned på sojamjölken?

Om vi leker en liten ordlek med ditt nick och tar bort E i Exotic så kan jag stava Toxic. Märkligt sammanträffande eller? Du svarar inte på något när personen ber dig utveckla ditt resonemang utan svarar med det där? Det där tillför absolut ingenting och det tror jag du vet om, egentligen.

Medlem
Skrivet av Proximately:

Du verkar prata förbi mig och, känns det som, Microsoft. Du går ju till överdrift direkt, som om det är vad man ens diskuterar. Måhända att det blir mishaps på vägen, men här är så som du låter för mig ifall scenariot skulle vara en mobbare som verbalt förnedrar klasskamrater och trycker hårdare ju mer de märker att någon påverkas av det: "Att stå uppför sig själv ska man ju lära sig. Vad ska vi kontrollera härnäst? Att man inte får ge någon feedback på läxan för att de kanske bryter ihop och gråter?" Det är vad jag läser när jag ser det du skriver.

Sen är det nog lite naivt att utgå ifrån att alla, eller ens en stor majoritet, som spammar hat och skitigt beteende på nätet är tonåringar.

Går inte till överdrift, tycker absolut inte. Vi har ju sett hur t.ex. facebook, twitter mfl skött censur på sina plattformar genom åren. Det är långt ifrån bara trakasserier som lett till avstängningar. Tvärtom så har trakasserier ofta fått ligga kvar, medan "otrendiga" åsikter rensats bort. Och listan över sånt som folk "tar illa upp över" bli ständigt längre och mer och mer bisarr.

Medlem
Skrivet av Joewson:

Om vi leker en liten ordlek med ditt nick och tar bort E i Exotic så kan jag stava Toxic. Märkligt sammanträffande eller? Du svarar inte på något när personen ber dig utveckla ditt resonemang utan svarar med det där? Det där tillför absolut ingenting och det tror jag du vet om, egentligen.

Personen i fråga svär och ber mig att gå lägga mig med extremt otrevlig ton. Ironiskt, eller hur? Varför skulle jag bemöta en sådan person med respekt?

Medlem
Skrivet av Majoren:

Går inte till överdrift, tycker absolut inte. Vi har ju sett hur t.ex. facebook, twitter mfl skött censur på sina plattformar genom åren. Det är långt ifrån bara trakasserier som lett till avstängningar. Tvärtom så har trakasserier ofta fått ligga kvar, medan "otrendiga" åsikter rensats bort. Och listan över sånt som folk "tar illa upp över" bli ständigt längre och mer och mer bisarr.

Du har ett oerhört snävt perspektiv på detta men verkar tycka att du har ett mycket bredare sådant än andra "känsliga" människor. Jag tror du skulle tjäna väldigt mycket på att lyssna mer än att prata, men något säger mig att du redan har hört det från andra både i verkliga livet och på nätet. Så jag lämnar nog diskussionen med dig här.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Medlem
Skrivet av Bro Exotic:

Personen i fråga svär och ber mig att gå lägga mig med extremt otrevlig ton. Ironiskt, eller hur? Varför skulle jag bemöta en sådan person med respekt?

Ditt första svar var inte bra. Leken tåla är väl knappast ett bra argument att folk ska behöva stå ut med olämpligheter? Eller? Jag har aldrig sett i något avtal att jag ska behöva stå ut med allt möjligt för att vissa inte kan sköta sig. Det är inte en del av leken att vissa människor behöver terapi för att kunna hantera en förlust. Det är personliga problem som individen själv behöver ta hand om. Dåligt beteende på nätet grundar sig ofta i djupare problem som inte har blivit behandlade. Om en person på nätet får en tillfällig avstängning som sedan kanske leder till fler avstängningar så ringer kanske en klocka någonstans och personen kan få hjälp.

Det är inte ”grabbigt och oskyldigt” att bete sig illa på nätet oavsett plattform.

Medlem

Det kan nog vara en bra funktion som får en del att börja tänka på hur de uppför sig om de blir avstängda gång på gång.

Om någon går till en restaurang, konsert eller idrottsevenemang eller dylikt och förstör upplevelsen för andra så blir de troligen utkastade - varför skulle inte samma kunna gälla inom onlinespelande?

Medlem
Skrivet av Bro Exotic:

Är man så känslig kanske man ska stänga av röstfunktionen i stället för att gråta/klaga? Den som är med i leken får leken tåla. Sedan visst, det är Microsofts rätt att bestämma vad som är OK och inte på deras plattform, absolut, men trist när yttrandefriheten (hur än olämplig) ska ta stryk för att folk tar illa vid vid onlinespelande med främlingar.

Dessutom ser vi att sådana system inte gör någon skillnad utöver att den tvingar folk att vänta x antal timmar/dagar innan de repeterar sitt beteende igen. Titta bara på Call of Duty, Dota, League of Legends. Inte ett enda av dessa spel har blivit "mindre toxic" och det går inte en enda dag, vågar säga timme, utan "toxicity".

Om du vill vara med i leken får du väl tåla att du inte kan kalla folk för vad som helst?

12
Skriv svar