Rapport – Wizards Unite är inte i närheten av Pokémon Go-siffrorna

Det känns ju lite gjort redan. De som verkligen gillar "genren" spelar väl fortfarande Pokémon go?

inte helt otippad. spelet är ju skit tråkigt.

Marknadsföringen runt det har väl också varit väldigt lite? PoGO vet jag pratades väldigt mycket om innan det ens kom till Sverige. Det rullades ju ut några land i taget och folk laddade till och med ner apk filen och installerade det.

Detta spelet har jag faktiskt inte hört talas om utanför FZ.

PoGo var ju något nytt och intressant. Även om jag själv inte körde det mer än ett par timmar satte jag sonen på det och såg med intresse på hur det funkade. Ladda faktiskt ner Wizards och det kändes väldigt mycket klon och cash-in. Annat skal bara?

"Sajten som täcker det där lilla extra också!"

Det var ju dock inte först. Ingress kom ju tex fyra år innan Pokemon Go. Det är även samma utvecklare. Niantic ligger även bakom detta spel.

Det lilla jag spelade kändes bara som en dålig och icke-kompatibel reskin på pokemonGo. Så varför då lira en sämre variant när det finns en bättre?

För att man insåg att man kunde göra en re-skin och dra in kulor på Harry Potter-fans? Är ju som mobilspelet för Diablo, fast troligtvis 1/10 av arbetet jämfört med vad Niantic gjort (utan att ha sett HP-spelet).

Tror tanken är att Wizards Unite ska vara mer av ett rollspel jämfört med Pokémon Go. Vid level 6 väljer du en av tre "klasser" och sätter ut poäng i skillträd. Sen samarbetar du med spelare av andra klasser för att besegra svåra fiender, typ. Jag har bara kört en eftermiddag så kan dock inte uttala mig hur stor skillnad det är i praktiken..

tycker inte spelet har nåt som liknar pogos Gym system? vad är motivationen sen i vinter sticka ut o spela.. göra bara dom där fortress med andra? rätt trist i längden....

gilar heller inte energi systemet, redan läst om många som kört hårt att dom får slut på energi.. i pogo har man sällan det problemet...

Det är väl förvisso kul att de utvecklar konceptet, men samtidigt är det just det: Ingress, PoGo och nu Potter, i stort sett samma koncept med samma databas för "ställen". Kommer väl att testa det här också för att se vad deras "nästa steg" har varit, men de lär ju inte sluta dra in kulor på PoGo i alla fall. Begriper inte att folk betalar en massa slantar, men kan förstå en initial insats för att göra den första grinden uthärdlig.

Men nog hade det varit roligare om de hade "kopierat" någon konkurrent med lite fräscha idéer.

Pokémon är också ett större varumärke som är mer kopplat till spelande. Harry Potter handlar ju mest om böckerna och filmerna, medan spelen inte får samma utrymme.

IAP är tyvärr betydligt sämre implementerat i detta spel, jämfört PoGo. Girigt såklart när WB är med i matchen.