Hur ska vi göra samhället säkert för kvinnor?
Det är tråkigt att vi som är så upplysta och moderna människor, inte har fått bukt med det utbredda kvinnovåld som finns i samhället. Jag är så otroligt trött på att läsa om mäns våld mot kvinnor. Även om man inte orkar sätta sig in i orsaken till varför det finns, måste man nog göra det för att komma till insikt om var och hur åtgärder ska sättas in.
Hur kan vi som killar skapa ett säkrare samhälle för våra mödrar, systrar, döttrar och flickvänner?
Jag tror ett sätt att förbättra kvinnors situation är att (på ett realistiskt sätt) lära folk vad som händer med dig när du dricker, vad för varningstecken som du bör snappa upp (blir du t.ex våldsam när du dricker?) och göra det socialt accepterat att faktiskt ha problem med alkoholen.
Prata om våld inom hushållet i skolor, både i 9an och gymnasiet. Man måste först inse att man har ett problem för att kunna lösa det, och även om det är omöjligt att utrota problemet så kan man göra det till något som folk vågar prata om och inte skäms för.
Gör problemet till något som folk engagerar sig i, gör det till något som inte hymlas och göms undan. Dra upp den till solen och visa att det är ett problem som går att lösa om man vill, att det är något som inte är accepterat.
Att dölja det och få kvinnor att skämmas för det (och män såklart) är inte rätt väg, att få dom att våga prata ut är rätt sätt att behandla problemet.
Misshandel inom hushållet handlar ju om just det, att få den misshandlade att känna sig värdelös.
ge dom vapen.
Iom att män generellt sett är fysiskt starkare än kvinnor är det ganska vanligt att kvinnor använder vapen när dom attackerar sin partner. Vilket ofta leder till att män lider värre skador än när mannen är den våldsamma i en relation.
Att dela ut vapen till folk hjälper knappast.
I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.
Våld inom parförhållanden är inget man ska acceptera, vare sig det handlar om hetrosexuella eller homosexuella förhållanden, men våldet finns där och det har många olika orsaker, främst knutna till identitet och acceptans.
Om man försöker att se roten till många konflikter menar sociologen Masoud Kamalis att man kan bryta ned det till en rad olika begrepp: institutionell diskriminering, strukturell diskriminering, andrafiering samt främlingsandraism.
Strukturell diskriminering innebär att handla utifrån de regler och normer institutionen (Sverige) skapat. Genom att institutionens struktur bygger på majoritetssamhällets ideologier, formas praktiken till att systematiskt reproducera och legitimera den strukturella diskrimineringen. Detta leder till att de individer och grupper som avviker från majoritetssamhällets norm indirekt diskrimineras genom institutionens organiseringsform. Därmed kännetecknas institutionell och strukturell diskriminering av att de uppfattas som neutrala, vilket får sina konsekvenser för den över- och underordning som reduceras till ett ”vi och dem”.
För att förstå majoritetssamhällets överordning förutsätts därför att institutionerna och samhällets organisering analyseras kritiskt utifrån ett maktperspektiv. Detta för att synliggöra det tolkningsföreträde som kontrollerar samhällets olika maktsystem, där ”vi” gynnas och ”dem” missgynnas.
Forskning påvisar en svårighet i att skilja mellan institutionell och strukturell diskriminering och därför kombineras ofta begreppen (institutionell/strukturell diskriminering). Enligt Kamali är institutionell/strukturell diskriminering majoritetssamhällets systematiska handlande för att reproducera sin överordning genom att definiera ett överlägset ”vi” i förhållande till ett avvikande ”dem”. Denna systematiska stigmatisering av skillnader i till exempel religion, etnicitet eller funktionshinder benämns andrafiering. Detta kan härledas historisk från modernitetens kategorisering av ett överlägset väst, vilket gör sig gällande för hur historiska referenser har förankrats i samtida institutioner, som skola och rättsväsende.
I begreppet andrafiering innefattas en mångfacetterad form av diskriminering, där negativa attityder och praktiker exkluderar alla individer som betraktas som avvikande från den rådande normen. Enligt Kamali är förlängningen av detta begrepp främlingsandraism, vilket avgränsar till att visa på förekomsten av diskriminering. Begreppet främlingsandraism överbryggar dualismen mellan avsiktligt/oavsiktligt handlande genom att räkna in både individuella och institutionella praktiker. Detta innebär att den sociokognitiva och diskriminerande strukturen inte är statisk utan ständigt reproduceras och upprätthålls av "grindvakter" (samhället, du och jag) - med inverkan på handlingsplaner, polis, domstol och utbildning.
Våldet mot kvinnor är alltså något vi har accepterat genom att öveträda en rad olika moraliska gränslinjer och ständigt skjuta fram, eller underminera, vad som ständigt händer.
Finns det ett samhällsproblem så är i 9.99 fall av 10 invandringen problemet.
Framförallt muslimer.
kvinno våld
invandrarnas fel
Sverige demokrat
Finns det ett samhällsproblem så är i 9.99 fall av 10 invandringen problemet.
Framförallt muslimer.
they took our jobs! :evil:
Nja.
De tar våra bidrag! :evil::evil:
det jag skrev var ju i äkta south-park anda
There are times when the world asks ordinary men to do extraordinary things.
Aha, så om jag förstår er rätt är det är bara invandrarmän här i Sverige som har förhållande med kvinnor, resten av den manliga befolkningen är tillsammans med män?
Ser inget fel i mina förslag,kanske kan ni som hoppar på mig säga hur det är fel?
1.Invandrare som begår våldtäkt utvisas omedelbart.
2.Etnisk svensk spärras in till ett minimum på 5år.
Vet inte om du trollar men vad ska vi göra med t.ex. etniskt svenskar som invandrat? Om en svensk t.ex. flyttar till USA under några år och sedan flyttar tillbaks till Sverige och begår ett brott som innebär att man blir utvisad ska vi då skicka tillbaks denne till USA? Tror du dom eller något annat land gärna tar emot dom?
Är inte helt säker på vart man drar gränsen för våldtäkt och jag orkar inte dra ihop något större exempel men tänk dig ett par som bråkat(verbalt), mannen har gjort något dumt och kvinnan har inte alla hästar i hagen och drar ihop någon historia som domaren tror på. Ett minimum på 5 år låter inte helt rimligt då.
Aha, så om jag förstår er rätt är det är bara invandrarmän här i Sverige som har förhållande med kvinnor, resten av den manliga befolkningen är tillsammans med män?
Japp!
Eller inte?
1.Invandrare som begår våldtäkt utvisas omedelbart.
2.Etnisk svensk spärras in till ett minimum på 5år.
Vet inte om du trollar men vad ska vi göra med t.ex. etniskt svenskar som invandrat? Om en svensk t.ex. flyttar till USA under några år och sedan flyttar tillbaks till Sverige och begår ett brott som innebär att man blir utvisad ska vi då skicka tillbaks denne till USA? Tror du dom eller något annat land gärna tar emot dom?
Är inte helt säker på vart man drar gränsen för våldtäkt och jag orkar inte dra ihop något större exempel men tänk dig ett par som bråkat(verbalt), mannen har gjort något dumt och kvinnan har inte alla hästar i hagen och drar ihop någon historia som domaren tror på. Ett minimum på 5 år låter inte helt rimligt då.
Vadå domare? Det innebär ju rättegång. Killen menar ju uppenbarligen att förövare bara ska teleporteras in i fängelse/ut ur landet på magisk väg så fort de begår brottet.
Allt i ovanstående post är självklart endast min åsikt, och bör läsas som rättstavat även om så inte är fallet.
Ganska lätt lösning egentligen.
1.Invandrare som begår våldtäkt utvisas omedelbart.
2.Etnisk svensk spärras in till ett minimum på 5år.
Hur jäkla svårt skall det vara egentligen?
Hur långt bak i tiden måste man ha "svenskt" blod för att slippa bli utvisad? Jag som har vallonskt blod från 1700-talet i mig, är jag en utlänning?
Sen undrar jag, vad för sorts utlänning är det ni syftar på? Är det invandrare från tredje världen som ska utvisas, eller är det så att även finnar (som är den största invandrarsektorn i Sverige), norrmän och danskar ska utvisas till sina länder om de begår ett brott?
Ganska lätt lösning egentligen.
1.Invandrare som begår våldtäkt utvisas omedelbart.
2.Etnisk svensk spärras in till ett minimum på 5år.
Hur jäkla svårt skall det vara egentligen?
Hur långt bak i tiden måste man ha "svenskt" blod för att slippa bli utvisad? Jag som har vallonskt blod från 1700-talet i mig, är jag en utlänning?
Sen undrar jag, vad för sorts utlänning är det ni syftar på? Är det invandrare från tredje världen som ska utvisas, eller är det så att även finnar (som är den största invandrarsektorn i Sverige), norrmän och danskar ska utvisas till sina länder om de begår ett brott?
Dom syftar på muslimer o inget annat.
quod similis saporem blandeque coruscant
SD ^^
Word på detta.
Finns inget annat alternativ längre. Man kan liksom inte sitta på arslet och vänta tills Sossarna ska vakna ur sin febriga mardröm till värld.
Sverigedemokraterna är det enda rätta. Och nej jag är inte rasist eller nasist till er som tycker om att stämpla folk med det.
Ganska lätt lösning egentligen.
1.Invandrare som begår våldtäkt utvisas omedelbart.
2.Etnisk svensk spärras in till ett minimum på 5år.
Hur jäkla svårt skall det vara egentligen?
Hur långt bak i tiden måste man ha "svenskt" blod för att slippa bli utvisad? Jag som har vallonskt blod från 1700-talet i mig, är jag en utlänning?
Sen undrar jag, vad för sorts utlänning är det ni syftar på? Är det invandrare från tredje världen som ska utvisas, eller är det så att även finnar (som är den största invandrarsektorn i Sverige), norrmän och danskar ska utvisas till sina länder om de begår ett brott?
Är så trött på idiotiska inlägg där folk tror att SD kommer bete sig som nazityskland.
Hade du varit holländare idag och flyttat hit med hyfsade ljusa utsikter om jobb hade du såklart varit välkommen även av Sverigedemokraterna. Däremot fattar jag inte att du ej kan se skillnaden på Wallonerna och muslimska flyktingar från Afrika eller mellanöstern. Är du så blåögd???
Jag ser att sammhällets elite har sammlats till en brainstormning, ser helt klart lovande ut.
Tveklöst så !
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Finns inget annat alternativ längre. Man kan liksom inte sitta på arslet och vänta tills Sossarna ska vakna ur sin febriga mardröm till värld.
Sverigedemokraterna är det enda rätta. Och nej jag är inte rasist eller nasist till er som tycker om att stämpla folk med det.
Hmm.
Jag känner igen den där retoriken...men kan inte placera fingret på det
Hade något med "Stark ledare" "Enda lösningen på våra problem" och "vårt enda hopp!" och så vidare att göra.
Nåja. SD kommer inte kunna ställa till med något ändå. De kommer bli så grovt utmanövrerade av de andra partierna.
Dryg och bitter.
Jag vet vad en nazist är, men nasist? Är det någon ny politisk riktning, dofilusåkaffe?