6 saker No Man's Sky är (och några saker det inte är)
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
Vet du varför han kom dit så fort? För han använde exploits, s.k infinite warp, vilket gjorde han kunde komma dit på nolltid.
Detta är patchat (du kanske läst patch notes för day 1 patch?)
Och det är ett _SPEL_ inte riktiga universum. Vem skulle orka sitta och spela ett spel när det tar flera ljusår att komma till galaxens mitt.
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
Någonsin hört termen skala? ... 1:1 1:2 1:3 osv osv? ..
Sen det faktum att detta är ett spel? Om det så att du inte visste det.. Och just det, det är ju inte riktigt så att någon vet EXAKT FAKTA om universums skala/storlek, så, ja... Just sayin
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
Han som "klarade" spelet hade faktiskt bara kommit till mitten av första galaxen.
Jag vet vad det är och jag blir mer och mer sugen på att köpa det när det lanseras. Det är utvecklare som Hello Games som jag vill stöjda, utvecklare som vågar ta risker där andra inte gör det. Utvecklare som vågar tänka i nya banor, banor som lett till att spelindustrin idag är den största industrin som existerar.
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
Hade varit helt omöjligt att simulera hela universum. Finns ingen dator som hade klarat av det.
...när det tar flera ljusår att komma till galaxens mitt.
Ljusår är en distansenhet.
I just had to...
Han skrev fel. Han menade "12 parsec", inte ljusår.
Fast parsec är ju precis som ljusår en sträcka och har inget med tid att göra
Folk verkar ganska missnöjda hittils:
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/no-mans-sky/user...
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
Det skulle patchas bort till releasen vad jag hört. Dessutom var det kanske en demoversion som spelades då.
Jag har inte haft nästan ett öga på detta, men är detta ett spel man kan sitta och njuta med och inte behöva oroa sig för pvp battles osv?
Cheaters will hunt him. Because he can take it. Because he's not our hero. He's a silent gamer, a silent banhammer. A Real, Gamer.
Jag har inte haft nästan ett öga på detta, men är detta ett spel man kan sitta och njuta med och inte behöva oroa sig för pvp battles osv?
Om du hade tagit dig 1 min att läsa nyheten, så hade du läst
"Han går också in på vad spelet inte är. Nämligen ett spel med pvp-multiplayer, där du spakar fraktskepp eller bygger städer och civilisationer. "
Så ja, du kan spela i din egen takt utan risk för att andra spelare sätter käppen i rymdraketshjulen för dig.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag har inte haft nästan ett öga på detta, men är detta ett spel man kan sitta och njuta med och inte behöva oroa sig för pvp battles osv?
Du gör allt i din egen takt, behöver inte oroa dig för några Rogues som kommer och backstabbar dig i röven när du plockar blommor.
Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* Amd 7800X3D * 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz/32* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
För det första så finns det mer än 1 galax i spelet och om jag minns rätt så nådde han centrum i sin start-galax.
Och för det andra så tar inte spelet slut bara för att du når mitten.
Folk verkar ganska missnöjda hittils:
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/no-mans-sky/user...
Haha metacritic, come on. Man kan inte ta metacritic seriöst, folk sätter betyg som om det vore vilda västern på den siten.
Jag har inte haft nästan ett öga på detta, men är detta ett spel man kan sitta och njuta med och inte behöva oroa sig för pvp battles osv?
Du gör allt i din egen takt, behöver inte oroa dig för några Rogues som kommer och backstabbar dig i röven när du plockar blommor.
Lite OT men det behöver man oroa sig för heller om man kör PVE och då har du ändå multiplayer inbakad men kan ändå göra saker i din egen takt.
[quote=Glore]
"
Folk verkar ganska missnöjda hittils:
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/no-mans-sky/user...
Haha metacritic, come on. Man kan inte ta metacritic seriöst, folk sätter betyg som om det vore vilda västern på den siten.
det är inte betygen du sitter och läser utan vad dom skriver. Majoriteten verkar tröttna efter 5-6h vad jag läst ( http://opencritic.com/game/2393/no-mans-sky?tab=1 ) Jag är dock inte förvånad, spelet verkar riktigt torrt när man inser det inte finns något djup.
Efter day 1 patchen insåg man att dom kan göra verkliga overhauls i spelet, så jag kommer vänta tills jag ser något intressant.
det är inte betygen du sitter och läser utan vad dom skriver. Majoriteten verkar tröttna efter 5-6h vad jag läst ( http://opencritic.com/game/2393/no-mans-sky?tab=1 ) Jag är dock inte förvånad, spelet verkar riktigt torrt när man inser det inte finns något djup.
Efter day 1 patchen insåg man att dom kan göra verkliga overhauls i spelet, så jag kommer vänta tills jag ser något intressant.
Det värsta är väl att dom sätter betyget på det icke-färdiga spelet. Spelet är ju egentligen inte officiellt klart innan det släpps och med den pachen som lägger till och ändrar saker. Därför skall man inte gå efter dom betygen och "recensionerna" som finns där nu.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
det är inte betygen du sitter och läser utan vad dom skriver. Majoriteten verkar tröttna efter 5-6h vad jag läst ( http://opencritic.com/game/2393/no-mans-sky?tab=1 ) Jag är dock inte förvånad, spelet verkar riktigt torrt när man inser det inte finns något djup.
Efter day 1 patchen insåg man att dom kan göra verkliga overhauls i spelet, så jag kommer vänta tills jag ser något intressant.
Det värsta är väl att dom sätter betyget på det icke-färdiga spelet. Spelet är ju egentligen inte officiellt klart innan det släpps och med den pachen som lägger till och ändrar saker. Därför skall man inte gå efter dom betygen och "recensionerna" som finns där nu.
Spelet släpptes till ps4 idag. Och helt ärligt, spelet ser för tråkigt ut, grafiken, animationerna, hur varje planet ser likadana ut i stort sett, väldigt repetitivt gameplay. Men vad ska man förvänta sig av 4 personer på 3 år, om cod lyckas se skittråkigt ut på 3 år med ett helt stort team bakom sig.
...när det tar flera ljusår att komma till galaxens mitt.
Ljusår är en distansenhet.
I just had to...
Han skrev fel. Han menade "12 parsec", inte ljusår.
Fast parsec är ju precis som ljusår en sträcka och har inget med tid att göra
Ett ljus år = hur lång tid det tar för ljuset att för flytta sig på ett år. Vilket är 9.4607 × 1012 km
det är inte betygen du sitter och läser utan vad dom skriver. Majoriteten verkar tröttna efter 5-6h vad jag läst ( http://opencritic.com/game/2393/no-mans-sky?tab=1 ) Jag är dock inte förvånad, spelet verkar riktigt torrt när man inser det inte finns något djup.
Efter day 1 patchen insåg man att dom kan göra verkliga overhauls i spelet, så jag kommer vänta tills jag ser något intressant.
Det värsta är väl att dom sätter betyget på det icke-färdiga spelet. Spelet är ju egentligen inte officiellt klart innan det släpps och med den pachen som lägger till och ändrar saker. Därför skall man inte gå efter dom betygen och "recensionerna" som finns där nu.
Spelet släpptes till ps4 idag. Och helt ärligt, spelet ser för tråkigt ut, grafiken, animationerna, hur varje planet ser likadana ut i stort sett, väldigt repetitivt gameplay. Men vad ska man förvänta sig av 4 personer på 3 år, om cod lyckas se skittråkigt ut på 3 år med ett helt stort team bakom sig.
Får se sedan när det släppts på PC då, så att man vet hur/om PS4-versionen skiljer sig mot PC och om det är annorlunda där. Men annars, jovisst, det är alltid en risk att köpa på releasedagen. För min del har jag set fram emot detta spel, men i och med att jag har så mycket att göra så väntar jag denna gång och kollar recensionerna först. Tror det är en sak som jag skall ta för vana, då man köpt flera titlar de senaste åren som man sedan knappt har spelat...
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
det är inte betygen du sitter och läser utan vad dom skriver. Majoriteten verkar tröttna efter 5-6h vad jag läst ( http://opencritic.com/game/2393/no-mans-sky?tab=1 ) Jag är dock inte förvånad, spelet verkar riktigt torrt när man inser det inte finns något djup.
Efter day 1 patchen insåg man att dom kan göra verkliga overhauls i spelet, så jag kommer vänta tills jag ser något intressant.
Det värsta är väl att dom sätter betyget på det icke-färdiga spelet. Spelet är ju egentligen inte officiellt klart innan det släpps och med den pachen som lägger till och ändrar saker. Därför skall man inte gå efter dom betygen och "recensionerna" som finns där nu.
Spelet är ute på PS4.
"universe sized sandbox" lol. kanske hello games skulle ta och lyssna på en föreläsning om universum så hade de kanske varit lite mer förtegna om sådanna uttalanden. en spelare som kom över spelet tidigt flög till "mitten" av universum på 30 timmar. nog för att spelet är stort och kan slumpgenerera fram alla möjliga kombinationer men kom igen. plz.
För det första så finns det mer än 1 galax i spelet och om jag minns rätt så nådde han centrum i sin start-galax.
Och för det andra så tar inte spelet slut bara för att du når mitten.
Folk verkar ganska missnöjda hittils:
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/no-mans-sky/user...
Haha metacritic, come on. Man kan inte ta metacritic seriöst, folk sätter betyg som om det vore vilda västern på den siten.
Ja siffrorna kan man skita i, det är inte värt varken 0 eller 10 i betyg. Men det är intressant att läsa vad de skriver, de som verkar vettiga iaf.
Blir lite orolig över att läsa att det mer handlar om att överleva än att utforska och att det är repetitivt. Hade tänkt beställa före release men nu blir det att avvakta lite tbh.