USA-blockad stoppar Blizzard-spel på Krim-halvön
Bra. Det ska kosta att roffa åt sig land från sina grannar.
Nja, jag tror nog att Putin levlar hemma i Kreml hellre än på Krimhalvön... Känns som att just den här åtgärden drabbar fel personer.
Utöka till hela Ryssland så vi äntligen blir av med dom i CSGO. Eller ge dem egna servrar.
Borde gälla alla onlinespel, ryssar har sedan dag 1 alltid varit en plåga, tyvärr. Minns när de helt öppet körde med spikes och speedbots i Q2, och kläckte ur sig "vadå fusk, finns det så ska man använda det".
Pingvin, flagga eller äpple. Vem orkar bry sig, vi är alla samma 1or och 0or i slutändan.
Då får de gå tillbaka till sina gamla hobby.
http://i.ytimg.com/vi/x6lv7FACT-o/hqdefault.jpg
De får återuppta sina musikkarriärer.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Det var illegal annexterat av Ryssland. De har ingen rätt att göra det. De snodde en del av en annan land. Man kan inte gå och göra så, bara för att det finns folk som vill tillhöra Ryssland. Det var ett sådan extrem valfusk för tusan.
Nostalgia is a hell of a drug Benny.
Utöka till hela Ryssland så vi äntligen blir av med dom i CSGO. Eller ge dem egna servrar.
Borde gälla alla onlinespel, ryssar har sedan dag 1 alltid varit en plåga, tyvärr. Minns när de helt öppet körde med spikes och speedbots i Q2, och kläckte ur sig "vadå fusk, finns det så ska man använda det".
För att inte tala om i Wc3 då det var instant lose ifall man fick en ryss teammate i 2v2 eller 3v3 random team...Antingen var dom värdelösa och förlorade matchen åt en, eller så gick deras internet ner. Varje. Jävla. Game. #PlsNoRus
Ja, just att roffa åt sig land från sina grannar bör straffas hårt genom sanktioner. Däremot att roffa åt sig makten i oljerika länder i mellanöstern bör inte straffas alls utan istället hyllas.
Visst finns likheter, men det finns också avsevärda skillnader mellan vad Ryssland gjort i Ukraina och vad USA gjorde i Irak. Tycker den där typen av jämförelser är rätt tramsiga. USA är kanske inte perfekta men de är så sjukt mycket bättre än Ryssland på alla möjliga sätt och vis.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Det var illegal annexterat av Ryssland. De har ingen rätt att göra det. De snodde en del av en annan land. Man kan inte gå och göra så, bara för att det finns folk som vill tillhöra Ryssland. Det var ett sådan extrem valfusk för tusan.
Krim hade väl tillhört Ukraina ända sedan något avtal från 50-talet om hur det skulle vara geografiskt mellan de olika länderna i Sovjetunionen? Har för mig de sa det på nyheterna (eller läste det i någon tidning) för något år sedan när frågan var brännhet.
Det är väl lite som om Finland idag skulle gå in och säga att området kring Viborg egentligen borde vara finskt och insistera på en folkomröstning så att den finska delen av befolkningen kan befrias. Av någon anledning törs inte Finland göra det dock. Hmmmm....
Eller vi svenskar kanske kunde annektera Åland...? De pratar ju ändå knappt finska där och känner sig nog mer svenska än finska. Fast mest känner de sig kanske som en egen liten önation, har ju egen flagga och allt.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Reggad i dag och försvarar Ryssland. Jomen tjenare.
"It is by caffeine alone I set my mind in motion. It is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shakes, the shakes become a warning. It is by caffeine alone I set my mind in motion."
"Sanktionerna tillåter nämligen inte amerikanska företag att investera eller erbjuda tjänster till företag i området."
Blizzard erbjuder väl inte tjänster till företag i området, utan till konsumenter i området?
Förstår inte hur det går ihop. Eller är det helt enkelt Jocke B som skrivit fel?
Ja, just att roffa åt sig land från sina grannar bör straffas hårt genom sanktioner. Däremot att roffa åt sig makten i oljerika länder i mellanöstern bör inte straffas alls utan istället hyllas.
Visst finns likheter, men det finns också avsevärda skillnader mellan vad Ryssland gjort i Ukraina och vad USA gjorde i Irak. Tycker den där typen av jämförelser är rätt tramsiga. USA är kanske inte perfekta men de är så sjukt mycket bättre än Ryssland på alla möjliga sätt och vis.
Fast det handlar ju inte bara om Irak i fallet med USA. Börjar du räkna antalet invasioner och avsatta styren i länder så är det tydligt att det är USA som ska ha handelssanktioner mot sig, om man nu tycker att det är ett bra "straff".
Jag kan inte heller hålla med om att USA är "så sjukt mycket bättre på alla möjliga sätt och vis.", snarare samma skrot och korn.
Ryssland Ukraina, spela roll. Låt folk leva och verka där de vill, skippa skiten med dessa maktspel. Alla är vi människor som bor på denna jord tillsammans. Fattar inte att gränser fortfarande existerar. Satsa på att alla ska få det bra istället för att försöka kämpa om att sätta sitt namn på landområden.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Det var illegal annexterat av Ryssland. De har ingen rätt att göra det. De snodde en del av en annan land. Man kan inte gå och göra så, bara för att det finns folk som vill tillhöra Ryssland. Det var ett sådan extrem valfusk för tusan.
Krim var en rysk autonom delrepublik i statsbildningen Ukraina. En överväldigande majoritet är ryssar och har varit det i flera hundra år.
Varje folk har rätt till självbestämmande enligt FN-stadgan. Man valde att utnyttja denna rätt och gå ur Ukraina där en kuppregimen backad av EU och USA gripit makten med våld, och därefter rösta om att gå med i Ryska federationen.
Ingen annektion har ägt rum överhuvudtaget. Det enda lagbrott som skett är enligt Ukrainsk lag, men folkrättsligt spelar den ingen roll. Hade USA lytt brittisk lag hade aldrig någon självständighet kunnat utropas.
Valfusk? Det återstår att bevisa för den som hävdar det. Oberoende undersökningar visar tvärtom, klart som korvspad, att en oerhörd majoritet är för återföreningen med Ryssland. Hade jag varit krimbo hade det varit en no-brainer. Tycker du att valresultatet 90%+ är suspekt, är det bara att titta på andra no-brainer omröstningar tex Gibraltar, Falklandsöarna och andra ögrupper.
Sanktionerna syftar till att bestraffa krimborna för deras val att återgå i Ryssland och inte låta sig utnyttjas som planerad NATO-bas.
Annektion kan man däremot tala om i fallet Hawaii, Puerto Rico etc.
Det pågår en daglig propagandakampanj mot USAs fiender (som inte nödvändigtvis är Sveriges fiender) i "Svensk" media. Ser ni inte det, ser ni inte att ni anammar de åsikter de matar er med?
Jag är helt för tex en omröstning i Karelen, om invånarna vill ha en. Men, det bor inga finnar där. Området är mycket riktigt annekterat. Men jag tror knappast Finland för avsikt att revidera utgången av andra världskriget.
Vill Ålänningarna gå med i Sverige tycker jag absolut de ska få det. Historiskt sett har dock Åland delats in under Finland. Mariehamn grundades av Ryssland t ex.
Ja, just att roffa åt sig land från sina grannar bör straffas hårt genom sanktioner. Däremot att roffa åt sig makten i oljerika länder i mellanöstern bör inte straffas alls utan istället hyllas.
En sann Whataboutist!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Krim kan snarare löst liknas vid att Gotland kommit med Norge i unionsupplösnigen och nu är tillbaka. Men mer korrekt blir det om man samtidigt tänker sig norrmän som västtyskar och svenskar som östtyskar. Ukraina och Ryssland är i själva verket två självständiga delar av samma land.
Ja, just att roffa åt sig land från sina grannar bör straffas hårt genom sanktioner. Däremot att roffa åt sig makten i oljerika länder i mellanöstern bör inte straffas alls utan istället hyllas.
En sann Whataboutist!
mmm, men jag grep inte heller ett exempel bara ur luften utan från en part som är högst inblandade i det artikeln handlar om.
Jag gillar inte hyckleri. Och jag gillar inte att man straffar vanligt folk direkt för händelser på den globala politiska arenan. Att folk straffas indirekt är illa men tyvärr oundvikligt när det ska spelas om resurser och marknader.
Krim kan snarare löst liknas vid att Gotland kommit med Norge i unionsupplösnigen och nu är tillbaka. Men mer korrekt blir det om man samtidigt tänker sig norrmän som västtyskar och svenskar som östtyskar. Ukraina och Ryssland är i själva verket två självständiga delar av samma land.
Whateva u smoke. Do share.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Det var illegal annexterat av Ryssland. De har ingen rätt att göra det. De snodde en del av en annan land. Man kan inte gå och göra så, bara för att det finns folk som vill tillhöra Ryssland. Det var ett sådan extrem valfusk för tusan.
Krim var en rysk autonom delrepublik i statsbildningen Ukraina. En överväldigande majoritet är ryssar och har varit det i flera hundra år.
Varje folk har rätt till självbestämmande enligt FN-stadgan. Man valde att utnyttja denna rätt och gå ur Ukraina där en kuppregimen backad av EU och USA gripit makten med våld, och därefter rösta om att gå med i Ryska federationen.
Ingen annektion har ägt rum överhuvudtaget. Det enda lagbrott som skett är enligt Ukrainsk lag, men folkrättsligt spelar den ingen roll. Hade USA lytt brittisk lag hade aldrig någon självständighet kunnat utropas.
Valfusk? Det återstår att bevisa för den som hävdar det. Oberoende undersökningar visar tvärtom, klart som korvspad, att en oerhörd majoritet är för återföreningen med Ryssland. Hade jag varit krimbo hade det varit en no-brainer. Tycker du att valresultatet 90%+ är suspekt, är det bara att titta på andra no-brainer omröstningar tex Gibraltar, Falklandsöarna och andra ögrupper.
Sanktionerna syftar till att bestraffa krimborna för deras val att återgå i Ryssland och inte låta sig utnyttjas som planerad NATO-bas.
Annektion kan man däremot tala om i fallet Hawaii, Puerto Rico etc.
Det pågår en daglig propagandakampanj mot USAs fiender (som inte nödvändigtvis är Sveriges fiender) i "Svensk" media. Ser ni inte det, ser ni inte att ni anammar de åsikter de matar er med?
Jag är helt för tex en omröstning i Karelen, om invånarna vill ha en. Men, det bor inga finnar där. Området är mycket riktigt annekterat. Men jag tror knappast Finland för avsikt att revidera utgången av andra världskriget.
Vill Ålänningarna gå med i Sverige tycker jag absolut de ska få det. Historiskt sett har dock Åland delats in under Finland. Mariehamn grundades av Ryssland t ex.
Jag tar och svarar eftersom det är uppenbart att du svarar på min kommentar även om du inte citerar mig. Någon annektering kanske inte har skett rent formellt, eftersom Ryssland såg till att på endast ett par veckor arrangera en folkomröstning, som väl även var obligatorisk att delta i om jag kommer ihåg rätt, vilket redan det är anmärkningsvärt. Däremot gick Ryssland in militärt och ockuperade Krim i ett inledande skede, innan folkomröstningen som de ville skulle rättfärdiga deras agerande. Det fördes ingen som helst diplomatisk diskussion med Ukraina inför den hastiga invasionen, och Ukrainska styrkor togs på sängen medan landet var instabilt. Det var förbannat plumpt gjort. Om Ryssland nu ville hjälpa Krim, som du säger är en autonom delrepublik, så kunde de gjort det med diplomatiska medel. Att först invadera ett land och sedan arrangera en folkomröstning för att rättfärdiga invasionen och hålla skenet uppe att man agerar på ett sätt som är hedervärt är ju skandalöst och förkastligt.
Sedan när det gäller Krims påstådda Autonomi så är det skillnad på ett visst mått av självstyre och självständighet. Regioner som Grönland, Åland, Färöarna m.m. kan ju tillhöra ett annat land men fortfarande ha ett stort mått av självstyre, men för att bli helt egna (suveräna) stater bör det ske på ett sätt som alla är överens om. Ta Skottland när de röstade om självständighet, det skedde på ett demokratiskt okej sätt där man kommit överens om att rösta om saken och där även Storbritannien godkände det. Så var definitivt inte fallet med Krim och Ukraina, där tog Ryssland sig friheter som de inte alls hade. Deras agerande var en kränkning av Ukrainas suveränitet, något som de fortsatt med genom agerandet i östra Ukraina där de aktivt stött ryska separatister och försökt underminera Ukrainas suveränitet i området.
Om du bortser från din uppenbara USA-aversion ett tag och slutar jämföra USA med Ryssland och endast tittar på Rysslands agerande i Krim och i östra Ukraina, vad tycker du egentligen om Rysslands sätt att bete sig på? Är det okej att göra som de gör och agera på ett sätt som hetsar upp stämningen mellan grupper och leder till krig?
Tror du att Ryssland är lika pigga på att värna om andra folkgruppers självständighet än just ryssars? Finns det inte områden på ryskt territorium där befolkningen består av andra folkgrupper än ryssar? Tror inte Ryssland är så pigga på att se till att de får samma självständighet faktiskt. Det handlar om gammal expansiv imperialism av ett slag som snarare går ut på att utvidga Rysslands makt och inflytande än att hjälpa folkgrupper, vilket du tycks antyda.
Att det inte bor några finnar i Viborg längre beror väl isåfall förresten på att samtliga har lyckats fly eller flytta hem till Finland. Om Ukraina var så hemskt så hade kanske Krims befolkning också gjort det? Gränserna har väl varit öppna in till Ryssland i över 20 år? SKillnaden är väl att Ukraina har behandlat sina ryssar mycket bättre än vad Ryssland behandlade sina minoriteter/finnar, så den omedelbara vilja att fly har ej funnits på samma sätt som gjorde att folk reste runt halva Östeuropa för att ta sig från Östberlin till Västberlin våren 1989 när Ungern började öppna upp gränserna lite grann i Östblocket.
Rysslands propagandamaskin till tv har även hjälpt till att cementera bilden av mångkultur och minoriteter som något ensidigt dåligt som leder endast till misslyckat samhällsbygge och elände. Titta på hur ryska televisionen rapporterade från de svenska upploppen våren 2013 till exempel. Perfekt exempel på hur propagandamaskinen använder händelser för att vinkla och föra fram egna budskap. Svenska tidningar och kanaler kanske är västvänliga, det är möjligt, men här finns åtminstone pressfrihet som gör att man kan starta tidningar av alla möjliga slag, som Samtiden till exempel.
Kommentarerna här tyder snarare på antipati mot Krims befolkning maskerad som sympati mot "ockupationen".
Det är snarare Krim som varit ockuperat och eftersatt i 20+ år.
Krimborna straffas för att de ville återförenas med Ryssland.
Området är varken annekterat eller ockuperat. Krim är en autonom delrepublik i ryska federationen.
Det var illegal annexterat av Ryssland. De har ingen rätt att göra det. De snodde en del av en annan land. Man kan inte gå och göra så, bara för att det finns folk som vill tillhöra Ryssland. Det var ett sådan extrem valfusk för tusan.
Krim hade väl tillhört Ukraina ända sedan något avtal från 50-talet om hur det skulle vara geografiskt mellan de olika länderna i Sovjetunionen? Har för mig de sa det på nyheterna (eller läste det i någon tidning) för något år sedan när frågan var brännhet.
Det är väl lite som om Finland idag skulle gå in och säga att området kring Viborg egentligen borde vara finskt och insistera på en folkomröstning så att den finska delen av befolkningen kan befrias. Av någon anledning törs inte Finland göra det dock. Hmmmm....
Eller vi svenskar kanske kunde annektera Åland...? De pratar ju ändå knappt finska där och känner sig nog mer svenska än finska. Fast mest känner de sig kanske som en egen liten önation, har ju egen flagga och allt.
1917 höll ållingarna, som alltid varit svenska förutom 1809 - 1917 när de var en del av Ryssland, en folkomröstning där 96% av befolkningen röstade för en återförening med Sverige. Även Sverige kämpade hårt för att få tillbaka Åland. Ålänningarna menade att dom hade lika stor rätt att bestämma över sitt öde som finnarna som 1917 bröt sig lös från Ryssland. Men Finland sade nej.
Istället för krig så lämnade Sverige över ärendet till FN. FN beslutade att Åland skulle bli en självständig del av Finland.
Ett civiliserat land lämnar över ärenden till FN istället för att börja skjuta.