"Valve exploaterar små spelutvecklare"
Jag tycker personligen att Steam äger, och köper numera de flesta av mina spel genom Steam. Dock så tycker jag ändå att han har en poäng. Det är ju egentligen smått absurt att en av världens största spelutvecklare säljer (och tjänar massor av pengar på) sina konkurrenters spel. Steam som service är jättebra men det skulle säkert gynna branchen om det blev ett självständigt bolag...
enligt mig är steam relativt bra, dock föredrar jag att köpa och äga spel materialistiskt och inte digitalt.
Men om Valve uttnyttjar dessa småföretag för tjäna pengar, oavsett om dem gör så att småföretagen säljer mer än vanligt, så tycker jag det är dåligt av Valve
Står det någon andel % valve tar för att sälja spel via steam?
Hela uttalandet är inte citerat men det han menar är att distributionskostnaden som de tar ut är alldeles för hög, kolla själva på priserna. Det är ofta nästan samma pris som för en kopia man köper i butiken.
Det var iaf så jag förstod det.
Snarare så att Steam ofta är betydligt dyrare än vettiga butiker för fysisk distribution. Speciellt på titlar som inte är splitternya då steams priser har en tendens att stanna på de 50-60$ som det har vid release. (Vilket redan det ofta är betydligt högre än vad spelet kostar i många webshoppar). Att sedan 3-4 månader efter release fortfarande ta samma pris när butiker ofta sänker priserna ganska snabbt på PC spel är rätt konstigt. Vilket är största anledningen till att jag i princip aldrig köper några spel förutom valves egna via steam.
Var ju bara ta Dawn of War 2 som exempel, steam ville ha 50-60€ för det när det var nytt, jag köpte det från spelbutiken.se för 315:- alltså i princip halva priset. Visst detta är inte enbart steams fel men jag tror inte dom är helt oskyldiga.
Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.
Var ju bara ta Dawn of War 2 som exempel, steam ville ha 50-60? för det när det var nytt, jag köpte det från spelbutiken.se för 315:- alltså i princip halva priset. Visst detta är inte enbart steams fel men jag tror inte dom är helt oskyldiga.
Ett fenomen vi ser bland de flesta digitala distributionstjänsterna, som GamerGate och Direct2Drive.
Har för mig att någon från just GamersGate sa att det handlade om konkurrens och sånt. Det passar ju sig inte att t.ex. GamersGate ska konkurrera med Spelbutiken då de är ganska olika verksamheter varav det förstnämnda ska konkurrera med hela Europa. Jag spekulerar dock bara. Sen har EU garanterat nåt finger med i spelet
Ang. att Steam vore bättre solo utan Valve är nog ganska sant, men också osannolikt. Det är ju trots allt Valves idé som de dessutom tjänar äckligt mycket på. Inget man slänger ifrån sig bara sådär.
I dagens läge tycker jag inte att det spelar någon roll, Steam är en bra tjänst. Om utvecklarna inte vill sälja sina spel genom Steam så är det helt enkelt bara att låta bli. Om det skulle bli så att de får monopol över marknaden tror jag vi skulle se en helt annan bild av Valve och Steam dock, som många ovanför har skrivit.
Jag säger dock inte att det inte ligger något bakom det han säger. Han verkar ju då inte prata direkt ur nattmössan, men hans uttalande är rätt så irrelevant ändå, tycker jag - av ovanstående anledning.
Min femma.
"A lie is truth, until you recognize it as a lie. To see the truth behind those lies is probably the right thing to do. However, it may not necessarily bring happiness. Lies are Happiness."
PC-spelare
Dator: TUF Gaming B550 Pro, Ryzen 5600G, 16GB RAM, Sapphire Radeon RX 5600 XT
Inte säker på att det skulle vara bättre att steam var ett eget företag, även om jag skulle föredra det.
Om Steam var ett eget företag så skulle de endast tjäna pengar på att sälja spel och det skulle ev innebära att det måste ta mer betalt för sina tjänster (om det nu går) för att få lönsamhet i företaget.
Nu när Valve är ägare så skulle det NOG kunna gå att sänka priset på sina steam tjänster och ändå gå runt pga att de säljer sina egna spel och får in pengar den vägen.
Är jag helt ute och cyklar?
Tycker faktiskt Impulse funkar bättre rent generellt sett, priserna listas i landets valuta och kostar inte särskilt mkt heller, det tar heller inte år och dar att tanka hem vissa spel.
(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.
Valve har "fallen from grace" i mina ögon.... Fy och tvi säger jag. Detta stämmer säkert.
Sen också att dom snart släpper en uppföljare till l4d då det borde ha varit en dyr DLC eller expansion gör inte saken bättre.
Men det gör inget. Jag kommer spela Modern Warfare 2 runt tiden då det släpps.
All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!
Men det gör inget. Jag kommer spela Modern Warfare 2 runt tiden då det släpps.
Vem kommer inte att göra det?
Jag tror också att detta mycket väl kan stämma, och håller med om att Steam egentligen borde vara en egen verksamhet.
Dock är jag inte så förtjust i steam heller, utan köper bara de spel jag måste köpa genom dem.
