Witcher 4 ska få väldigt "betydelsefulla romanser"
Som man vill jag inte cosplaya en tjej och bli påsatt av en massa dudes
Inte jag heller. När utvecklare börjar mala på om sina ”fantastiska” romansval och liknande bör man dra öronen åt sig. Inför DA Veilguard tjatades det mycket om alla romanser spelaren kunde företa sig och vi vet ju alla vilken rungande succé det blev. 🙈
Det är knappt några kvar från teamet som gjorde Witcher 3, så jag förhåller mig mycket skeptisk till det här spelet tills motsatsen bevisas.
Nej, de menar att Ciri är lesbisk, vilket hon är i böckerna.
Nja, bisexuell är hon ju.
Inte för att jag tror du läst böckerna men rätt ska vara rätt
Det sista jag kommer att tänka på när jag spelar Witcher 4 är romans. Jag avskyr att spela som tjej i rpg-spel, speciellt en tråkig karaktär som Ciri.
Vilket är okej såklart. Jag föredrar själv att spela som en man så långt det går, men i titlar som denna, Tomb Raider och annat är det inga problem.
Som man vill jag inte cosplaya en tjej och bli påsatt av en massa dudes
Ciri är såvitt jag vet bisexuell så du kan nog bli påsatt av kvinnor istället
Inte jag heller. När utvecklare börjar mala på om sina ”fantastiska” romansval och liknande bör man dra öronen åt sig. Inför DA Veilguard tjatades det mycket om alla romanser spelaren kunde företa sig och vi vet ju alla vilken rungande succé det blev. 🙈
Det är knappt några kvar från teamet som gjorde Witcher 3, så jag förhåller mig mycket skeptisk till det här spelet tills motsatsen bevisas.
Frågan är ju då om du har samma synsätt när det passar dig i smaken? Var det samma för Dragon Age: Origins när man kunde ha samlag med kvinnor där? Mass Effect när man kunde ligga runt hur som helst?
Tycker som vanligt att det är märkligt, men också tråkigt, hur negativa folk är bara för det inte verkar falla dem i smaken. Att Ciri potentiellt kan ligga runt är ingenting annorlunda än när man spelar man i valfritt rollspell. Då tycker folk att det är roligt, spännande och lite häftigt att få leva ut fantasier istället.
Igen, klart man inte måste gilla det, men sättet folk pratar om ämnet får det låta som att romans i stort är töntigt - men man ser inte samma typ av kritik i liknande volymer då som i ett sådant här exempel.
Jag vet inte riktigt vad jag förväntade mig när jag gick in i tråden men trodde först jag hamnat i en random reddit-tråd 😳
... eller på Gamereactor.
Frågan är ju då om du har samma synsätt när det passar dig i smaken? Var det samma för Dragon Age: Origins när man kunde ha samlag med kvinnor där? Mass Effect när man kunde ligga runt hur som helst?
Tycker som vanligt att det är märkligt, men också tråkigt, hur negativa folk är bara för det inte verkar falla dem i smaken. Att Ciri potentiellt kan ligga runt är ingenting annorlunda än när man spelar man i valfritt rollspell. Då tycker folk att det är roligt, spännande och lite häftigt att få leva ut fantasier istället.
Igen, klart man inte måste gilla det, men sättet folk pratar om ämnet får det låta som att romans i stort är töntigt - men man ser inte samma typ av kritik i liknande volymer då som i ett sådant här exempel.
Nu är ju förvisso inte romansvalen de primära fokuset i varken DA: Origins eller Mass Effect. De spelen är spännande äventyr där romantiken är en parantes som man både kan ha och mista.
För att förtydliga vad jag menar; När utvecklare skriver manus som kretsar kring romantik och liknande i spel så är det en varningsflagga. Spelen tenderar att bli dejtingsimulatorer snarare än häftiga äventyr. Att kunna ligga lite räknar jag inte som ”betydelsefulla romanser”.
Spelen blir feminiserade helt enkelt och vänder ryggen till den målgrupp som traditionellt sett har varit män.
Det är absolut inget fel på att vissa spel riktar sig primärt till kvinnor, men då borde det i rättvisans namn också finnas spel som riktar sig till en manlig publik.
Nu är ju förvisso inte romansvalen de primära fokuset i varken DA: Origins eller Mass Effect. De spelen är spännande äventyr där romantiken är en parantes som man både kan ha och mista.
För att förtydliga vad jag menar; När utvecklare skriver manus som kretsar kring romantik och liknande i spel så är det en varningsflagga. Spelen tenderar att bli dejtingsimulatorer snarare än häftiga äventyr. Att kunna ligga lite räknar jag inte som ”betydelsefulla romanser”.
Spelen blir feminiserade helt enkelt och vänder ryggen till den målgrupp som traditionellt sett har varit män.
Det är absolut inget fel på att vissa spel riktar sig primärt till kvinnor, men då borde det i rättvisans namn också finnas spel som riktar sig till en manlig publik.
Jag tolkar ”betydelsefulla romanser” som att ens val påverkar spelets handling och världen omkring en.
Det låter som du tolkar det annorlunda om jag inte missförstår dig?
Menar de på allvar att man ska spela en brud som raggar på karlar? Jag kräks bara av tanken.
Verkligen inte, ingen kan tvinga dig att spela.
Nu är ju förvisso inte romansvalen de primära fokuset i varken DA: Origins eller Mass Effect. De spelen är spännande äventyr där romantiken är en parantes som man både kan ha och mista.
För att förtydliga vad jag menar; När utvecklare skriver manus som kretsar kring romantik och liknande i spel så är det en varningsflagga. Spelen tenderar att bli dejtingsimulatorer snarare än häftiga äventyr. Att kunna ligga lite räknar jag inte som ”betydelsefulla romanser”.
Spelen blir feminiserade helt enkelt och vänder ryggen till den målgrupp som traditionellt sett har varit män.
Det är absolut inget fel på att vissa spel riktar sig primärt till kvinnor, men då borde det i rättvisans namn också finnas spel som riktar sig till en manlig publik.
Räckte det inte med de tre första spelen? Det finns nog en hel genre med spel på Steam som riktar sig till pojkar och män…tro mig, du ingår inte i gruppen som är orättvist behandlad i det här området 😂
Nu är ju förvisso inte romansvalen de primära fokuset i varken DA: Origins eller Mass Effect. De spelen är spännande äventyr där romantiken är en parantes som man både kan ha och mista.
Exakt! Du tror det inte kommer vara samma i Witcher 4 av någon anledning? Just när det kommer till huvudstoryn, romans och sidouppdrag har vi väl ingen anledning att misstro CDPR?
För att förtydliga vad jag menar; När utvecklare skriver manus som kretsar kring romantik och liknande i spel så är det en varningsflagga. Spelen tenderar att bli dejtingsimulatorer snarare än häftiga äventyr. Att kunna ligga lite räknar jag inte som ”betydelsefulla romanser”.
Vad är det som säger att romansen är fokus? Det är en del av spelet, precis som i tidigare titlar, men om de är lite mer involverade och inte lika simpla som de ibland kan vara är det något positivt skulle jag säga. Exakt vad det betyder vet vi ju inte, men som sagt, har de lite mer djup och story ser jag det bara som positivt. Som all annan romans lär den också vara fri att skippa om man så vill.
Spelen blir feminiserade helt enkelt och vänder ryggen till den målgrupp som traditionellt sett har varit män.
Det är absolut inget fel på att vissa spel riktar sig primärt till kvinnor, men då borde det i rättvisans namn också finnas spel som riktar sig till en manlig publik.
Osäker på vad du menar här. Finns hur mycket spel som helst historiskt och nu som riktar sig till "oss", eller tycker du att Witcher 4 skulle varit mer inriktad till män? Helt ärligt tror jag inte spelet eller tonen kommer bli mycket annorlunda än att man får se det från en kvinnas perspektiv, då Ciri's, vilket jag tycker ska bli intressant. Gillade henne i böckerna och Witcher 3 tidigare.
Exakt! Du tror det inte kommer vara samma i Witcher 4 av någon anledning? Just när det kommer till huvudstoryn, romans och sidouppdrag har vi väl ingen anledning att misstro CDPR?
I och med att väldigt få utvecklare på CDPR är kvar från det ursprungliga Witcher 3-teamet, finns det viss anledning till oro. Men jag har ingen insyn i företaget och hoppas verkligen att spelet blir bra. Dock har jag blivit bränd så otroligt många gånger där företag fullständigt har slaktat olika IP:s, vilket gör att jag inte vågar känna någon hype överhuvudtaget. Man får tyvärr utgå ifrån att det blir skräp för att sedan (förhoppningsvis) bli positivt överraskad.
Vad är det som säger att romansen är fokus? Det är en del av spelet, precis som i tidigare titlar, men om de är lite mer involverade och inte lika simpla som de ibland kan vara är det något positivt skulle jag säga. Exakt vad det betyder vet vi ju inte, men som sagt, har de lite mer djup och story ser jag det bara som positivt. Som all annan romans lär den också vara fri att skippa om man så vill.
Jag har som sagt ingen insyn och vet inte mer än vad CDPR själva säger. Det jag talar om är varningsflaggor. Det vill säga fraser och meningar utvecklare brukar slänga sig med. När de talar om ”betydelsefulla romanser ” tolkar jag det som att de kommer att lägga mycket utvecklingstid på relationer istället för större världsbygge. Det var precis samma visa med DA: Veilguard, vilket (enligt min mening) var ett fullständigt katastrofalt spel. Relationerna mellan följeslagarna tog stort fokus från huvudkonflikten och var rent ut sagt pinsamma.
Osäker på vad du menar här. Finns hur mycket spel som helst historiskt och nu som riktar sig till "oss", eller tycker du att Witcher 4 skulle varit mer inriktad till män? Helt ärligt tror jag inte spelet eller tonen kommer bli mycket annorlunda än att man får se det från en kvinnas perspektiv, då Ciri's, vilket jag tycker ska bli intressant. Gillade henne i böckerna och Witcher 3 tidigare.
Jag hoppas att du har rätt. Framtiden får utvisa.
...och kanske det minst viktiga när man spelar ett spel. Det finns oerhört mycket annat i livet som inte heller översätts bra till spel.
CDPR gör sig själva mindre relevanta för varje månad som går. Att de säger att de inte vill ha de äldre fansen utan vill ha de som inte spelat deras spel säger väl allt om vad detta kommer bli, och hur bra det kommer sälja. lol.
En av deras designers ville "slå gamers på käften" och en annan säger att det var "viktigt att skicka ett budskap" (med woke). Jomenvisst. Vi har sett detta några ggr nu. Fortsätt att försöka förarga fansen och försök att hitta den beryktade "nya publiken". Det kommer nog gå bra, som alltid.
Skit i att spela då?
Jäklar vad lättkränkta folk är.
Det blir så
...och kanske det minst viktiga när man spelar ett spel. Det finns oerhört mycket annat i livet som inte heller översätts bra till spel.
CDPR gör sig själva mindre relevanta för varje månad som går. Att de säger att de inte vill ha de äldre fansen utan vill ha de som inte spelat deras spel säger väl allt om vad detta kommer bli, och hur bra det kommer sälja. lol.
En av deras designers ville "slå gamers på käften" och en annan säger att det var "viktigt att skicka ett budskap" (med woke). Jomenvisst. Vi har sett detta några ggr nu. Fortsätt att försöka förarga fansen och försök att hitta den beryktade "nya publiken". Det kommer nog gå bra, som alltid.
Älskar hur de som verkar vara mest fixerad vid vad som är "Woke" är dessa antiwoke-ryttare som ser Woke i varje buske. Att CDPR blir mindre relevant för varje månad är ju objektivt felaktigt eftersom detta inte hade blivit en nyhet om så vore fallet. Sedan kan man ju ifrågasätta kritikers läsförståelse med tanke på att ingenstans påstår CDPR att romanser kommer vara fokus utan det är bara något vissa fått för sig utan allt de påstår att de kommer få påverkan på storyn.. vilket i sig inte är något negativt eftersom det speglar verkligheten.
Älskar hur de som verkar vara mest fixerad vid vad som är "Woke" är dessa antiwoke-ryttare som ser Woke i varje buske. Att CDPR blir mindre relevant för varje månad är ju objektivt felaktigt eftersom detta inte hade blivit en nyhet om så vore fallet. Sedan kan man ju ifrågasätta kritikers läsförståelse med tanke på att ingenstans påstår CDPR att romanser kommer vara fokus utan det är bara något vissa fått för sig utan allt de påstår att de kommer få påverkan på storyn.. vilket i sig inte är något negativt eftersom det speglar verkligheten.
De gör sig mindre och mindre relevanta som spelstudio om de ska, precis som många andra försökt redan, försöka tilltala en "ny publik", för den finns inte, eller den är iaf försvinnande liten. De flesta vill bara ha ett bra spel och de bryr sig inte om HBTQ eller om Trump, eller vad man nu ska få in för moderna saker. De flesta spelar för att man vill koppla bort det där som vi matas med från TV / media hela tiden, det hör inte hemma i spel.
Att hela spelet kommer vara romanser finns det nog ingen som tror, men att det skulle vara ett spelmoment som rollspelare tycker är viktigt kan ifrågasättas. Men, jag tror inte det blir mycket till rollspel i slutändan, de vill som sagt inte ha de som spelat deras tidigare spel, det är inte för dom de gör spelet utan för de som INTE spelat deras spel, som de sa i IGN intervjun.
The Witcher 3: Wild Hunt är utan tvekan ett av mina absoluta favoritspel. Det var en mästerlig upplevelse där Geralt av Rivia var kärnan i allt – hans historia, hans dilemman och hans relationer gjorde spelet så oförglömligt. Så när jag hör att The Witcher 4 inte kommer ha Geralt som huvudkaraktär, kan jag inte låta bli att känna en viss oro.
Samtidigt känner jag ändå ett visst hopp. CD Projekt Red har visat att de kan skapa fantastiska berättelser och komplexa karaktärer, så det kanske inte är så dumt att låta någon annan ta över facklan i Witcher-universumet. Tänk om vi får utforska en helt ny Witcher-skola? Eller en karaktär som har en helt annan syn på världen än Geralt? Möjligheterna är faktiskt rätt spännande.
Jag hoppas verkligen att The Witcher 4 bygger vidare på allt det som gjorde The Witcher 3 så fantastiskt – den djupa världen, de moraliska valen, de starka karaktärerna och de minnesvärda berättelserna. Och även om Geralt kanske inte är huvudkaraktären längre, skulle det vara otroligt kul att se honom spela en biroll eller dyka upp i en cameo. Hans historia förtjänar ett värdigt avslut, och att se hans närvaro i spelet skulle kännas som att komma hem.
Dessutom, med ny teknik som Unreal Engine 5, finns det så mycket potential för att skapa en ännu mer levande och dynamisk värld att utforska. Jag hoppas att The Witcher 4 inte bara blir en värdig efterföljare, utan att det till och med kan överträffa våra förväntningar.
Vad tror ni? Är ni lika hoppfulla som jag, eller känns det som ett för stort steg att lämna Geralt bakom oss?
De som gjorde TW3 till vad det var har lämnat det sjunkande skeppet för länge sen.
Det du har kvar i CDPR är inhyrda DEI's, som är där för att det ska se fint och "inkluderande" ut, och inte för att de är duktiga på att göra spel.
Du behöver bara läsa intervjuer med nuvarande CDPR för att förstå att detta inte blir ett nytt Witcher 3, det är inte ett sådant spel de vill göra och de är inte intresserade av att ha kvar de äldre fansen heller som gillade TW3.
The Witcher 3: Wild Hunt är utan tvekan ett av mina absoluta favoritspel. Det var en mästerlig upplevelse där Geralt av Rivia var kärnan i allt – hans historia, hans dilemman och hans relationer gjorde spelet så oförglömligt. Så när jag hör att The Witcher 4 inte kommer ha Geralt som huvudkaraktär, kan jag inte låta bli att känna en viss oro.
Samtidigt känner jag ändå ett visst hopp. CD Projekt Red har visat att de kan skapa fantastiska berättelser och komplexa karaktärer, så det kanske inte är så dumt att låta någon annan ta över facklan i Witcher-universumet. Tänk om vi får utforska en helt ny Witcher-skola? Eller en karaktär som har en helt annan syn på världen än Geralt? Möjligheterna är faktiskt rätt spännande.
Jag hoppas verkligen att The Witcher 4 bygger vidare på allt det som gjorde The Witcher 3 så fantastiskt – den djupa världen, de moraliska valen, de starka karaktärerna och de minnesvärda berättelserna. Och även om Geralt kanske inte är huvudkaraktären längre, skulle det vara otroligt kul att se honom spela en biroll eller dyka upp i en cameo. Hans historia förtjänar ett värdigt avslut, och att se hans närvaro i spelet skulle kännas som att komma hem.
Dessutom, med ny teknik som Unreal Engine 5, finns det så mycket potential för att skapa en ännu mer levande och dynamisk värld att utforska. Jag hoppas att The Witcher 4 inte bara blir en värdig efterföljare, utan att det till och med kan överträffa våra förväntningar.
Vad tror ni? Är ni lika hoppfulla som jag, eller känns det som ett för stort steg att lämna Geralt bakom oss?
Jag tycker hans historia fick ett värdigt avslut i Witcher 3. Tycker han fint lämnade över facklan till en ny generation, vem och vad beror på vilket slut man fick. Men hans story anser jag är färdig efter Blood and Wine.
"Writer and Fighter"
Jag tycker hans historia fick ett värdigt avslut i Witcher 3. Tycker han fint lämnade över facklan till en ny generation, vem och vad beror på vilket slut man fick. Men hans story anser jag är färdig efter Blood and Wine.
Geralt ska sitta i sin vingård och lata sig med Yennefer resten av deras långa liv. I boken Ovädrens tid ses han i och för sig ränna runt efter ett specifikt monster 100 år senare, men det ser jag som ett udda inslag i en i övrigt lugn tillvaro.
Geralt ska sitta i sin vingård och lata sig mied Yennefer resten av deras långa liv. I boken Ovädrens tid ses han i och för sig ränna runt efter ett specifikt monster 100 år senare, men det ser jag som ett udda inslag i en i övrigt lugn tillvaro.
Ja alltså, ibland får man ju feeling för något och bara måste ta tag i det.
"Writer and Fighter"
Stor humor när folk tävlar i att visa upp sin homofobi - den ene allt mer edgy än den andre.
Samma killar har däremot tydligen inga som helst problem med att kvinnor annars "tvingas" spela som en vithårig karl bara för att sätta på massa brudar. Snacka om trångsynt.
Det är de här som är problemet! En man är INTE homofob för att han INTE vill ha sex med en annan man.
Hur kan det ha gått så här snett???
De andra håller jag med om dock, good point.
-:Observe the masses and do the opposite:-
Eftersom Ciri verkar vara bisexuell så lär du nog få välja vad du vill ha i spelet.
✂️
Det är de här som är problemet! En man är INTE homofob för att han INTE vill ha sex med en annan man.
Hur kan det ha gått så här snett???
De andra håller jag med om dock, good point.
Haha ja de är komiskt hur dessa riddare i shining armor försöker få det här till nått homofobiskt.
Är det någon slags referens till Boston Corbett?
Stor humor när folk tävlar i att visa upp sin homofobi - den ene allt mer edgy än den andre.
Samma killar har däremot tydligen inga som helst problem med att kvinnor annars "tvingas" spela som en vithårig karl bara för att sätta på massa brudar. Snacka om trångsynt.
Kan bara instämma, det här var en fruktansvärt tragikomisk tråd att läsa igenom. Har inte följt det här spelet alls, men det verkar som att kulturkrigarnas "lista" över godkända spel/devs krymper för var dag som går. Obeskrivligt underhållande att ta del av saltet, snart får de bli retro gamers allihopa 😅😂😂
Kan bara instämma, det här var en fruktansvärt tragikomisk tråd att läsa igenom. Har inte följt det här spelet alls, men det verkar som att kulturkrigarnas "lista" över godkända spel/devs krymper för var dag som går. Obeskrivligt underhållande att ta del av saltet, snart får de bli retro gamers allihopa 😅😂😂
Jag är väldigt anti-SD/MAGA. Arbetare och facklig in i själen. Så du är helt ute och cyklar tyvärr
Jag är väldigt anti-SD/MAGA. Arbetare och facklig in i själen. Så du är helt ute och cyklar tyvärr
Jamendåså, det ursäktigar ju allt.
Är det någon slags referens till Boston Corbett?
😮🫣🤣🤣 Nej.
Jamendåså, det ursäktigar ju allt.
Ja något kulturkrig handlar det inte om iaf, endast personliga preferenser. Allt är inte svart eller vitt min vän