Chefen på Take-Two ber oss att ge Borderlands-filmen en chans

Verkar bli en rejäl förlustaffär

"When all is said and done, this $100 million plus blockbuster may not even earn north of $20 million (total) in North America."

https://www.joblo.com/box-office-update-borderlands-may-not-c...

Kommer se den när den finns på streaming.
Får se vad jag själv tycker då

Nej. Bara nej.

Aldrig att jag lägger ~90minuter av mitt liv på detta.

Nej tack, jag avstår. ✋

"Come on man, how do you know you won't like eating dog shit if you never had it?!"

"motiveringen att det är många som jobbat hårt med den."
Och jag har jobbat hårt för mina pengar, och är inte tittarnas tid värt något.
Jag kommer se den genom streaming, men såg inte ut o vara en film jag vill se på bio

Fallout var en ruskig serie-sucee men denna film avstår jag tills den dyker upp på stream

Såg Angry Joes recension, det räcker. Verkar vara ett riktigt bottennap.

Om man måste komma med en sådan här uppmaning så är det helt uppenbart att filmen inte är någonting att ha. Låt den tala för sig själv om den är så himla bra, det ska inte behövas såna här uppmaningar.

Verkar vara en film man hyr för 10 - 20 kr och dricker bärs till med kompisarna.

Jadu, betygen verkar spegla verkligheten nu, dåliga intäkter för biobesöken också:
https://www.moviezine.se/nyheter/stjarnspackade-tv-spelsfilme...

Ja, vi gamers ska minsann visa dem att man inte bara går och gör film baserat på spel...fy fan för det!

Jag kan hålla med Zelnick, oavsett ifall filmen är bra eller dålig. Det går att ge saker en chans istället för att döma på förhand. Jag har inte tid att vara den bio-människa jag skulle vilja vara, men det är inte en film jag skulle se där oavsett. Filmer gjorda på spel brukar sällan vara bra, men det betyder inte att de kan vara underhållande nog att se iaf.
När den kommer på stream så lär jag se den vid något tillfälle, och därefter kommer jag ha åsikter med substans.

Verkar vara en retroflirt till tiden då Uwe Boll var kungen av spelfilmatiseringar. Hoppar gärna över det.

Säger som Karmak, får bli när den kommer på streaming. Tänker inte lägga tid och pengar på att se den på bio och bli fruktansvärt besviken (även om förväntningarna redan är låga)

Jag åker nog och ut och seglar istället.

Kommer kolla om den landar på Netflix eller Prime, annars avstår jag nog den i sin helhet. Verkar inte värd att spendera varken tid eller pengar för att se på bioduken.

"Great cast"..? Kanske separat men inte för det här. Nog det mest oklara beslut för den här filmen.

Haha, vafasen. Har han slagit omkull och tror att han kan bossa över konsumenter nu också? Det är inte hans plats att tjata/gnälla på folk på det här sättet.

Toppnamn... ?

Vad är det som ska vara dåligt med filmen?
Från hur trailern är gjord så påminner den en hel del om Guardians of the Galaxy och den är ju superhyllad.

Gnälla? Han säger väl bara att han vill att man inte ska döma den på förhand.

"Så låt oss se vad publiken har att säga." (innan vi dömer)

Men alltså... de har själva valt att släppa de trailers (som blev så bra mottagna, eller inte) de gjort, och sen undrar de varför ingen är sugen på att "ge filmen en chans"?

Skapligt verklighetsfrånvänd man är om man på fullaste allvar inte förstår kritiken, skepsisen eller varför folk inte spenderar sina pengar och sin tid på att "ge filmen en chans". Med det inte sagt att man inte får tycka om filmen, för all del. Finns väl alltid någon som gillar kalkonrullar.

Och det där att "så många jobbat med filmen" - hur är det relevant? Kvaliteten på verket är vad den är, oavsett vilka individer som jobbat med den och hur många de är. Samma sak gäller hur kända namn som står med på rollistan, många stora namn som har både Oscars och Razzies, eller åtminstone kandiderat för båda.

" Take-Two will acquire Gearbox's extensive portfolio of intellectual property, including full ownership of the critically and commercially acclaimed Borderlands and Tiny Tina's Wonderlands franchises" - saxat från google, men det är ju gamla nyheter.

Det här handlar inte om god sed, att inte döma en bok efter sitt omslag etc, utan om en VD som är rädd för förlorade intäkter.
Om någon har något att tjäna på sina uttalanden så bör man ta dem med den nypa salt som det förtjänar.

Han vill att du, och så många andra som möjligt, ger denna filmen en chans genom att BETALA, även om den nu visar sig vara objektivt dålig, för det gör bolagets aktieägare glada.

Skulle det vara så att de (TakeTwo) verkligen inte har något att förlora på det här, enligt hans uttalande, så kan det fortfarande påverka IPt negativt. Men vi pratar om ett företag som haft Randy Pitchfork i styret sedan begynnelsen, mer eller mindre, så det är nog inget de behöver oroa sig för mitt i allt.

Känns fortfarande som en dålig idé att bränna pengar på skräp dock.

Skulle inte ens kolla på den om den var gratis, om man ska sätta sig och titta på en rulle kan det lika gärna vara något bra.
Och detta kommer från någon som gillar Borderlands spelen och dess karaktärer.

Hollywood förtjänar detta med tanke på all arrogans och elitism men utan talang, funkar ju inte.

Ja och nej, kanske viss tematik och saker men denna film bör nog inte jämföras så mycket med GotG-filmerna. Ska sägas att jag inte sett Brotherlands än men är lite sugen, om inte annat för att se haveriet, men lär inte bli på bio iaf.

Lite skillnad i hur populära filmerna är, läs mitt första inlägg i tråden...