TV-spelare träffades av blixten genom sin spelkontroll
Har du någon bra källa på exakt vilka krav försäkringsbolagen ställer? När jag skaffade för några år sedan (efter att en vattenläcka slog ut de överspänningsskydd jag då hade - hade dock turen att datorer och nästan all utrustning klarade sig) minns jag bara att dessa var godkända när jag pratade med dem, så tog ett par sådana - hade någon annan variant innan som inte längre såldes. Däremot var det inte direkt tal om några exakta specifikationer som var krav från deras sida.
Kikade på lite alternativ på Prisjakt, och det ser ut som man bara ger kA som mått på maximal strömspik skydden klarar. (Med Ohms lag i bakhuvudet hade jag velat ha något mer specificerat, men nåväl - ett från APC eller Brennenstuhl i de inte allra billigaste segmenten ser spontant rätt vettiga ut. Edit: på Inet fanns både max A och V angivna.)
En UPS av vettig kvalitet känns dock som ett ännu säkrare kort.
Även nyfiken på om det finns någon mer källa på editen - försäkringsvillkor och juridik är spännande (some pun intended), och det behöver finnas lite mer än att "åskväder är nu vanliga, så ingen ersättning utgår för skador orsakade av sådana" el. likn. Likväl som att det går åt andra hållet med force majeure. Finns det någon praxis, eller någon grund lagd för hur vanliga sådana väderfenomen ska vara för att påverka ersättning, eller är det bara lite mer lösa diskussioner?
Absolut. Sitter och jobbar så får fixa fram försäkringsvilkorsexempel senare men på editen så kan du kika på detta som kommit de senaste dagarna:
Försäkringsbolagen:
https://sverigesradio.se/artikel/7415872
Lunchekot idag ekade detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/1737540
Populärvetenskaplig artikel om ökande åskväder och blixtar i skandinavien;
https://illvet.se/naturen/vadret/blixtar/blixtar-skakar-europ...
Liknande artiklar: https://eos.org/articles/northern-europe-set-for-increases-in...
En av de många rapporterna som ligger till grund för artikeln:
https://energiforsk.se/media/29543/forandringar-i-klimatet-so...
Den tyska rapporten:
https://www.nature.com/articles/s41612-019-0083-7
Aldrig fått prylar förstörda, trots att jag aldrig stänger av när åskan går. (bor i hus) Däremot har jag sett att det har blixtrat till i vägguttagen några gånger.
🖥️[ i7 12700K ] - [ RTX 3070 ] - [ 64 GB DDR4 ]
🍑 Quest 2 64GB
🎮 PS3 Slim 120 GB
Nu: PUBG | MSFS 2020
Sen: STALKER 2 | Project 007 | MSFS 2024 | DayZ 2 | GTA VI
Även nyfiken på om det finns någon mer källa på editen - försäkringsvillkor och juridik är spännande (some pun intended), och det behöver finnas lite mer än att "åskväder är nu vanliga, så ingen ersättning utgår för skador orsakade av sådana" el. likn. Likväl som att det går åt andra hållet med force majeure. Finns det någon praxis, eller någon grund lagd för hur vanliga sådana väderfenomen ska vara för att påverka ersättning, eller är det bara lite mer lösa diskussioner?
Jag har ingen källa, men tänker att försäkringsbolag är ju ingen samarittjänster. Deras mål är ju att tjäna som vilket företag som helst. Så jag kan nog tänka mig att de ändrar sina avtal. Är som djurförsäkringar, har du en låt säga en hundras som ofta får problem med något specifikt, då kan du ge dig på att försäkring inte gäller för just detta.
"Writer and Fighter"
Absolut. Sitter och jobbar så får fixa fram försäkringsvilkorsexempel senare men på editen så kan du kika på detta som kommit de senaste dagarna:
Försäkringsbolagen:
https://sverigesradio.se/artikel/7415872
Lunchekot idag ekade detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/1737540
Populärvetenskaplig artikel om ökande åskväder och blixtar i skandinavien;
https://illvet.se/naturen/vadret/blixtar/blixtar-skakar-europ...
Liknande artiklar: https://eos.org/articles/northern-europe-set-for-increases-in...
En av de många rapporterna som ligger till grund för artikeln:
https://energiforsk.se/media/29543/forandringar-i-klimatet-so...
Den tyska rapporten:
https://www.nature.com/articles/s41612-019-0083-7
Intressant gällande det där med översvämningsrelaterade skador - att det däremot skulle spilla över på åska också? Tja, helt långsökt är det väl inte i och för sig. Däremot hade jag gärna sett om det finns någon praxis, i artikeln du länkar står ju bara "Försäkringsbolagen bara slutar att försäkra", inte att de inte betalar ut ersättning när skada uppstår. "På vissa platser är skadorna så frekventa att kriterierna "plötslig" och "oförutsedd" kan börja ifrågasättas" nämns förvisso, men inget i detalj om hur det blev sen. ("Hur långt diskussionerna kommit och vilka platser det är fråga om vill Staffan Moberg inte uttala sig om.")
Att vädret och klimatet är en faktor som påverkar risker för skador, och att förändringar i dessa förutsättningar sker, det ifrågasätter jag inte.
Jag har ingen källa, men tänker att försäkringsbolag är ju ingen samarittjänster. Deras mål är ju att tjäna som vilket företag som helst. Så jag kan nog tänka mig att de ändrar sina avtal. Är som djurförsäkringar, har du en låt säga en hundras som ofta får problem med något specifikt, då kan du ge dig på att försäkring inte gäller för just detta.
Fast jag kan inte riktigt hålla med om all skit som kastas på alla försäkringsbolag heller - har behövt dem ett par gånger (som tidigare nämnt, bland annat vid en större vattenskada), och jag har varit riktigt nöjd. Visst, jag fick inte 100% av vad jag betalade för allt några år tidigare, men samtidigt kände jag mig verkligen inte lurad eller att de bara skulle mjölka mig på pengar heller. Det var inga ifrågasättanden eller att de drog benen efter sig, de fick den preliminära skaderapporten från saneringsfirman och mina kvitton på prylarna, och dagen efter hade jag pengarna. Om kunderna (LF) håller sig mer skadefria än beräkningarna för samtligas premier får dessutom alla återbäring, så jag får säga att jag överlag är riktigt nöjd. Däremot hade föreningen ett annat försäkringsbolag som skulle ta ytskikten (TH), och jäklar det var verkligen en annan historia. Tog hur lång tid som helst, och där var det verkligen tjafs om kronor och ören.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
Förr hade man ju antenn på taket och då drog man ju ur TVn. Bor man i lägenhet idag är risken rätt liten. Fiberkabel leder inte och det ska riktigt rejält med otur till för att man ska få en smäll genom elkablarna. Själv har jag alltid bott nära havet så risken var alltid rätt liten, men man hade fin light show på balkongen med utsikt över sundet.
I min förra lägenhet, däremot, "skakade" strömmen varje morgon när industrin drog igång, och varje kväll när de släckte ner. Kunde inte ha IKEA-lampor, för de smällde på en dag. (Philips osv höll, men blinkade som fasen). Hann smälla två TV-apparater på ett år pga det. Lyckligtvis gamla åbäken. Har f.ö. en 32 tums widescreen "platt" tjock-tv på typ hundra kilo stående om någon vill hämta den på 4:e våningen. Fungerar bra med Wii!
Fast jag kan inte riktigt hålla med om all skit som kastas på alla försäkringsbolag heller - har behövt dem ett par gånger (som tidigare nämnt, bland annat vid en större vattenskada), och jag har varit riktigt nöjd. Visst, jag fick inte 100% av vad jag betalade för allt några år tidigare, men samtidigt kände jag mig verkligen inte lurad eller att de bara skulle mjölka mig på pengar heller. Det var inga ifrågasättanden eller att de drog benen efter sig, de fick den preliminära skaderapporten från saneringsfirman och mina kvitton på prylarna, och dagen efter hade jag pengarna. Om kunderna (LF) håller sig mer skadefria än beräkningarna för samtligas premier får dessutom alla återbäring, så jag får säga att jag överlag är riktigt nöjd. Däremot hade föreningen ett annat försäkringsbolag som skulle ta ytskikten (TH), och jäklar det var verkligen en annan historia. Tog hur lång tid som helst, och där var det verkligen tjafs om kronor och ören.
Jag menade inte att kasta skit, utan mer att det faktiskt i slutändan också ska tjäna pengar och kunna betala löner etc. Jag har också haft hjälp av försäkringsbolagen och varit nöjd. Det jag menar är att det inte skulle vara så konstigt om de ändra avtal och liknande utifrån förändrade situationer i samhället.
"Writer and Fighter"
Jag har satt in "mellankontakter" som ska skydda mot att blixten ska slå ut elektroniken... oklart om de fungerar dock då de kosta ca 70 kr på Kjell.
Låter smartare att investera i en grendosa med överspänningsskydd.
Så jag antar att denna kontroll använder en lightning kabel?
Konsoler: Xbox One, Xbox One S (hos kompis), Xbox One X, Xbox Series X, PS4, PS4 Pro
CPU: AMD Ryzen 5 7600X
GPU: Gigabyte Geforce RTX 3060 Ti 8GB Eagle OC 2.0
MEM: Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36 Vengeance
Kicka någon från servern? Banna någon? Stänga av chattfunktionen?
Neeej nej! Här är det "Elefantchock 2000" som är bestraffningsmetoden!
Skulle betala för att få såna admin-krafter..
Valbart skulle vara att ställa TTL också....
Brukade alltid dra ut allt men har slutat med det. Har överspänningsskydd till dator och tv, tänker att det borde räcka. Egentligen borde man kanske springa och dra ur allt men ska man verkligen dra ur allt är det säkert 10-20 sladdar i min lilla lägenhet. Plus kyl, spis, diskmaskin och lampor utan sladd såklart.
Men borde kanske börja dra ur överspänningsskydden som det mest värdefulla är kopplat till. Slår iallafall alltid av allt och låter bli att använda det. Min tanke när jag slutade, mamma tjatade alltid om det när jag var liten så gjorde det länge, var att jag drar inte ut när jag går hemifrån och det kan lika gärna åska då som när jag är hemma. Men det kanske är dumt, får ta mig en funderare till.
Kan du länka dessa?
https://www.kjell.com/se/produkter/dator/datortillbehor/overs...
Ändå lite märkligt att folk fortfarande inte tar kraftigt oväder på allvar, framför allt folk som inte bor i lägenheter.
Av någon anledning sket jag i detta när jag var kanske 22 och bodde på landet och det var blixtoväder. Blixten slog ner och datorn stängdes av men funkade när jag starta den sen. Dock blev det kort därpå något fel så den inte ville starta vilket lösning var att slå av nätagged sen slå på den igen och ca 0.3 sekunder efter trycka på datorns startknapp. Då funkade den
Hände ju förra året midstream med en stor Rocket League streamer också:
Vilken meningslös video, visade inte ett piss