Har gamers bättre ögonreflexer

Har börjat reflektera över att man ser små saker som andra inte upptäcker för ens man säger nåt.

Är de nåt småkryp på golvet så ser man det direkt tex.
Igår kväll satt jag, frun och vår yngsta påg ute och så såg jag en liten mus komma springandes 15m bort längs ett plank. Musen i sig har väl en kropp på 10cm kanske och min fokus låg inte på att titta dit heller då fokusen låg på pågens vattenlek.

Men efter många år nötande av fps (främst Quake) så är Upptäcka extremt viktigt vilket gör att man tränar ögonen på små pixlar som skiljer sig från mängden (dvs fienden).

Hur går era funderingar kring detta?
Musen igår var ju något avvikande i miljön likt att se en grön fiende hoppa förbi i q3 (avvikande i miljön).

Jag fick 3042 på det där testet.

https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

290 ms

Jag är inte särskilt vaken med andra ord,
då det normala är omkring 215 ms.

Obs,
man behöver ”scrolla ner” för att få testet att starta på mobilen.

Edit:
257 ms

https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

290 ms

Jag är inte särskilt vaken med andra ord,
då det normala är omkring 215 ms.

Obs,
man behöver ”scrolla ner” för att få testet att starta på mobilen.

Edit:
257 ms

Kul test! Jag fick 176ms.
Ska testa igen efter en morgonpromenad med hunden och en kopp kaffe. Återkommer med edit!

The fastest possible conscious human reactions are around 0.15 s, but most are around 0.2 s. Unconscious, or reflex, actions are much faster, around 0.08 s because the signal doesn't have to go via the brain. Reflex actions occur in response to danger, for example moving your hand away from something hot or blinking when something moves quickly towards your eyes.

False starts are common in sprints because the runners are keen to respond quickly and often anticipate the gun before it goes off. The International Association of Athletics Federations takes reaction time into consideration when judging false starts. If a sprinter moves within 0.1s of the pistol, this is considered to be a false start, as it is impossible for them to have reacted that fast.

Reaction time can be improved with training, by doing activities that require a fast reaction time. People who play sport or play computer games often have fast reaction times because they practise responding quickly to things. Having fast reaction times is important in driving, as drivers often have to respond quickly to avoid accidents.

Our reaction times change depending on circumstances. Tiredness greatly reduces our reaction times, as does drinking alcohol. That is why driving whilst tired is not advised, and drink-driving is illegal. Old age also reduces our reaction times, and driving ability lessens with age.

Källa: scifun.ed

Jag fick 3042 på det där testet.

Män har signifikant snabbare reaktionstid än kvinnor
” we analyzed the fastest reaction times achieved by each of the 425 male and female sprinters who competed at the 2008 Beijing Olympics”

”Results
The mean fastest reaction times were 23 ms shorter in men than women (166 ms vs 189 ms, respectively; F(1,409) = 108.846; p<0.001; Fig. 1). The lower bounds of the 99% confidence intervals were 118 ms for men and 131 ms for women. The lower bounds of the 99.9% confidence interval show the fastest possible male sprinter reaction time to be 109 ms, and the fastest female reaction time to be 121 ms. We therefore rejected the hypothesis that the fastest possible reaction time is 100 ms for the particular force threshold(s) used. This conclusion is supported by the absence of any reaction times between 100 ms and 117 ms, and the fact that 14 individuals (12 men) had times between 118 ms and 130 ms. Both results suggest that the reaction times below 100 ms were correctly classified as false starts”

Källa:
On the Implications of a Sex Difference in the Reaction Times of Sprinters at the Beijing Olympics

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal....

Har också funderat på det. En gång när jag körde bil så dök det upp ett rådjur mitt på vägen, var max någon meter från bilen kändes det som. Och jag körde i 70-80. Lyckades snabbt väja och sicksacka förbi kanske något positivt av att ha spelat CS?

https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

290 ms

Jag är inte särskilt vaken med andra ord,
då det normala är omkring 215 ms.

Obs,
man behöver ”scrolla ner” för att få testet att starta på mobilen.

Edit:
257 ms

Fick 640 nånting sen så fick jag 440 nåt till 411

Har börjat reflektera över att man ser små saker som andra inte upptäcker för ens man säger nåt.

Är de nåt småkryp på golvet så ser man det direkt tex.
Igår kväll satt jag, frun och vår yngsta påg ute och så såg jag en liten mus komma springandes 15m bort längs ett plank. Musen i sig har väl en kropp på 10cm kanske och min fokus låg inte på att titta dit heller då fokusen låg på pågens vattenlek.

Men efter många år nötande av fps (främst Quake) så är Upptäcka extremt viktigt vilket gör att man tränar ögonen på små pixlar som skiljer sig från mängden (dvs fienden).

Hur går era funderingar kring detta?
Musen igår var ju något avvikande i miljön likt att se en grön fiende hoppa förbi i q3 (avvikande i miljön).

Har börjat reflektera över att man ser små saker som andra inte upptäcker för ens man säger nåt.

Är de nåt småkryp på golvet så ser man det direkt tex.
Igår kväll satt jag, frun och vår yngsta påg ute och så såg jag en liten mus komma springandes 15m bort längs ett plank. Musen i sig har väl en kropp på 10cm kanske och min fokus låg inte på att titta dit heller då fokusen låg på pågens vattenlek.

Men efter många år nötande av fps (främst Quake) så är Upptäcka extremt viktigt vilket gör att man tränar ögonen på små pixlar som skiljer sig från mängden (dvs fienden).

Hur går era funderingar kring detta?
Musen igår var ju något avvikande i miljön likt att se en grön fiende hoppa förbi i q3 (avvikande i miljön).