Stora prishöjningar för äldre EA-spel på Steam
Detta borde inte vara tillåtet enligt Steams villkor.
Steam Key Rules and Guidelines
"You should use keys to sell your game on other stores in a similar way to how you sell your game on Steam. It is important that you don't give Steam customers a worse deal."
Från https://partner.steamgames.com/doc/features/keys OBS ingen NDA.
Detta borde inte vara tillåtet enligt Steams villkor.
Steam Key Rules and Guidelines
"You should use keys to sell your game on other stores in a similar way to how you sell your game on Steam. It is important that you don't give Steam customers a worse deal."
Från https://partner.steamgames.com/doc/features/keys OBS ingen NDA.
Känns inte som att det är relevant här då det talar direkt om Steamnycklar och inte andra plattformar (förutsatt att du menade EAs Origin som utgångspunkt).
Enligt en kommentar i Reddit-tråden så höjdes priserna på vissa spel med 300% i Brasilien. Vad tusan sysslar de med egentligen?
Vad kostar ett spel i Brasilien i vanliga fall?
Burn in the light.
På tal om prishöjning, jag minns tillbaka när ARK Survival Evolved ökade i pris ganska markant. Men det kanske var när det släpptes från early access?
Early Access känns väl lite som undantaget här då spelen ofta går upp i pris när de går ur Early Access som tex Wolcen vilket har gått upp från 19.99 till 29.99 och sägs lägga sig på 44.99 om några dagar. Sen kan man givetvis diskutera om det slutgiltiga priset är värt det eller inte.
Opopulär åsikt här, men jag tycker faktiskt att det är rimligt med tanke på vilken cut valve tar. Tycker alla spel på olika plattformar ska ha möjlighet att sätta sina pris utefter vad det tas för någon cut. Om man absolut måste ha sitt spel på till exempel steam så kan man gott betala de extra procenten som valve plockar.
Vad kostar ett spel i Brasilien i vanliga fall?
Tittar man på RDR2, som är ett relativt nytt spel på Steam, så kostar det 239 BRL, vilket är runt 535 kr. Och då ligger också snittlönen där på runt 4400 kr per månad. Så riktigt sjuka priser. Men att spendera 6% av sin månadslön på 9 år gamla Crysis 2 låter ju inte som en särskilt bra deal. För oss svenskar så hade det varit som att köpa Crysis 2 för drygt 2000 kr. Och innan höjningen så låg priset på motsvarande 600 kr, vilket också är ganska sjukt pris för ett 9 år gammalt spel.
Man har alltid valet att inte köpa.
Samma sak gäller med spel som med hårdvara, man måste söka efter billigaste stället att köpa det på. Vill man betala mer bara för att man "måste" ha det på ett specifikt ställe så ser jag inga problem med det. Är priset viktigast så får man leta efter billigare alternativ men vara beredd på att inte kunna köpa det vart man vill.
Jag kan mycket väl tänka mig att köpa hårdvara för en hundring eller två extra om jag kan köpa det på ett ställe jag gillar. Det är helt ok för mig.
Det finns kundvänligt, och sen så finns det EA
Tror du stavade fel på Valve.
Opopulär åsikt här, men jag tycker faktiskt att det är rimligt med tanke på vilken cut valve tar. Tycker alla spel på olika plattformar ska ha möjlighet att sätta sina pris utefter vad det tas för någon cut. Om man absolut måste ha sitt spel på till exempel steam så kan man gott betala de extra procenten som valve plockar.
Så de passar på att öka priset så att Valve får mer pengar? Tja, det är ju rimligt.
Viam inveniam aut faciam
Så de passar på att öka priset så att Valve får mer pengar? Tja, det är ju rimligt.
Det får ju Valve stå för med sina procentsatser. Vi kan säga så här, EA vill ha 100kr för sitt spel. Säljs spelet på Origin så får de 100kr. Säljs det på Steam så får de 70kr, om man utgår ifrån att procentsatsen som Valve tar är 30, vilket kan variera. Så för att kompensera för denna steam-skatten så skulle EA behöva höja priset på spelet till cirka 142kr för att få ut 100kr av köpet.
Så i slutändan kan kunden köpa spelet på Origin för 100kr, eller betala steam-skatten och därmed köpa spelet för 142kr. Vill man ha spelet så billigt som möjligt, köp på origin. Vill man ha spelet på specifikt steam, så får man betala vad Valve tycker att deras tjänst är värd. I det här fallet så tycker de att det behövs 42kr för att du ska få ladda ner och använda spelet via deras plattform.
Det får ju Valve stå för med sina procentsatser. Vi kan säga så här, EA vill ha 100kr för sitt spel. Säljs spelet på Origin så får de 100kr. Säljs det på Steam så får de 70kr, om man utgår ifrån att procentsatsen som Valve tar är 30, vilket kan variera. Så för att kompensera för denna steam-skatten så skulle EA behöva höja priset på spelet till cirka 142kr för att få ut 100kr av köpet.
Så i slutändan kan kunden köpa spelet på Origin för 100kr, eller betala steam-skatten och därmed köpa spelet för 142kr. Vill man ha spelet så billigt som möjligt, köp på origin. Vill man ha spelet på specifikt steam, så får man betala vad Valve tycker att deras tjänst är värd. I det här fallet så tycker de att det behövs 42kr för att du ska få ladda ner och använda spelet via deras plattform.
Justera för att Steam inte tar 30 % för de här spelen.
Viam inveniam aut faciam
Det får ju Valve stå för med sina procentsatser. Vi kan säga så här, EA vill ha 100kr för sitt spel. Säljs spelet på Origin så får de 100kr. Säljs det på Steam så får de 70kr, om man utgår ifrån att procentsatsen som Valve tar är 30, vilket kan variera. Så för att kompensera för denna steam-skatten så skulle EA behöva höja priset på spelet till cirka 142kr för att få ut 100kr av köpet.
Så i slutändan kan kunden köpa spelet på Origin för 100kr, eller betala steam-skatten och därmed köpa spelet för 142kr. Vill man ha spelet så billigt som möjligt, köp på origin. Vill man ha spelet på specifikt steam, så får man betala vad Valve tycker att deras tjänst är värd. I det här fallet så tycker de att det behövs 42kr för att du ska få ladda ner och använda spelet via deras plattform.
Eller så säljer man inte sitt spel på steam.
Steam hostar nedladdningar, forum osv för en del av den "cut" de tar vilket bortsett från Epic numer är samma summa som de flesta andra aktörer inklusive konsoler.
Det finns ingen som helst anledning för EA att ha sina spel på steam när de har sin egen shop. Men om de väljer att ha det på steam också så får de stå för den kostnad det innebär själva, och inte lägga det på de kunder de får in via andra källor än sin egen butik.
Justera för att Steam inte tar 30 % för de här spelen.
Du kan justera till vilken procentsats du vill, det är inte det som är poängen.
Du kan justera till vilken procentsats du vill, det är inte det som är poängen.
Äsch, det handlar trots allt om gamla spel som knappast lär sälja något längre oavsett plattform. Det är inte dessa spel de skulle använda för att slå ut kostnaden för plattformen på spelarna.
Viam inveniam aut faciam
Detta borde inte vara tillåtet enligt Steams villkor.
Steam Key Rules and Guidelines
"You should use keys to sell your game on other stores in a similar way to how you sell your game on Steam. It is important that you don't give Steam customers a worse deal."
De säljer ju inte steamnycklar på origin.
Nu är ju den allmänna åsikten att andra digitala launchers är sämre och alltså mindre värda. Så det är väl ok?
Seriöst så är detta mest för att blåsa upp 'värdet' på diverse prenumerationstjänster. Säkert en del bra spel från förr som kan mjölkas.
Och glöm reor - de orkar inte lista gamla spel, många xbox 360 spel reas t.ex inte alls längre, när det händer är det mot dessa höga digitala grundpriser.
