Efter Pokémon Go-succén – nu rasar Nintendos aktie
Jag kan förstå att gemene man inte vet om att Nintendo faktiskt inte äger Pokemon full ut, tvspelen har ju bara släppts till Nintendo maskiner afaik, men om "finansvärlden" inte känt till det så är det ju lite pinsamt tbh
Jag kan förstå att gemene man inte vet om att Nintendo faktiskt inte äger Pokemon full ut, tvspelen har ju bara släppts till Nintendo maskiner afaik, men om "finansvärlden" inte känt till det så är det ju lite pinsamt tbh
Det är ju aktiemarknaden i ett nötskal. En enorm skvallermarknad med betting.;)
I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg
Precis som väntat alltså. Det var nästan självklart att pokemon go skulle bli en succe, och att aktien då skulle gå upp, för att sen gå ner när hypen lägger sig(iaf hos aktieägarna).
Som väntat? Att Nintendos aktier gick upp är oväntat, då dom inte har något med Pokemon Go att göra förutom att ha en 32% ägodel i Pokemon Company. Nintendo är varken utvecklare, förläggare eller distributör för det här spelet.
Precis som väntat alltså. Det var nästan självklart att pokemon go skulle bli en succe, och att aktien då skulle gå upp, för att sen gå ner när hypen lägger sig(iaf hos aktieägarna).
Som väntat? Att Nintendos aktier gick upp är oväntat, då dom inte har något med Pokemon Go att göra förutom att ha en 32% ägodel i Pokemon Company. Nintendo är varken utvecklare, förläggare eller distributör för det här spelet.
Nej, men pokemon förknippas med nintendo, de andra företagen är i sammanhanget principt okända för alla som inte är direkt intresserade av pokemonspelen. Vet inte ens om de andra ägarna är aktienoterade.
Är det inte vanligtvis så att efter en hastig uppgång så faller aktien något innan den stabiliseras?
En rekyl förr eller senare brukar man alltid kunna räkna med, men exakt när det inträffar kan man ju spekulera i. Under tiden kan kursen mycket väl rusa ett tag till.
I Nintendos fall har rekylen redan inträffat i och med nedgången senaste veckan. Hur länge kursen kommer att falla och om det sedan följs av en motrekyl kan man ju klura på.
Precis som väntat alltså. Det var nästan självklart att pokemon go skulle bli en succe, och att aktien då skulle gå upp, för att sen gå ner när hypen lägger sig(iaf hos aktieägarna).
Som väntat? Att Nintendos aktier gick upp är oväntat, då dom inte har något med Pokemon Go att göra förutom att ha en 32% ägodel i Pokemon Company. Nintendo är varken utvecklare, förläggare eller distributör för det här spelet.
Nej, men pokemon förknippas med nintendo, de andra företagen är i sammanhanget principt okända för alla som inte är direkt intresserade av pokemonspelen. Vet inte ens om de andra ägarna är aktienoterade.
Visst så är det. Men för finansfolk så kan man ju tycka att det ska vara självklart, men det ser vi dock nu att så är inte fallet...
Lär rasa mer när folk tröttnat på spelet om en vecka eller så gissar jag. Otroligt att så innehållslöst spel kan få så mycket intresse egentligen.
Om de är snabba med patchande och nyheter så kanske de kan hålla liv i det, men det återstår väl att se om de har planerat för det. Känns nästan som att de är förvånade själva att det gått så bra.
*Edit* Eller iofs, aktiemarknaden skiter egentligen hur det går för spelet, den baseras bara på rykten. /Edit/
Man får tänka att aktien inte endast gått upp på grund av Pokémon Go. En anledning till att aktien gått upp är att spelets succé visar på att Nintendo med sina otaliga varumärken såsom Mario, Zelda, Metroid etc har i mobilmarknaden med mikrotransaktioner att göra. Det bådar gott för framtiden, då är det ju inte konstigt att aktien rusar iväg om man därtill lägger till att Nintendo trots allt tjänar en del pengar på Pokémon go också. Att det sedan kommer en rekyl, för den kommer alltid, är inget konstigt.
| Ryzen 5 3600, 16gb DDR4, GTX 1070, Samsung 970 EVO Plus 1TB, Windows 10 Pro | Nintendo Switch| Wii U| PS4 | Xbox Series X | PSvita OLED |New 3DS XL |+Diverse retrokonsoler|
Jag kan förstå att gemene man inte vet om att Nintendo faktiskt inte äger Pokemon full ut, tvspelen har ju bara släppts till Nintendo maskiner afaik, men om "finansvärlden" inte känt till det så är det ju lite pinsamt tbh
Alla i finansvärlden vet att GO är en fluga som kommer dö lika fort som den kom - som alla andra mobilspel som blir vansinnigt populära under en kort tid. Anledningen att aktien sjunker är helt enkelt för att folk beräknar att GO nått sin topp nu, och att populariteten kommer minska.
Mobilspelare är en extremt flyktig målgrupp som bryr sig mer om att spela för att det är en social grej (dvs för att alla andra gör det) är för att själva spelet är roligt.
Jag kan förstå att gemene man inte vet om att Nintendo faktiskt inte äger Pokemon full ut, tvspelen har ju bara släppts till Nintendo maskiner afaik, men om "finansvärlden" inte känt till det så är det ju lite pinsamt tbh
Alla i finansvärlden vet att GO är en fluga som kommer dö lika fort som den kom - som alla andra mobilspel som blir vansinnigt populära under en kort tid. Anledningen att aktien sjunker är helt enkelt för att folk beräknar att GO nått sin topp nu, och att populariteten kommer minska.
Mobilspelare är en extremt flyktig målgrupp som bryr sig mer om att spela för att det är en social grej (dvs för att alla andra gör det) är för att själva spelet är roligt.
Nej, hade marknaden "vetat" att det var en fluga, hade inte aktien gått upp i värde.
Jag kan förstå att gemene man inte vet om att Nintendo faktiskt inte äger Pokemon full ut, tvspelen har ju bara släppts till Nintendo maskiner afaik, men om "finansvärlden" inte känt till det så är det ju lite pinsamt tbh
Alla i finansvärlden vet att GO är en fluga som kommer dö lika fort som den kom - som alla andra mobilspel som blir vansinnigt populära under en kort tid. Anledningen att aktien sjunker är helt enkelt för att folk beräknar att GO nått sin topp nu, och att populariteten kommer minska.
Mobilspelare är en extremt flyktig målgrupp som bryr sig mer om att spela för att det är en social grej (dvs för att alla andra gör det) är för att själva spelet är roligt.
Nej, hade marknaden "vetat" att det var en fluga, hade inte aktien gått upp i värde.
Varför inte? Nintendo har ju tjänat massa pengar på den.
Nintendo äger väl ändå inte en del av Niantic? De äger dock en del av The Pokémon Company (33%) som publicerat spelet och som också äger rättigheterna till varumärket Pokémon. Dessutom har Google, Nintendo och The Pokémon Company investerat 30 miljoner dollar i ett partnerskap med Niantic, detta innebär dock inte att de på något sätt äger företaget.
