Rysk hackare kan ha knäckt kopieringsskyddet Denuvo
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
Vet inte vad du snackar om. Många av spelen som körs med Denuvo är ganska hyllade, som Doom, MGS V, Arkham knight(trots problem) och ett gäng till.
Jag har personligen full förståelse till att företagen vill ha så starkt skydd som möjligt.
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
Jätteintressant information.
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
De släpptes inte samtidigt, så beslutet att börja använda det kan ha fattats mellan spelen.
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
De släpptes inte samtidigt, så beslutet att börja använda det kan ha fattats mellan spelen.
Så kan det absolut vara, men Denuvo har funnits länge och de har släppt ganska många spel sedan dess utan skyddet. Själv tror jag att beslutet om att använda det i Doom togs hyfsat nära lanseringen av spelet av ren rädsla att inte särskilt många skulle köpa det. Alltså för att de inte trodde på det tillräckligt mycket.
Jätteintressant information.
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
skulle kunna hänga på mod stödet som är viktigt för Fallout, kanske.
Så ryssar kan göra något gott här i världen ändå..
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
De släpptes inte samtidigt, så beslutet att börja använda det kan ha fattats mellan spelen.
Så kan det absolut vara, men Denuvo har funnits länge och de har släppt ganska många spel sedan dess utan skyddet. Själv tror jag att beslutet om att använda det i Doom togs hyfsat nära lanseringen av spelet av ren rädsla att inte särskilt många skulle köpa det. Alltså för att de inte trodde på det tillräckligt mycket.
Jag ser bara inte vilken effekt det skulle ha. Folk som inte är intresserade och tror att spelet blir dåligt lär väl ändå inte plötsligt bli intresserade bara på grund av att de inte kan pirata det? Varför skulle Bethesda tro att kopieringsskydd hjälper mot ointresse?
Youtubers life, Prison Architect, Fallout 4, Euro truck simulator 2
Dom spelen vad jag kommer på spontant är spel jag har "testat" innan jag har köpt det
Sedan är det ju även åt andra hållet, spel man har "testat" och INTE köpt just därför
Hur svart/vitt man ser på det är väl upp till var och en, men när det gäller osäkerhet i att köpa spel så kan det väl finnas "för"delar med piratat, för konsumenten såklart
Det största problemet jag har med Denuvo är att det inte fungerar i wine under linux, så Doom, ett spel som fungerade perfekt under alphan/betan fungerar inte alls och jag kan inte spela det...
Visserligen så är det inget som officiellt stöds, och visserligen så behöver inte jag ge pengar till Bethesda, även om jag skulle vilja...
Har inte haft något strul med spel som använder denuvo.
Kan hålla med om att demos borde finnas till ALLA spel så man inte köper grisen i säcken.
Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* Amd 7800X3D * 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz/32* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB
Använder folk verkligen piratkopior numera? Snåla jävlar
Man börjar ju överväga att gå tillbaka till det när spel kostar 1200kr om man vill ha full tillgång till spelet och sedan visar det sig att spelet suger.. *host* battlefront *host*
| PC | Xbox One | PS5 | Oculus Quest 1 & 2 |
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
All vill ha en åsikt och det är trevligt att visa upp den. Men jag gissar att du egentligen inte tror som ovan skrivet? jag har helt klart köpt spel pga detta som jag inte annars hade gjort. Jag är inte speciellt snål eller fattig - men gratis är gott - oavsett om lobbyister hävdar annorlunda så har jag helt klart vart en förlorad intäkt på flertalet stortitlar.
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
All vill ha en åsikt och det är trevligt att visa upp den. Men jag gissar att du egentligen inte tror som ovan skrivet? jag har helt klart köpt spel pga detta som jag inte annars hade gjort. Jag är inte speciellt snål eller fattig - men gratis är gott - oavsett om lobbyister hävdar annorlunda så har jag helt klart vart en förlorad intäkt på flertalet stortitlar.
Då är jag raka motsatsen i så fall, det enda spelet jag har köpt är MGS:V TPP då det var det enda spelet jag kunde pirata, ska jag ens överväga ett spel för över 200kr så vill jag helst testa spelet först för att se om jag tror det är värt pengarna.
ok, crackers kommer nog alltid finnas så länge det finns "piratskydd".
Så kan det gå när inte haspen är på.
Var roligare förr när man sannerligen kunde hitta pirater i gulasidorna och handla för fulla muggar hehe.
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
Jag har knäckt det skyddet för länge sedan. Dvs, jag skiter i att köpa spel med Denuvo. I regel används det skyddet i spel vars utvecklare/förläggare inte tror fullt ut på sin egen produkt. Säger rätt mycket tycker jag.
eller för dom vill öka försäljningen?
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
De släpptes inte samtidigt, så beslutet att börja använda det kan ha fattats mellan spelen.
Så kan det absolut vara, men Denuvo har funnits länge och de har släppt ganska många spel sedan dess utan skyddet. Själv tror jag att beslutet om att använda det i Doom togs hyfsat nära lanseringen av spelet av ren rädsla att inte särskilt många skulle köpa det. Alltså för att de inte trodde på det tillräckligt mycket.
Det är ju bara dina spekulationer, tvivlar starkt på att de skulle ha med deras "oro" över produkten som förövrigt var väldigt bra.
Varför hade Fallout 4 inte Denuvo medan Doom hade det? Samma förläggare, båda är tunga titlar.
För att Bethesda inte är svin och simmar i pengar efter Skyrim och Fallout franchisen. De har en lojal fanbase att förlita sig på. Bethesda skulle kunna göra ett spel om hästskit och det skulle sälja miljoner.
Jag har inga problem med Denuvo, jag betalar för mina spel.
Jag har inga problem med UBISoft och andra DRM företag som har otrevliga DRM som påverkar systemet, jag bojkottar dem.
Så ryssar kan göra något gott här i världen ändå..
Mmm.. glöm inte bort all skadlig kod som brukar följa med piratversioner från öst. Attackvektor nr 1 mot gamers.
Kan hålla med om att demos borde finnas till ALLA spel så man inte köper grisen i säcken.
Steam refund policy.
