Blizzard tänker inte nerfa monsterkortet Dr. Boom
Tillräckligt OP för att man ska möta den i över 50% av lekarna.
Problemet är att det ALLTID är ett bra kort i princip. Som någon skrev nånstans så det kan man i princip strunta i hur brädet ser ut. Det är alltid rätt att spela honon om man kan.
Sen tycker jag det sabbar. Dels är det väl starkt kort, men framför allt är det mördande trist. "ÅHÅ. Dr Boom? Igen? Vad kul......"
Tillräckligt OP för att man ska möta den i över 50% av lekarna.
Problemet är att det ALLTID är ett bra kort i princip. Som någon skrev nånstans så det kan man i princip strunta i hur brädet ser ut. Det är alltid rätt att spela honon om man kan.
Sen tycker jag det sabbar. Dels är det väl starkt kort, men framför allt är det mördande trist. "ÅHÅ. Dr Boom? Igen? Vad kul......"
Inte värre än ysera eller ragnaros. Det var en period när jag suckade lite när Dr. Boom kom ut och sa "Dr. boom.. in every deck sins 1999" lite skämtsamt till vännerna men nu tycker jag inte den är så vanlig, kör själv med den bara när det inte finns något annat kort som följer decken bättre.
Tycker den skall förbli, ett utmärkt kort för folk att crafta som sin första legendary.
Tillräckligt OP för att man ska möta den i över 50% av lekarna.
Problemet är att det ALLTID är ett bra kort i princip. Som någon skrev nånstans så det kan man i princip strunta i hur brädet ser ut. Det är alltid rätt att spela honon om man kan.
Sen tycker jag det sabbar. Dels är det väl starkt kort, men framför allt är det mördande trist. "ÅHÅ. Dr Boom? Igen? Vad kul......"
Dr Boom spelas i så många deck eftersom det inte finns något kort som ersätter det. Detta är ett problem som är skapat av att det knappt finns några bra 7-drops i spelet förrutom vissa class-cards. Dr Boom behöver inte bli nerfad, däremot behövs det fler kort.
Boom är knappast OP dock är random damage på bomberna ganska trist
Om alla känner att de kan slänga in Dr.Boom i vilken lek som helst så är han definitivt OP.
Sen är där ingen bra counter för honom. Man kör Big Game Hunter på honom och ändå är där två stycken Boom Boots kvar.
Sen låt oss kolla på kort som kostar lika mycket som honom.
Antonidas är en 5/7 med en förmåga.
War Golem är en 7/7 utan förmåga
Dr Boom är en 7/7 med förmåga.
Dr.Booms förmåga har dessutom mycket bättre synergi än Antonidas. Kombinera med Knife Juggler, du får tre knivar på ett kort. Boom Bots är Mechs så du får naturlig synergi med nästan alla Mech-kort och kort som får fördelar från Mechs.
Boom Bots har Death Rattle så det går att dubbla dem, reincarnata dem, använda Kel'Thuzad med dem för att få evig dmg etc.
Tillräckligt OP för att man ska möta den i över 50% av lekarna.
Problemet är att det ALLTID är ett bra kort i princip. Som någon skrev nånstans så det kan man i princip strunta i hur brädet ser ut. Det är alltid rätt att spela honon om man kan.
Sen tycker jag det sabbar. Dels är det väl starkt kort, men framför allt är det mördande trist. "ÅHÅ. Dr Boom? Igen? Vad kul......"
Dr Boom spelas i så många deck eftersom det inte finns något kort som ersätter det. Detta är ett problem som är skapat av att det knappt finns några bra 7-drops i spelet förrutom vissa class-cards. Dr Boom behöver inte bli nerfad, däremot behövs det fler kort.
Jag gillar hur du tänker och jag håller med. Kollar man på vilka 7-drops det finns så är det inte så många. Däremot tycker jag ändå Dr.Boom borde få en nerf så han har lite mindre liv. Hade nöjt mig med 5 HP och möjligen att bomberna gör mindre skada.
Och sen tycker jag att Dr.Boom har negativ inverkan på spelet. Du har spelat, grindat och äntligen fått ihop 1600 dust. Vilket kort ska du skapa - de där legendary-korten som gör att du kan pröva på en intressant lek eller kortet som är så bra att alla måste ha det (Dr.Boom).
Det blir ganska trist tänk som slängs på spelarna.
Rätt tråkig attityd från Blizzard när det är så otroligt många kort som inte används, av någon, någonsin. När enstaka kort finns i över 95% av alls constructed kortlekar så borde man kanske se över kortet.
Nej, det är inte kortet det är fel på, det är fel på antalet kort i spelet. Anledningen till varför där finns döda kort är för att där inte finns andra kort som passar bra nog ihop med dem för att det ska gå att bygga ett deck runtomkring det. Lösningen är inte att nerfa kort bara för att de är slightly above average, lösningen är att skapa mer mångfald genom att säga till att där finns alternativ. Just nu är Dr. Boom den uteslutet enda 7-droppen som är neutral som överhuvudtaget är bra. Även bland class cards så kommer jag inte på fler 7-drops än ancients of war/lore som faktiskt är bra.
Äh, Dr. Boom är ju onödig och dyr.
Rätt tråkig attityd från Blizzard när det är så otroligt många kort som inte används, av någon, någonsin. När enstaka kort finns i över 95% av alls constructed kortlekar så borde man kanske se över kortet.
Den och Sheep...alla jäkla mages använder Sheep! Nerf!
Rätt tråkig attityd från Blizzard när det är så otroligt många kort som inte används, av någon, någonsin. När enstaka kort finns i över 95% av alls constructed kortlekar så borde man kanske se över kortet.
Den och Sheep...alla jäkla mages använder Sheep! Nerf!
1. They don't
2. Det är ett basic-kort. Det är gjort för att alltid vara användbart.
Rätt tråkig attityd från Blizzard när det är så otroligt många kort som inte används, av någon, någonsin. När enstaka kort finns i över 95% av alls constructed kortlekar så borde man kanske se över kortet.
Den och Sheep...alla jäkla mages använder Sheep! Nerf!
Det största problemet tycker jag är att 7/7 ogren för 7 mana är enbart sämre, i alla lägen förutom 1.
När du redan har ett minion på brädet och du lägger ut Dr. Boom så finns det en viss risk med mind control tech men annars är Dr. Boom bättre i alla situationer än ogren. Powercreep...
Att det finns så många "värdelösa" kort är också rätt tråkigt.
Ang att det finns många dåliga kort så läste jag att han som byggde magic (eller vat det MaRork Rosewater) tyckte att dåliga kort fyller en lärdomsfunktion.
Man kan då , om nan är noob, börja utskilja både vad som är dåligt, men i och med det även vad som är bra.
cardvalue, att en 5/1a är värdelös mot mages etc
Rätt tråkig attityd från Blizzard när det är så otroligt många kort som inte används, av någon, någonsin. När enstaka kort finns i över 95% av alls constructed kortlekar så borde man kanske se över kortet.
Den och Sheep...alla jäkla mages använder Sheep! Nerf!
1. They don't
2. Det är ett basic-kort. Det är gjort för att alltid vara användbart.
Förlåt, tanken var att ironin skulle vara uppenbar
Kan inte påstå att Doktorn används överallt, men visst är det ett bra kort. Det finns ju däremot gott om bra kort, som många anser i princip borde ingå i varje deck, vilket inte betyder att dem måste nerfas för det.
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Lorem ipsum dolor sit amet
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Då borde du veta att samma sak kan hända där också? Har flera gånger haft motståndare som ger upp direkt i MTGO då de får dåliga händer. Så förstår inte varför du anser att det är ett problem i Hearthstone men inte i MTG? Om du tycker att det är ett problem i alla kortspel så bör du inte ens spela dessa.
Lorem ipsum dolor sit amet
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Då borde du veta att samma sak kan hända där också? Har flera gånger haft motståndare som ger upp direkt i MTGO då de får dåliga händer. Så förstår inte varför du anser att det är ett problem i Hearthstone men inte i MTG? Om du tycker att det är ett problem i alla kortspel så bör du inte ens spela dessa.
Exakt. Kanske skulle ta bort Esset ur vanliga kortlekar också, för att det är så OP
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Då borde du veta att samma sak kan hända där också? Har flera gånger haft motståndare som ger upp direkt i MTGO då de får dåliga händer. Så förstår inte varför du anser att det är ett problem i Hearthstone men inte i MTG? Om du tycker att det är ett problem i alla kortspel så bör du inte ens spela dessa.
I MTG får du ALLTID dra 7 kort och drar du en ny hand får du ett kort mindre. I HS får du bara byta ut kort (allt dra en ny hand).
Själva problemet är "slumpmässigheten" att jag drar exakt samma kort som jag slängde (t.ex. tre icke creature kort som jag inte behöver i början av spelet). Det har hänt flera gånger.
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Då borde du veta att samma sak kan hända där också? Har flera gånger haft motståndare som ger upp direkt i MTGO då de får dåliga händer. Så förstår inte varför du anser att det är ett problem i Hearthstone men inte i MTG? Om du tycker att det är ett problem i alla kortspel så bör du inte ens spela dessa.
Exakt. Kanske skulle ta bort Esset ur vanliga kortlekar också, för att det är så OP
Suck... varför svarar du på något du inte läst ordentligt vad det handlar om?
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Då borde du veta att samma sak kan hända där också? Har flera gånger haft motståndare som ger upp direkt i MTGO då de får dåliga händer. Så förstår inte varför du anser att det är ett problem i Hearthstone men inte i MTG? Om du tycker att det är ett problem i alla kortspel så bör du inte ens spela dessa.
Exakt. Kanske skulle ta bort Esset ur vanliga kortlekar också, för att det är så OP
Suck... varför svarar du på något du inte läst ordentligt vad det handlar om?
Slump i kortspel, kombinerat med det faktumet att vissa kort är bättre än andra...vad är det du tror att jag inte förstår?
Det finns större problem i det här spelet än Dr Boom t.ex. som den sk. "randomfunktionen" man drar en skithand (kort som är bra typ mid late game) man slänger dem och till sin förvåning får tre av dessa kort igen.!?!
Antar att du aldrig spelat kortspel förr?
Nä jag har bara spelat Magic sen 90-talet...
Då borde du veta att samma sak kan hända där också? Har flera gånger haft motståndare som ger upp direkt i MTGO då de får dåliga händer. Så förstår inte varför du anser att det är ett problem i Hearthstone men inte i MTG? Om du tycker att det är ett problem i alla kortspel så bör du inte ens spela dessa.
I MTG får du ALLTID dra 7 kort och drar du en ny hand får du ett kort mindre. I HS får du bara byta ut kort (allt dra en ny hand).
Själva problemet är "slumpmässigheten" att jag drar exakt samma kort som jag slängde (t.ex. tre icke creature kort som jag inte behöver i början av spelet). Det har hänt flera gånger.
I Hearthstone kan man bara ha 30 kort i leken och max 2 av samma(eller 1 om det är legendary). I MTG kan man ha 200+ kort och 4 av samma kort.
Bara för att du får 7 nya kort först gången du byter ut din hand är MTG inte mindre slumpmässigt inom denna aspekt som du verkar tro.
Lorem ipsum dolor sit amet