"Klyftan mellan pc och konsoler har minskat kraftigt"

Dom har inte riktigt nått fram hela vägen. Och PCn åker redan iväg med ökad hastighet.

vad som behövs just nu är en teknikvägg för pc'n en vägg av utmaningar för att göra pc'n bättre utan att dom kostar runt 30 000 och under den tiden får konsolerna ett perfekt tillfälle att komma ikapp

Visst, dom nya konsolerna har fler funktioner och är kraftfullare. Men det är fortfarande ett par saker som göra skillnad: enormt mycket större utbud både när det gäller hård- och mjukvara, uppgraderinsmöjligheter, konfiguration, kompibalitet och säkert lite till som jag har glömt av.

Allt det nya på konsolerna har gjort att de tagit steg mot en sluten PC allt mer, steg som också innebär att enkelheten och problemfriheten minskas.

Inte mig emot, om det inte hade varit för att det samtidigt kommer nya spel ut med handkontrollstyrning, trots att det är spel som hade gjorts och spelats bäst medelst knappplatta och handpekdon.

tycker pc+konsol komplettera varandra rätt bra

Varför det? Det är väl alldeles utmärkt om PC:n fortsätter sticka iväg prestandamässigt.

"De nya konsolerna och high end-datorer erbjuder bättre bilduppdatering, högre upplösning och många nya möjligheter samt stöd för DirectX 11."

Det där var väl ändå att ta i. Tycker det är allt för mycket 720p samt låst till 30fps eller sjuka frame drops som präglar "next gen" än så länge. Får hoppas att dom kan krama ur lite mer kraft ur dom om 1-3 år.

Sedan att han jämför xbone å ps4 med high end-datorer får mig bara att skratta. Mid-range i bästa fall.

Kan man kalla en konsol en konsol längre? är inte konsoler bara en PC nu för tiden, jag menar en konsol i mina ögon är nes,snes,ps1,n64 osv....

Jag håller inte med. PC ska sätta standarden för vad som är möjligt. Det är därför vi behöver speldatorer som kostar 30000 kr. Sen ska spelen naturligtvis kunna spelas på betydligt billigare datorer också, men att på något sätt begränsa PC-utvecklingen för att hålla nere priset på high end komponenter är helt fel.

Eh en ny konsol är het första 6 månaderna, sen kör en budget-PC om snabbt som fan!

märkligt att PS3an och Xbox har hängt med så länge då

Är väl 1) casual som bara vill ha något att spela på men bryr sig inte så mycket och 2) folk som har en trasig konsol och köper en ny för att kunna spela sin spelsamling som inte är kompatibel med någon annan hårdvara än just den konsolen.

edit// samt 3) budget som inte vill lägga så mycket på en nya spelmaskin

edit igen// och att spelen säljer fortfarande... ja, har man konsol så har man ju inget alternativ, antingen så köper man spel till konsolen man har, eller så är man utan. Såvida man inte skall köpa en ny konsol, men om det inte har kommit ut en ny generation så finns det ju bara konsoler som är i samma klass att välja mellan..... vilket i dagsläget bara är en enda, då det bara finns två olika på marknaden.

Jag skulle nog inte våga kalla 720p, ~25fps, kraftigt nedtonade effekter och många andra gameplayuppoffringar på grund av begränsad hårdvara för "hänga med".

tycker du överdriver en smula...25-fps vilket/vilka spel då?
enda skillnaden är högre framerate och bättre textures på pc, inget man lipa över direkt.

Jomen visst. konsollerna skryter om att "VI KÖR NU I 1080p!" (även om detta inte är sant i alla fallen), medans datorer migrerar långsamt till 4K.

Det kanske beror på att jag kör på PS3, men i nästan alla konsollspel jag kört dippar frameraten ofta nedanför 30-strecket, oftast svävande runt 25-30. GTA V är ett bra exempel, likaså Red Read Redemption och The Last of Us.
Speltillverkare har tvingats offra så otroligt mycket för att kunna få sina konsollspel att "hänga med". Skillanderna mellan PC och konsoll är enorma, och om du tror att det är enbart framerate och texturer som skiljer så vet jag inte om jag kan ta dig på allvar.

En standardisering behövs när det gäller PC... det fungerar helt enkelt inte med dagens 511 olika alternativ.

Kommer med Steam machine

Man köper dock knappast en dator som klarar de senaste spelen i höga grafikinställningar i 4K-upplösning till ens i närheten av lika bra pris som en PS4. Sen kan man ju fråga sig hur bra en dator från 2006 står sig idag jämfört med PS3:an, och hur snygga spelen på den datorn är. Klart att något som måste uppgraderas för 6-7000 eller kanske upp mot 10000 vartannat år står sig bättre teknikmässigt, men tycker inte prestandaskillnaden motsvarar prisskillnaden sett till kanske 6 år.

Bara det faktum att lådan kan uppgraderas är en fördel. Lessnar man på grafiken på sin PC och har pengar över så är det bara att uppgradera, äger man en konsol får man vänta tills nästa generation kommer ut.

Btw, PS4 kan väl inte köra 4k-upplösning?

ska bli kul att se om ett år vad de nya konsolerna presterar. min mening är att ps3 och x360 har varit sämst i många år nu, och de nya konsolerna har inte imponerat heller. eexklusive pc, så är wii den bösta konsolen just nu.

Ja? Dom sjunker i pris och det släpps spel till dom, men prestandan går ju inte att jämföra med PC sedan många många år tillbaka.

inte visste jag att det var första april idag

vet ej om jag kan ta dig på allvar...troligen äger du ingen konsol eller så har du en tjock-tv och spela på....det är ingen enorm skillnad.

Klart som fan att spelen kommer funka ungefär lika bra till den gamla konsolgenerationen om spelen görs till också!

Och klyftan minkade väl iom att den nya konsolgenerationen nyss släpptes men om man jämför skillnaden:
nya generationen/dagens topp-hårdvara med förra generationen/motsvarande topp-hårdvara
så är ju klyftan ännu större!

Tratt!