Fragzone – Josef Fares sågar långa spel

Fast det handlar ju också om att få valutan för pengarna. Jag tänker inte lägga ut 250-500:- på ett spel som håller lika länge som en hyrfilm för 30:-.

Inte ens om spelet ger en 30 gånger bättre upplevelse än hyrfilmen? (Jag vet, sånt kan inte mätas. Men vi kan låtsas för diskussionens skull.)

Fares menar ju att valuta för pengarna handlar om kvalitet, inte kvantitet.

Jomen det är ju inte de det handlar om. Det handlar om att det ska vara kul gameplay och inte bara massa återanvänd tråkig gameplay som känns helt meningslös bara för att spelet ska bli längre. kvalitet före kvantitet

Spelets längd beror helt och hållet på vad det är för spel. Ett spel med djupgående story vill man ska hålla i några timmar, helst 15+. Men ett spel som t.ex. Brothers blir tråkigt och uttjatat efter bara nån timme.

Nix. Kan jag klara spelet på 1-2 timmar lägger jag inte ut den summan. 100-150kr högst. Tvekar att spel kan bli så bra så man skulle vilja spendera 500 kr för ett sådant kort lir, inte funnits något sådant spel hittils om du frågar mig.

Det beror helt på vad det är för spel, ett äventyrspel som brothers mår bra av att bara vara i 2-3 timmar medan andra spel som Skyrim skulle vara väldigt dåliga om man kunde klara av allt på 10-12 timmar.

Bioshock 1 är en av få spel som är lika kul på slutet som i början, och det är ett långt spel jämfört med dagens spel, även ett bättre spel än dom flesta av dagens spel. Så visst, många spel är onödigt långa, men många spel är även alldeles för korta. Det beror helt på vilket slag spel det är, och andra faktorer. Om folk tröttnar innan spelet är slut, så är det utvecklarna som gjort ett ett dåligt jobb för att hålla spelaren intresserad....Spel som jag ville tycka om och spela, men tröttnade mitt i... (Bioshock Infinite (tyvärr:()Crysis 1,2,3, BF3 SP, Assassisn Creed 1-2 mfl).

Att många vill att spel ska vara längre beror ju på att de tycker om det som spelet innehåller.

Vad är det för fel att återanvända en aspekt i ett spel flera gånger så länge spelaren njuter av det?

Jag håller verkligen med. Jag brukar verkligen tröttna jättesnabbt på dagens spel. Kolla på Assassin's Creed och Skyrim. Det är i princip likadant gameplay hela tiden och tar aaaaldrig slut. När jag spelar ett singleplayer-spel vill jag inte ha skalan av ett MMO. Ska priset vara en faktor kan man väl kanske justera det efter mängd innehåll på nåt sett. Eller inte... Dubbeleggat svärd det där.

Betalar jag sammma summa för ett spel man klarar ut på lagom tid jämtemot ett som tar en evighet ser jag det lite mer (strikt personligt sett) som att jag betalar det extra för att få hela upplevelsen, då jag inte hade orkat köra igenom det annars och aldrig rört det igen. Nuförtiden finns det så himla mycket spel som man vill köra igenom också, men det finns helt enkelt inte tid, särskilt inte när man har jobb, och man vill hitta på något annat med sitt liv än att bara sitta och spela.

Jag håller absolut inte med, i alla fall är det inte så enkelt. Ett bra spel vill jag spela länge, ha en resa i. Jag bryr mig egentligen mindre om slutmålet - jag ser hellre en resa som är minnesvärd. Nu kan ju det vara ett kort spel också, men det är ju inte det som är viktigt.

Tycker det är ett väldigt begränsat resonemang, även om jag förstår att det handlar om kvalitet/kvantitet. Men som sagt tycker jag inte spellängd avgör det, om man nu inte märker på spelet att det blivit tokrushat pga deadlines. Kanske är det så att jag tycker det viktiga är hur man planerar/prioriterar sin speldesign.

Det är ju precis vad det kostar på Steam. 13,99 EUR dsv ca 120 spänn

Hade det inte funnits det hade spelundustrin aldrig blivit så stor som den idag är, förr var det väldigt vanligt med korta spel som kostade flera hundra kronor att köpa. Spel idag är löjligt billigt, tusan vad pengar jag hade kunnat spara om spel hade kostat lika mycket förr som de gör idag.

Jag har inget emot korta spel heller, men så bör priset anpassas.

Men det är en helt annorlunda värld vi lever i när det kommer till alla medier och levnassätt. Att jämföra hur det var förut är otroligt svårt.

På den tiden var spelen också (många) väldigt svåra så det skulle lägga mer speltimmar på spelet.

Jag pratar inte om det spelet utan bara i ren allmänhet

Läs vad Tomas skrev som jag svarade på, handlade inte om Josef Fares spel just då.

Ja Tetris och alla repetativa pussel spel är allså då värdelösa, har svårt att hålla med även om Josef kanske har rätt när det gäller roliga små barn spel.
Men hans syn på att repetition skulle vara dåligt, det är så olika från spel och spelare.
att det inte går att döma rakt av på det sättet han utrycker det.
Spel som Pokemon och Simcity mm bygger på just repetition och samlande.

Vi spelare är olika, den typ av spel Josef beskriver är en sorts spel jag själv inte har nått intresse för.
Men uppenbart är att andra Älskar det med tanke på hur bra det gått för Brothers.

Det är ju skillnad på långa spel och stora spel. Varken Assassins Creed eller Skyrim är särskilt långa. Jag klarade tex AC3 på mindre än 10 timmar och Skyrim är väl knappt 6 timmar. Sen finns det så otroligt mycket extra i de spelen och det är det som gör det stort, inte långt. Välj valfri fps och kampanj delen är väldigt sällan över 8 timmar.

30-40kr per speltimme tycker jag e rimligt pris

Är med 36 år gammal, och jag undrar vad för spel han spelade som tog enbart 4-5 timmar på 90 talet. Kan säga att det var då inga äventyrs spel, Fps spel eller rts spel. Med tanke på att man dog så extremt mycket så tog det bra mycket längre.
Mycket snack lite verkstad från den killen som vanligt.

Faan, Brothers var klockrent i längd och upplevelse för mig. Det spelet var suveränt och jag körde igenom det på två kvällar efter att sambon och dottern somnat.

Fares ett större skämt än hans filmer.
Skyrim 300h
Fallout new vegas 150h
WoW 400D

osv osv bara för han inte har tålamod att sitta still längre än 30min så betyder ju inte det att det är en dålig ide.
Ett spel som klaras på under 20h förstagången man spelar dem (speeedrun ej inräknat) är ju klara besvikelser.

Lite som billys panpizza det står pizza på det men smakar mest bara unket.

Absolut! Spel som Baldur's Gate 1+2, Dragon Age, Mass Effect, Neverwinter Nights 2, KotOR 1+2 hade varit extrema besvikelser om de höll i mindre än 15 timmar.
BG spelen samt Dragon Age hade jag minst 50 timmar på. Dragon Age Orgins klockade jag 90 timmar på första genomspelningen! BG 2 mer än så!
Ville aldrig att det skulle ta slut

Förlåt om jag går lite offtopic nu, men denna template "longform" för artikel var riktigt värdelös. Era webdesigners borde veta bättre! Finns ingen konformitet (textstorleken blir bara mindre och mindre desto längre ner man går på sidan...) och sen så använder ni inte hela ytan för kommentarsfältet!!! Lägg en arg lapp på deras arbetsbord!

För att kommentera på artikeln: Sen när gör ett släppt spel en till en bransch-vetare? Skulle ta allt han säger med en rejäl nypa salt!