The Witness körs bättre på PS4 än PC
Jonathan Blow har pratat om The Witness och Playstation 4.
Känns som att Jonathan Blow blåser Sonys snopp. Spelar ingen roll vad han säger, han FICK betalt av Sony för att göra The Witness tidsexklusivt på PS4. Ingen med sinnet i behåll skulle välja att släppa ett spel tidsexklusivt om det inte fanns pengar involverat. Och är det så som han säger, ja då är karln helt dum i huvudet.
PS4:an klarar inte av spel som Crysis 3, Far cry 3 och Arma 3 på ultra med sin hårdvara. Det är fakta.
Hur vet du det?
Hur som helst så jämför väl de som diskuterar dylik prestanda en PS4 med en "normal" PC. Det är klart att en PC som kanske kostar fem gånger mer också presterar bättre - troligen ej fem gånger bättre dock.
PS4:an klarar inte av spel som Crysis 3, Far cry 3 och Arma 3 på ultra med sin hårdvara. Det är fakta.
Hur vet du det?
Hur som helst så jämför väl de som diskuterar dylik prestanda en PS4 med en "normal" PC. Det är klart att en PC som kanske kostar fem gånger mer också presterar bättre - troligen ej fem gånger bättre dock.
Därför att jag har kollat på PS4:ans komponenter och bedömer att det inte skulle klara av det.
PS4:an klarar inte av spel som Crysis 3, Far cry 3 och Arma 3 på ultra med sin hårdvara. Det är fakta.
Hur vet du det?
Hur som helst så jämför väl de som diskuterar dylik prestanda en PS4 med en "normal" PC. Det är klart att en PC som kanske kostar fem gånger mer också presterar bättre - troligen ej fem gånger bättre dock.
Därför att jag har kollat på PS4:ans komponenter och bedömer att det inte skulle klara av det.
Nu är det ju löjligt stor skillnad mellan arma,crysis och farcry 3 så vetifasen hur du tänker när du jämför där. Vad ps4an har som pc inte har i något bredd är ju det extremt snabba ram-minnet men utöver det finns det väl inte så mycket att hurra över.
Känns som att Jonathan Blow blåser Sonys snopp. Spelar ingen roll vad han säger, han FICK betalt av Sony för att göra The Witness tidsexklusivt på PS4. Ingen med sinnet i behåll skulle välja att släppa ett spel tidsexklusivt om det inte fanns pengar involverat. Och är det så som han säger, ja då är karln helt dum i huvudet.
You said it. Äntligen har någon talat sanningen!
Därför att jag har kollat på PS4:ans komponenter och bedömer att det inte skulle klara av det.
Nu fungerar ju inte komponenter riktigt likadant i konsoler och PC. Jag tror att det var John Carmack som på någon fråga svarade att man får ut ungefär dubbelt så mycket "kraft" ur en konsol om den är baserad på samma komponenter som en motsvarande PC.
PS4:an klarar inte av spel som Crysis 3, Far cry 3 och Arma 3 på ultra med sin hårdvara. Det är fakta. Man kan ju undra hur mycket tid de har lagt på PC respektive PS4 verisionerna...
Finns ingen logik i det du påstår. Jag tror PS4 klarar dessa spel på Ultra utan problem.
Anledningen? Precis samma sak som står i artikeln, konsollen slipper brottas med ett OS som hindrar komponenterna att nyttjas fullt ut, drivrutiner som ej är optimerade samt massa bakgrundsprocesser som ligger och tuggar...
DET är däremot fakta.
Därför att jag har kollat på PS4:ans komponenter och bedömer att det inte skulle klara av det.
Nu fungerar ju inte komponenter riktigt likadant i konsoler och PC. Jag tror att det var John Carmack som på någon fråga svarade att man får ut ungefär dubbelt så mycket "kraft" ur en konsol om den är baserad på samma komponenter som en motsvarande PC.
Sen RAGE är han att anse som icke trovärdig.
Därför att jag har kollat på PS4:ans komponenter och bedömer att det inte skulle klara av det.
Nu fungerar ju inte komponenter riktigt likadant i konsoler och PC. Jag tror att det var John Carmack som på någon fråga svarade att man får ut ungefär dubbelt så mycket "kraft" ur en konsol om den är baserad på samma komponenter som en motsvarande PC.
Får mig att tänka på PC Gamers löjliga artikel om vilka komponenter en gaming-PC skulle behöva för att matcha en PS4 - de valde ett GTX 660 med likvärdiga delar i övrigt samt 8 gb RAM. Jo tjena, helt likvärdigt att jämföra en dator med spelkapacitet med en maskin helt byggd för spelande som inte behöver dras med något OS.
Får mig att tänka på PC Gamers löjliga artikel om vilka komponenter en gaming-PC skulle behöva för att matcha en PS4 - de valde ett GTX 660 med likvärdiga delar i övrigt samt 8 gb RAM. Jo tjena, helt likvärdigt att jämföra en dator med spelkapacitet med en maskin helt byggd för spelande som inte behöver dras med något OS.
Var det den artikeln där de också hade räknat med att man skulle köpa låda, PSU och kablar för totalt 60 dollar eller något liknande?
PS4:an klarar inte av spel som Crysis 3, Far cry 3 och Arma 3 på ultra med sin hårdvara. Det är fakta.
Hur vet du det?
Hur som helst så jämför väl de som diskuterar dylik prestanda en PS4 med en "normal" PC. Det är klart att en PC som kanske kostar fem gånger mer också presterar bättre - troligen ej fem gånger bättre dock.
Därför att jag har kollat på PS4:ans komponenter och bedömer att det inte skulle klara av det.
Nu är det ju löjligt stor skillnad mellan arma,crysis och farcry 3 så vetifasen hur du tänker när du jämför där. Vad ps4an har som pc inte har i något bredd är ju det extremt snabba ram-minnet men utöver det finns det väl inte så mycket att hurra över.
Crysis 3 kräver mest grafik men Arma 3 och Far Cry 3 är mer processorkrävande. Därav bra olika exempel.
Grafik huserar har man på grafikminnet, inte ramminet
Ett modernt grafikkort av rang har betydligt mer bandbredd än vad PS4'an har ( kommer att ha, rättare sagt ).
Mitt över ett år gamla graffe har 288 GB/s gentemot PS4ans 176 GB/s
Så länge man har tillräckligt med grafikminne kan man husera allt där, och då behöver man inte skjutsa några större datamängder över pci-e bussen eller hårddisk.
så det där är bara skitsnack.