I Modern Warfare 3 går dina vapen upp i nivå

CoD blir bara mer och mer våldtaget för varje spel som släpps.
Man gör allt för att lille pipröstade Hans-Erik skall spendera sina veckopengar på deras skitspel.
Ballistic knives och trams.. What's next, kasta igelkott?

Call of Duty 4 var det sista spelet som ens borde få bära titeln 'Call of Duty'.
Nu är hela serien konsollanpassad och är varje trettonårings våta dröm.

Och nej, jag är ingen Battlefield-fanboy. Jag älskade CoD-serien fram tills CoD4, därefter tappade jag hoppet.

Är det bara jag som blir lite nyfiken över hur arbetsförhållandena vid IW är efter att ha sett den här videon? Utvecklarna såg både olyckliga och slutkörda ut. Men det är klart, vill de inte stanna kvar så är det väl bara att sticka. Det blir väl dock ett problem för de att hitta jobb kan jag tänka mig, de flesta företag söker trots allt kreativa personer.
Nej, jag har inget emot CoD, det är uppenbarligen en fantastisk produkt då det lyckas sälja så oerhört bra, men ingen kan väl påstå att det återfinns någon kreativitet inom serien längre?

Vad andra har klagat på lägger jag mig inte i, men att nya killstreaks, omskinnade vapen, några nya banor och förmågan att kasta sin kniv är tecken på kreativitet kan jag inte riktigt stå för. Sedan så stämmer väl det att de troligen måste följa ledningens direktiv, frågan är väl hur den ser ut. Om det är så att Lead Designers har några saker att säga om eller om allt faller tillbaka på Activisions topp.

De spel som ligger mig närmast om hjärtat vad det gäller FPS är Team Fortress 2, Counter Strike, Portal samt Mirror's Edge (Edit: Jag kan även nämna Halo CE, Battlefield 1942, Left 4 Dead). Vissa av dessa tog kreativa risker som jag anser förtjänar att lyftas fram, andra höll sig kvar då de helt enkelt inte fanns någon anledning att fixa något som inte var söndrigt. Hur detta är relevant vet jag dock inte. Jag har aldrig påstått att just kreativitet är någonting jag själv håller högst av allt, tvärtom så är jag oerhört förtjust i klassikerna så som Counter Strike och Quake. Om du läser igenom mitt inlägg igen så ser du troligen ganska tydligt att jag enbart påstod att kreativitet är något som är eftertraktat inom spelutvecklingsbranchen, och att jag inte fann mycket kreativitet inom Call of Duty serien.

Jag är medveten om att Mirror's Edge samt Portal inte är multiplayer, men jag tycker de är exempel på när nya idéer får utrymme.

Ah, men här gör du ett tankefel. Jag har aldrig sagt något negativt om utvecklarna av Call of Duty. Jag har aldrig hävdat att kreativitet är måttet av hur bra ett spel är helt objektivt. Tvärtom har jag yttrat mig om saker som jag anser är objektiva, just att det inte återfinns särskilt mycket kreativitet inom CoD. Jag har väl aldrig påstått att det är varken negativt eller positivt? Enbart att det Är. Jag är inte intresserad av att diskutera åsikter, just därför att det inte leder någonstans. Istället valde jag att fokusera på fakta, men trots detta så försöker du uppenbarligen vrida på det hela. Varför du gör detta kan jag inte förstå, du kanske har något intresse av det, men det är ingenting jag vill ägna mig åt. Vill du ha en fortsatt diskussion så börja titta på vad som faktiskt står och vad som faktiskt Är, inte på hur du vill att det skall vara. När åsikter beblandas med och får manipulera fakta så får vi politik, och det spektaklet vill jag som rationellt tänkande människa inte ta någon del av.

Njaa, det som är så jäkla störande i Cod är att ALLT som finns med i spelet är op, finns inga skills kvar i serien. Jag har varit lite småsugen att skaffa Mw3 för omväxlingens skull, spela lite efter jag nött mycket bf3. Men nu känns det bara skrämmande med Cod elite som kommer spamma ut dlc och nu det här.

Sen att de två senaste spelen varit rätt så skitiga till pc får mig bara att vilja avvakta mer

Typ, du låser upp fler tillbehör till dina vapen efter ett x antal kills. T ex så låser du upp ditt första sikte till din assault rifle efter 20 kills.

och kan någon svara på vad som förbättrade vapen någonsin har med att det blr mindre skicklighetskrävande att göra

Att kreativitet är eftersökt i spelbranschen är anser jag kan klassas som fakta. Att människor som enbart arbetat mer uppföljare de senaste åren inte visar på särskilt mycket kreativitet anser jag kan klassas som fakta. Håller du inte med så visa gärna på det.

Jag har inte hävdat att kreativitet gör spel bättre. Jag har inte hävdat att brist på kreativitet gör spel sämre. Jag har inte hävdat att en utvecklare utan kreativitet är en sämre utvecklare.
Jag har hävdat att brist på kreativitet gör en utvecklare minde eftertraktad i branschen. Det är vad det är, det betyder inte att utvecklaren är sämre eller att spelen denne skapar är sämre.

God natt, om du har skrivit ett vettigt inlägg relaterad till det jag faktiskt sagt så kommer jag att svara i morgon eftermiddag, om inte så är detta skämt till en seriös diskussion nu över. Hur du väljer att tolka saker och ting vill jag inte ha att göra med, det står vad det står och inget annat.

Nej, det har jag inte sagt. Jag svarade bara på hans fråga -_-
Ta ett chill pill

så du syftar på att man int ens behövde det i cod 4? har du ens spelat det? det hör till MW då det är heter modern warfare med så där slipper vi den delen om du skulle försöka leka kunnig och säga att det inte gör det. Men jo skills har alltid behövts i mw mest i cod 4 då. vill se dig utan skills klara dig länge i det mot personer som är skit bra i det

uhh dom sa att den enda faktorn för hur stort ett spel blir är hur mycket skicklighet det tar? eller är det något du tror?

När hänger jag med i svängarna. Det här är inte mer än ett missförstånd Jag svarade på följande:
Vapnen går väl inte upp i level i bf3?

Jag förklarade helt enkelt hur systemet fungerar i Bf3, jag hävdar inte att mw3 stulit något, Cod kör på sitt egna spår

Säg det till dom som spelar Q3 på pro nivå o försök inte att bli utskrattad

Var passar TF2 in i bilden egentligen, typ det är ju ett tidsfördriv typ..

Men du vet lika väl som oss andra att det är CoD spelarna som väntar på sitt MW3. Det är inte elakt sagt det märks faktiskt oerhört tydligt. MW har ett typiskt sätt att spela på, BF ett annat -faktiskt mer kommunikativt sätt- och vad som har hänt nu är att många spelar på MW sättet i BF3. Som gammal BF veteran så undrar man vart fan alla kommer ifrån.

Det var det fräckaste... precis varenda gammal familjefar/mor i min ålder och högre lirar ett spel och det är icke CoD, kan jag säga (och vara underförstådd med att det är BF de lirar.)

Be advised, we have spotted enemy haters here.

Battlefield är teamplay, stora banor, fordon, helt enkelt en lite mer realistiskare spelserie, men inte för realistiskt.

Call of Duty är springa, skjuta, dö, få killstreaks, få en jävla massa triple-sprays, quickscopea, tr1cKsH0ootZzZzXx, iallafall nuförtiden.

Call of Duty var bra fram tills CoD4. Visst, jag och många andra har spelat en jävla massa timmar MW2, men för mig var MW2 något "nytt", och med det menar jag att det var spännande med killstreaks och att få nuke osv. Samt så var jag 14 år då det släpptes. Nu är det samma skit, om och om igen, men likt förbannat köper folk skiten, speciellt till konsol.

Call of Duty förstördes av Activision, konsoler och girighet.

CoD4 = in-game console, config, lokala dedikerade servrar, mod-tools, bra anti-cheat (punkbuster) och en grym PC-Community.

MW2 = p2p istället för dedikerade servrar, ingen config, ingen in-game console, äckligt onödiga killstreaks, inga mods, dåligt anti-cheat (VAC), och en jävla massa skrikande 12-åringar. Helt enkelt ett låst spel.