Axl Rose stämmer Activision
Artisten har surnat till rejält på hur Guns N’ Roses varumärke använts i Guitar Hero III och har nu skickat in en stämningsansökan.
#guitar-hero-iii-legends-of-rock
Jaha, Axl rose dåligt med kosing igen? Gamla hederliga Guns N' Roses har varit mina favoriter sedan urminnes tider. Iaf ända fram till det slog slint i huvudet på Axl Rose.
Så det ger Activison rätt att utnyttja dem.
[Core i7 920 4,2ghz] [Rampage 2 Extreme][Gtx 295] [3x2gb ddr3 1600mhz] [3 x 24tum e2400hd]
http://www.youtube.com/user/Robbaz
Wiiga 2010-11-24 09:57:23 #1
Jaha, Axl rose dåligt med kosing igen? Gamla hederliga Guns N' Roses har varit mina favoriter sedan urminnes tider. Iaf ända fram till det slog slint i huvudet på Axl Rose.
tänk att du gör en låt, någon tar den, tjänar flera miljoner på den o du bara får en småsumma. Klart dom förtjänar mer kosing. Activision är bara otroligt pengakåta.
inte för att jag tycker om Axl Rose, han beter sig som en idiot numera, men samtidigt hatar jag activision så jag tycker det är helt rätt. Sätt de asen på plats! De har så jävla mycket pengar iaf, och mitt Black Ops till PC fungerar fortfarande knappt, rätt åt helvete!
Get in the ring, Bob Kotick!
"I spelet finns en gitarrist som ska vara lik bandets forne dito, Slash."
Hah, Slash medverkade ju i spelet.
Jaha, Axl rose dåligt med kosing igen? Gamla hederliga Guns N' Roses har varit mina favoriter sedan urminnes tider. Iaf ända fram till det slog slint i huvudet på Axl Rose.
Så det ger Activison rätt att utnyttja dem.
Jo för det är ju första gången Axl Rose är involverad i stämningar där han är den enda som vinner på det?
Som någon ovan nämde så vet de flesta att Axl Rose och Slash inte är direkt vänner längre.
Han äger Varumärket Guns N' Roses och så fort någon så mycket som nämner det någonstans så ska han ha pengar för det (i princip).
Axl Rose är en jävla fjant som lever på de forna talangerna som inte längre är med i Guns N' Roses. Hur mycket tror du dom får smaka av kakan?
Edit* Vill tillägga att jag inte bryr mig så mycket om själv stämmningen. Utan bara påpeka att det inte är något ovanligt med att Axl Rose är iblandad i något sådant.
- Wiiga -
Axl har ALLTID varit ett svin, vilket inte har varit svårt att märka - ända sen deras tid som förband. Att han och resten av orginaluppsättningen av Guns N' Roses inte gillar varandra - speciellt Slash - har nog inte undgått någon heller.
MEN det är Axl som äger varumärket Guns N' Roses, och det är det frågan handlar om. Om Activision har framställt "Slash"-gitarristen i samband med en Guns N' Roses-låt så kan det vara ett juridiskt problem - varken man gillar det eller inte.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Axl Rose är ett degenererat psykfall och helidiot..
Gick på scen 55 minuter för sent på Sweden Rock i somras
Total ikke-respekt till den publik som betalar hand knark och annat skit...
Kan han inte bara somna på järnvägen eller nått ?
CM Cosmos II MB: ASUS Rampage IV LGA 2011# i7 3930K Corsair 32GB DDR3 1600 GPU 2 x ASUS GTX690 # Aguero 5 Pro # PSU-CM 1300W# 3 x 256 Gb OCZ V 4
slash medverkade ju tillochmed i spelet?
vem har sagt att guns n' roses är axl's varumärke egentligen. han missbrukar och smutskastar det bara
För att Slash och övriga medlemmar i bandet tyckte inte att det var värsta grejen att skriva över rättigheterna till Axl någon gång under slutet 80- början 90-talet
Det roliga här är ju att activision själva grinar illa så fort någon tar sig friheter med deras spel, sen att dem själva är svin och gör som dem vill är visst ingen fara.
Detta kan man stämpla vilket musik/bok/spel förlag som helst med.
Så fort någon gör ngt som resp. tycker illa om, stämningsansökan. Dom är lika rabiata allihop...