PC Gaming Alliance ska rädda datorspelen
Låter både bra och dåligt, ingen konkurans är aldrig bra :/
Fast samtidigt så äre bra att dom delar med sig till varandra.
United we stand, divided we fall
Du kanske borde läsa igen.
"Detta innebär dock inte att de ska sluta konkurrera med varandra och hela tiden driva utvecklingen framåt."
Att det gått dåligt för PCspels marknaden tycker jag att jag har hört i tio år minst. Men är utbudet så mycket sämre idag? Nej inte riktigt skulle jag vilja påstå. Däremot lider många PCspel av den ökända fördumningssjukan.
Men att hårdvarujättarna går ihop och slår ett slag för PC som spelplattform tycker jag är väldigt positivt.
Hej! jag är ny här.
Låter både bra och dåligt, ingen konkurans är aldrig bra :/
Fast samtidigt så äre bra att dom delar med sig till varandra.
United we stand, divided we fall
Du kanske borde läsa igen.
"Detta innebär dock inte att de ska sluta konkurrera med varandra och hela tiden driva utvecklingen framåt."
Kanske borde göra det :).. läste att
"Detta innebär dock att de ska sluta konkurrera med varandra och hela tiden driva utvecklingen framåt". skyller på fz för att dom inte markerade intet där
Problemet är nog det att det var år sedan ett riktigt hyffsat LAN spel släpptes .. Ett sånt där som en 3 - 4 pers kunde sitta och lira i 3 dagar i sträck ungefär ..
Tror DS 2 var det senaste :S ..
Klart WC3 funkar ofta men det pallar man inte å lira konstant ..
Kan ej skriva åäö
Problemet är nog det att det var år sedan ett riktigt hyffsat LAN spel släpptes .. Ett sånt där som en 3 - 4 pers kunde sitta och lira i 3 dagar i sträck ungefär ..
Tror DS 2 var det senaste :S ..
Klart WC3 funkar ofta men det pallar man inte å lira konstant ..
Team Fortress 2, Swat 4, World In Conflict, Battlefield 1,2,2142. Finns massor.
Och konsoller är inte attraktiva för mig så länge det kostar pengar att spela online... Då väljer jag pc'n. Alla gånger. Sen är kommunikation i spel bättre på pc. (om man inte orkar fixa med mikrofon)
Problemet är nog det att det var år sedan ett riktigt hyffsat LAN spel släpptes .. Ett sånt där som en 3 - 4 pers kunde sitta och lira i 3 dagar i sträck ungefär ..
Tror DS 2 var det senaste :S ..
Klart WC3 funkar ofta men det pallar man inte å lira konstant ..
Team Fortress 2, Swat 4, World In Conflict, Battlefield 1,2,2142. Finns massor.
Och konsoller är inte attraktiva för mig så länge det kostar pengar att spela online... Då väljer jag pc'n. Alla gånger. Sen är kommunikation i spel bättre på pc. (om man inte orkar fixa med mikrofon)
Det är bara 360 som tar betalt för sin onlinetjänst.
Problemet är nog det att det var år sedan ett riktigt hyffsat LAN spel släpptes .. Ett sånt där som en 3 - 4 pers kunde sitta och lira i 3 dagar i sträck ungefär ..
Tror DS 2 var det senaste :S ..
Klart WC3 funkar ofta men det pallar man inte å lira konstant ..
Team Fortress 2, Swat 4, World In Conflict, Battlefield 1,2,2142. Finns massor.
Och konsoller är inte attraktiva för mig så länge det kostar pengar att spela online... Då väljer jag pc'n. Alla gånger. Sen är kommunikation i spel bättre på pc. (om man inte orkar fixa med mikrofon)
Company of Heroes med expansioner, Dawn of War med expansioner är underbara LAN-spel.
Jag hajar fortfarande inte vad det innebär eller hur detta ska rädda datorspelen.
Man får anta att man syftar på följande?
"The next step for the PCGA, said Stude, was for the founder members to relay their enthusiasm for the platform to developers and publishers, ensure them that there is a market for games, and explain what system specs to aim for."
Men håller med om att rubriken inte representerar texten och huvudfrågan på bästa sätt. Lätt AB-smitta kanske?
Låter mycket bra i.a.f. Äntligen kommer PC-folket ha en konkret röst utåt och så slipper man förhoppningsvis alla värdelösa rykten om den alltid döende plattformen.
Problemet är nog det att det var år sedan ett riktigt hyffsat LAN spel släpptes .. Ett sånt där som en 3 - 4 pers kunde sitta och lira i 3 dagar i sträck ungefär ..
Tror DS 2 var det senaste :S ..
Klart WC3 funkar ofta men det pallar man inte å lira konstant ..
Team Fortress 2, Swat 4, World In Conflict, Battlefield 1,2,2142. Finns massor.
Och konsoller är inte attraktiva för mig så länge det kostar pengar att spela online... Då väljer jag pc'n. Alla gånger. Sen är kommunikation i spel bättre på pc. (om man inte orkar fixa med mikrofon)
Det är bara 360 som tar betalt för sin onlinetjänst.
Enda konsollen som jag skulle kunna tänka mig att skaffa mig dessutom. Om det inte vore för online-kostnad.
Vad ska Nvidia och AMD/ATI göra innan nästa konsoll ska komma då? Om de nu inte finns någon som köper grafikkort för att köra senaste Crysis???
Utveckla grafikkort som de inte finns någon konsoll att lägga dem i. Hoppas ni förstår hur jag tänker, lite i alla fall.
Mycket Bly I Terrängen...
Så då är.. Sony, MS och Nintendo axelmakterna?
Att det gått dåligt för PCspels marknaden tycker jag att jag har hört i tio år minst. Men är utbudet så mycket sämre idag? Nej inte riktigt skulle jag vilja påstå. Däremot lider många PCspel av den ökända fördumningssjukan.
Men att hårdvarujättarna går ihop och slår ett slag för PC som spelplattform tycker jag är väldigt positivt.