Dummaste människan som någonsin existerat i Sverige?
LOL! Det var en riktigt nöt det där... han kanske är stressad? Hur som helst, de borde skicka nån annan nästa gång.
För en annan kommunist... Anders Carlsson som är ordförande för Kommunistiska partiet debatterade med folkpartiets Fredrik Malm här. Han är mycket bättre även fast han försvar Nordkorea (med argument).
Tror ändå inte att någon annan har så mycket att komma med i den debatten, attakerar man ett helt
lagligt möte och misshandlar folk så ska man fan inte
kalla sig antifascister.
FZ rehab
Tror ändå inte att någon annan har så mycket att komma med i den debatten, attakerar man ett helt
lagligt möte och misshandlar folk så ska man fan inte
kalla sig antifascister.
Men man skulle ju kunna ta avstånd från attacken. Hade jag gjort åtminståne. Tror och hoppas att inte alla RKUare är sådana.
edit: Det var tydligen inte RKU, utan SKU.
Kallar man sig kommunist så borde man väl knappast sitta och försvara varför man tar till våld, kommunismen är ju den extrema socialismens gren där målen ska uppnås med våld och revolution.
För övrigt lika underhållande som att se extremhögern debattera för ett homogent Sverige, det blir dock nästan för pinsamt att titta på sånt här.
Nja, var det verkligen Marx grundtanke? Den "våldsamma" kommunismen som killen i inslaget förespråkar är ju även känt som marxism-leninism.
Skillnaden mellan Socialism och Kommunism är väl att Kommunism inte tvekar för att använda våld medans Socialismen vill ta det lungnt och demokratiskt?
Båda baseras på Marx ideér
Precis så jag förstått det, socialister vill uppnå sina mål genom reformer medan kommuninster tror att revolution är det enda sättet.
Läste bara en bok om detta förresten, kan ha fel
Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.
Kallar man sig kommunist så borde man väl knappast sitta och försvara varför man tar till våld, kommunismen är ju den extrema socialismens gren där målen ska uppnås med våld och revolution.
För övrigt lika underhållande som att se extremhögern debattera för ett homogent Sverige, det blir dock nästan för pinsamt att titta på sånt här.
Nja, var det verkligen Marx grundtanke? Den "våldsamma" kommunismen som killen i inslaget förespråkar är ju även känt som marxism-leninism.
Stämmer nog bra att Marx inte såg på kommunism som en väpnad del av socialismen. För honom var det, om mitt minne inte sviker, ett samhälle utan stat och samhällsklasser.
Kommunism kom ju däremot att bli förknippat med revolution och våld medan socialdemokratin stod för förändring genom demokrati, genom att politiska partier som förespråkade näven framför pennan kallade sig för det första.
Gillade inte inslaget... en vältalig statsvetare som agerade mamma åt SDaren som det var sååå synd om.
Blond SD pojke tänker: "nu skall jag spela mina kort rätt så att folk skall känna empati för mig och kanske t.o.m. rösta på oss i nästa val"
Fult spel känns det som...
Och varför väljer man att debattera med en person som inte kan försvara sig och som verkar vara mentalt handikappad.
Förstår dock vad han menar. Staten gör inte något åt SD's framfart och därför tar en del människor lagen i egna händer.
uhm.. enligt marxismen är det den socialistiska kampen som i slutändan ska leda till det klasslösa samhället - kommunismen?
handlar inte om snälla reformer om man ska gå på ursprungliga definitionerna (varför man nu vill göra det av annat än historisk kuriosa..)
Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.
Förstår dock vad han menar. Staten gör inte något åt SD's framfart och därför tar en del människor lagen i egna händer.
Du förstår vad han menar, men inte håller du med om att politiska åsikter som inte överensstämmer med "antifascisterna", skall bestraffas? Att slänga stenar är inget effektivt sätt att bekämpa extrempartier, det har endast en motsatt effekt, då folk i det utvecklade, moderna Sverige aldrig någonsin funnit sympati för våldspraktikanter.
Jag är absolut ingen Sverigedemokrat, jag tycker utöver kontroversen kring integration att deras ekonomiska välfärdsplan är minst sagt bedrövlig. Större kristet inflytande i skolan etc, det finns många anledningar till att ogilla SD.
Demokratins verkliga definition ligger inte i att skapa partier, skrika ut åsikter, trycka tidningar, etc, det handlar om att _acceptera andras åsikter_.
Haha, fyfan jag döööör!
Edit: Från hans egen hemsida:
Självklart blir jag inte ledsen för att en person som representerar ett rasistiskt parti, som dagligen kränker hundratusentals invandrare här i Sverige. Han stödjer också israelernas rasistiska apartheid politik mot araberna, bl.a. genom sitt stöd till en hemsida som kallas ? I'm a Proud Friend of Israel!?. Därför blir jag inte ledsen över att han klämde armen i söndags.
Sorgligt...
"That's the second biggest <object here> I've ever seen!"
Förstår dock vad han menar. Staten gör inte något åt SD's framfart och därför tar en del människor lagen i egna händer.
Du förstår vad han menar, men inte håller du med om att politiska åsikter som inte överensstämmer med "antifascisterna", skall bestraffas? Att slänga stenar är inget effektivt sätt att bekämpa extrempartier, det har endast en motsatt effekt, då folk i det utvecklade, moderna Sverige aldrig någonsin funnit sympati för våldspraktikanter.
Jag är absolut ingen Sverigedemokrat, jag tycker utöver kontroversen kring integration att deras ekonomiska välfärdsplan är minst sagt bedrövlig. Större kristet inflytande i skolan etc, det finns många anledningar till att ogilla SD.
Demokratins verkliga definition ligger inte i att skapa partier, skrika ut åsikter, trycka tidningar, etc, det handlar om att _acceptera andras åsikter_.
Nä, det är bara vildar som håller på sådär.
"Demokratins verkliga.. "
Säkert är det så, men demokratin tillåter trots allt skapande av nya partier med egna ideologier (vilket ondsinta människor utnyttjar).
Så vad händer när (om) SD får flest röster och vinner nästa val? En majoritet rasister eller bara missnöjda medborgare har sagt sitt... i en demokrati.
Skall vi nu ignorera den del av folket som valt "fel" för att de inte vet bättre? Blir vi tvungna att med våld avsätta de folkvalda nationalisterna som med luftgevär barrikaderat sig i riksdagshuset? Kommer väljarna att protestera... med våld?
Låter kanske som ett mindre troligt scenario men vad gör man när det gått så långt?
Och ärligt talat... Rasism finns det gott om i det här landet (även bland invandrare).
Svensken är nog mest trött på att svälja sin stolthet och kämpat med den misslyckade integrationspolitiken och kulturkrocken (som enligt mig faktiskt existerar). Som tack för allt får svensken skit och blir kallade rasist från olika håll och blir också överkörda på det personliga planet. En dag kommer Svensson säkert att säga, "nu jävlar skall ni få se på rasist" och då kan SD mycket väl vinna hela rubbet.
Om SD vinner, så vinner SD. Jämför med nu. Alliansen vann och massvis med människor ser klara likheter med Ragnarök. Vill över hälften av Sveriges befolkning helst se SD på tronen så är det väl så.
Kanske efterlyser Ostmjuk Hamster USAs eller Tysklands läge där "extrema" partier förbjuds (USA kommunistiska, Tyskland Nazistiska)? Det är bättre att förbjuda saker som är "farliga" för demokratin för att hamstern tillhör en mjuk mitten som bara vill alla väl. Jag vet bara inte om Sveriges vänsterväljare skulle bli så glad om V försvann.
Förutom att det är ganska godtyckligt, så skulle ändå inte SD försvinna. Vilken punkt i deras program skulle det vara isf?
Och de som har problem med att det satt en statsvetare och "försvarade" SD: Vad skulle han ha gjort? Sagt att han förstod hur en CP-skadad person har svårt att ställas till svars för hemskheter som kommunisterna orsakat innan hans födsel, och att den blonda killen framför honom skulle, ur en CP-skadads ögon, kunna se att vara över 60 år, och därför kunna jämföras med Hitler? Eller var det när Jönsson försvarade våld mot de som har andra åsikter än honom själv som statsvetaren skulle sagt att han förstod att sådant var försvarbart i ett demokratiskt samhälle?
Om folk inte vore så blinda och automatiskt förkastade SD, så kanske man genom en diskussion kunde få folk att rösta på något annat. Eftersom de är så vilseledda, vilket alla som röstade borgerligt också är tydligen, så kanske man inte ska spöa upp dem, utan förklara för dem vad som är fel.
Slutligen ska man naturligtvis inte tycka synd om vare sig SKU eller Jönsson. De har valt att skicka honom, och han har väl gått med på det själv. Världen är inte snäll, och det finns ingen anledning att ge honom några poäng för att han är CP-skadad. Det kan jag göra när han inte pratar om något som påverkar mig eller min demokrati.
Samma sak gäller idoldeltagare.
http://www.youtube.com/watch?v=zTTAX44qY3U
Att det finns idioter som tror att slaget vinns på gatan och att om de bara trashar ett möte för ett parti som de inte gillar så vinner de något på det, är ju sorgligt och inget annat.
"]fick veta idag i skolan att han har blivit hotad av Nazister för hans utalanden, även skolan blev hotat att Hells Angels skulle komma, bara för ett sådant utalande, skrämmande.
Skulle HA hota en skola av den anledningen? Låter otroligt.
lol tycker det med, låter som BS to me
