Warhammer 40K: Space Marine 2 - Filer från Epic-klienten behövs på Steam för crossplay
Crossplay... mellan Steam och Epic store? What? Det är ju för bövelen exakt samma plattform (PC).
Håller med..var det dessutom inte DRM-fritt? Så man borde kunna ladda ned spelet från deras hemsida eller nåt.
Detta steamkrameri förstår jag inte... Strävar folk efter ett totalt monopol av Steam på Pc-marknaden. Rimligare att köpa av en butik som inte tar 30% av pengarna om man kan.
Nej, men att behöva flera klienter för ett spel är bullshit.
Detta steamkrameri förstår jag inte... Strävar folk efter ett totalt monopol av Steam på Pc-marknaden. Rimligare att köpa av en butik som inte tar 30% av pengarna om man kan.
Är det Steam som tvingar Epic-spelarna att installera lite Valve-spyware för multiplayer?
Om vi åsidosätter ev. Valverunk och att man generellt ogillar flera klienter så fattar jag inte riktigt reaktionen här. Det är INTE Epic Games-launchern, utan ”Epic Online Services” som är en tjänst för att möjliggöra cross platform multiplayer, istället för att utvecklarna själva ska skapa en sådan tjänst, om jag förstått det rätt.
Det handlar alltså om att spara pengar. Men det här kan lika gärna bita utvecklarna i röven för att det känns otrevligt att få Epic-tjänster installerade. Man vet ju liksom hur avskytt det varumärket är.
Carbonara görs inte med grädde.
Detta steamkrameri förstår jag inte... Strävar folk efter ett totalt monopol av Steam på Pc-marknaden. Rimligare att köpa av en butik som inte tar 30% av pengarna om man kan.
Steam användare gråter så fort dom måste installera nåt som inte är steam.
-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-
Är det Steam som tvingar Epic-spelarna att installera lite Valve-spyware för multiplayer?
Kan du utveckla? Vart har du läst att berörd tjänst är spyware?
Carbonara görs inte med grädde.
Kan du utveckla? Vart har du läst att berörd tjänst är spyware?
EGS är rent spyware, har ingen aning om Epic Online Services samlar in lika mycket data men associationen med Epic gör att jag inte vill ha någonting med det att göra. Frågan förblir densamma, på vilket sätt är det Steamkrameri att konsumenter som medvetet valt bort Epic får lite Epic-slask intvingat på sina system? Hur svårt ska det vara att från Epics sida respektera användarnas val?
Detta steamkrameri förstår jag inte... Strävar folk efter ett totalt monopol av Steam på Pc-marknaden. Rimligare att köpa av en butik som inte tar 30% av pengarna om man kan.
Så du strävar efter ett Epicmonopol? För med det resonemanget är det exakt vad som händer. Bara för gräset är på andra sidan stängslet betyder det inte att hundar inte skiter där.
I drank what?
Kan du utveckla? Vart har du läst att berörd tjänst är spyware?
EGS är rent spyware, har ingen aning om Epic Online Services samlar in lika mycket data men associationen med Epic gör att jag inte vill ha någonting med det att göra. Frågan förblir densamma, på vilket sätt är det Steamkrameri att konsumenter som medvetet valt bort Epic får lite Epic-slask intvingat på sina system? Hur svårt ska det vara att från Epics sida respektera användarnas val?
Här är en youtube snubbe som förklarar!
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ&pp=ygULcmljayBhc3RsZXk%3D
EGS är rent spyware, har ingen aning om Epic Online Services samlar in lika mycket data men associationen med Epic gör att jag inte vill ha någonting med det att göra. Frågan förblir densamma, på vilket sätt är det Steamkrameri att konsumenter som medvetet valt bort Epic får lite Epic-slask intvingat på sina system? Hur svårt ska det vara att från Epics sida respektera användarnas val?
Kan tycka att det är trams att slänga ur sig saker utan någon substans. Jag har inget intresse i varken spelet eller att vara någon advokat för Epic (även om det kanske verkar så), men vad jag förstått så är Epic Online Services en FRIVILLIG installationsfil om man vill spela multiplayer (och möjliggöra crossplay, det går även att avinstallera annars och fortsätta spela) - detta har UTVECKLAREN Saber bestämt, inte Epic. Det är Saber som har valt att använda Epics tjänst istället för att utveckla sin egen.
https://www.thegamer.com/warhammer-40000-space-marine-2-revie...
Jag byter gärna ståndpunkt om jag uppfattat det fel, men till dess tycker jag det är synd att ett till synes bra spel ska slaktas pga felaktig information.
Carbonara görs inte med grädde.
Så det är därför jag sett betyget rasa. Intressant. Folk är fan bra patetiska, speciellt gamers. Jag undrar varför det är så?
EGS är riktigt bra och köper mina flesta spel där nu. Inte alla.
Bättre priser, man får 5% på sina köp i en plånbok, massa gratisspel, man får vouchers under reor och utvecklarna får mer pengar från köp. Som butik kan jag inte klaga på den.
Refunded. Fan till och med microsoft och steam klarar x-play utan extra klient.
Tur att du inte behöver det då.
Kan du utveckla? Vart har du läst att berörd tjänst är spyware?
EGS är rent spyware, har ingen aning om Epic Online Services samlar in lika mycket data men associationen med Epic gör att jag inte vill ha någonting med det att göra. Frågan förblir densamma, på vilket sätt är det Steamkrameri att konsumenter som medvetet valt bort Epic får lite Epic-slask intvingat på sina system? Hur svårt ska det vara att från Epics sida respektera användarnas val?
Folk skrek om det som fan typ 2019. Inte så mycket längre
Så du strävar efter ett Epicmonopol? För med det resonemanget är det exakt vad som händer. Bara för gräset är på andra sidan stängslet betyder det inte att hundar inte skiter där.
På vilket sätt är det att sträva efter ett Epic monopol?
Kan tycka att det är trams att slänga ur sig saker utan någon substans. Jag har inget intresse i varken spelet eller att vara någon advokat för Epic (även om det kanske verkar så), men vad jag förstått så är Epic Online Services en FRIVILLIG installationsfil om man vill spela multiplayer (och möjliggöra crossplay, det går även att avinstallera annars och fortsätta spela) - detta har UTVECKLAREN Saber bestämt, inte Epic. Det är Saber som har valt att använda Epics tjänst istället för att utveckla sin egen.
https://www.thegamer.com/warhammer-40000-space-marine-2-revie...
Jag byter gärna ståndpunkt om jag uppfattat det fel, men till dess tycker jag det är synd att ett till synes bra spel ska slaktas pga felaktig information.
Kommentaren du citerade var inget påstående, det var en fråga riktad till någon som menade att det var "Steamkrameri" när användare på Steam tvingas installera Epics skräp och har invändningar. Epic-användare märker ingenting, det kommer inte upp någon "Steam services"-installation när de installerar Space Marine II. Så kallat "Steamkrameri" skulle snare vara om användare av Steam försvarade en sådan installation mot Epic-användarnas vilja, det här handlar alltså om Epic-apologeter som ursäktar att Epic vill sprida sin mjukvara som en trojan.
Så det är därför jag sett betyget rasa. Intressant. Folk är fan bra patetiska, speciellt gamers. Jag undrar varför det är så?
EGS är riktigt bra och köper mina flesta spel där nu. Inte alla.
Bättre priser, man får 5% på sina köp i en plånbok, massa gratisspel, man får vouchers under reor och utvecklarna får mer pengar från köp. Som butik kan jag inte klaga på den.
Folk skrek om det som fan typ 2019. Inte så mycket längre
Kul att du gillar Epic, sägs om att alla gör sina egna val utan att de olika butikerna försöker tvinga sig in i folks system då så är alla nöjda. För övrigt ligger auktoriserad försäljning av Space Marine 2 på drygt 500kr för en Steam-nyckel medan det kostar 700kr på Epic, väldans vad mycket billigare Epics 12% gjorde priset där.
För att svara på din fråga om "Varför är det så": Spel är en lyxprodukt och konsumenter har högre krav på valfrihet, tillgänglighet och egenskaper hos sådana.
Kommentaren du citerade var inget påstående, det var en fråga riktad till någon som menade att det var "Steamkrameri" när användare på Steam tvingas installera Epics skräp och har invändningar. Epic-användare märker ingenting, det kommer inte upp någon "Steam services"-installation när de installerar Space Marine II. Så kallat "Steamkrameri" skulle snare vara om användare av Steam försvarade en sådan installation mot Epic-användarnas vilja, det här handlar alltså om Epic-apologeter som ursäktar att Epic vill sprida sin mjukvara som en trojan.
Din kommentar låter som lite steamkrameri också.
Jag kommer ihåg hur irriterad jag var på Steam när det kom och man var tvungen att ha det på datorn för att spela CS och Half-Life 2.
Eller nu låter jag som en Epic-apologet kanske...
Tur att du inte behöver det då.
Ja, visst är det hemskt med valfrihet?
Din kommentar låter som lite steamkrameri också.
Jag kommer ihåg hur irriterad jag var på Steam när det kom och man var tvungen att ha det på datorn för att spela CS och Half-Life 2.
Eller nu låter jag som en Epic-apologet kanske...
Då tar vi det igen: Är det Steam som tvingar på sin mjukvara på Epic-användarna när dessa installerar sitt EGS-köpta exemplar av Space Marine II?
Då tar vi det igen: Är det Steam som tvingar på sin mjukvara på Epic-användarna när dessa installerar sitt EGS-köpta exemplar av Space Marine II?
Poängen var ju att nog fan tvingade de en installera steam från första början, för spela HL2 ville man ju.
Poängen var ju att nog fan tvingade de mig installera steam från första början, för spela HL2 ville man ju.
Men om du vill spela Epics spel så måste du väl ha deras klient?
Men om du vill spela Epics spel så måste du väl ha deras klient?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZJRxgj...
Ibland måste man krångla med t ex Ubisoft eller EA, både från Epic och Steam.
Om man kunde köpa och spela CS2 på Epic, så skulle det väl inte vara helt otänkbart av steam att ha något liknande upplägg.