Xbox-chefen: vi behöver inse att spel tar 4–6 år att utveckla

Exakt detta.

Jag förstår att man vill prata om vad man sysslar och det sitter gubbkärringar och tantgubbar i styrelserummen som inte fattar ett skvatt av pr och marknadsföring som vill visa för aktieägarna att här – är minsann vad vi sysslar med. Att detta beslut att visa en CGI-trailer eller liknande flera år innan spelet är tänkt att lanseras kommer med stora konsekvenser, vilket ingen riktigt verkar ta på allvar.

Det går emot ungefär varenda princip inom en marknadsstrategi för en lansering av en ny produkt.

Vad är poängen, utvecklingen av tex Elden Ring började 2017, direkt efter Dark Souls 3, alltså närmare 6 år. Sekiro 2015 osv..

Det som är anmärkningsvärt är inte att individuella aaa-projekt tar längre tid än någonsin, det kan man räkna ut med röven, men det som är udda är att ms med sina många studios och resurser över så lång tid inte lyckats få ut mer som publisher.

Bethesda fans vill höra "nu jobbar vi på es6" inte "vi kommer börja jobba på det om 6 år"

Tro mig, jag är ett jättefan av ES, ser fram emot starfield, även Fallout, men jag tror inte vi kommer få se denna strategi till marknadsföring igen.

Det är ingen som vinner på en logo teaser.

"Kan väl lägga till detta för att (över)förtydliga:

1. Spel kan ta lång tid att göra
2. Vissa utvecklare är effektivare än andra
3. Mängden folk som jobbar hos en utvecklare kan ha betydelse
4. Typ av spel kan göra skillnad på utvecklingstiden

Jag skrev det lite skämtsamt för att påpeka hur effektiva(smått galna) arbetsmyror FromSoftware är."

Är tidiga trailers verkligen för gamers? Är det inte främst ett sätt att visa finansiärer kommande projekt så de fortsätter att pumpa in pengar?

Sluta då släppa teasers för spel 7 år innan dom kan förväntas vara klar (exempel: Elder Scrolls VI)... Man borde göra som Bethesda gjorde för Fallout 4, inte prata om eller visa spelet alls förrän bara ett par månader innan release när det är så gott som klart.

Avtäck inte ett spel 4-6 år innan release då så tar det, i spelarens ögon, inte 4-6 år att släppas

Har svårt att tro att man har något som utvecklare/distributör på att vinna på att visa en totalt intetsägande CGI-trailer för tidigt

En kan fråga sig var spelen som MS och Sony började utveckla för 4-6 år sen är någonstans för övrigt

Bara ett förslag att då kanske ni inte ska klaga så förbannat när de inte nämner ES alls(eller annat varumärke) men eftersom det var sådant gnäll så fick ni ändå veta att det är på gång. Folk blir fasen aldrig nöjda.

Om de slutade lägga 80% av teamen på grafik/tech så skulle de säkert kunna speeda up lite. Vi behöver inte kunna zooma in på varje hårstrå på lilltån
Måste ett spel vara 3D/första-person med mega-ultra värld för att kunna kallas AAA? Det känns som att många typer av spel aldrig kallas AAA och flyger under radarn för många enbart därför; inte för att de är "dåliga" utan endast för att de inte har en mega-budget och realistisk grafik.
Jag hoppas att hela branschen går mot mindre AAA-fokus; mer AA-spel, med fokus på spelglädje, karaktärer, story, inlevelse, gameplay osv

Nu pratar vi inte om alla variationer av fans som existerar, alla har olika önskemål och viljor, jag vet ju såklart att de inte kommer ge upp sitt bäst säljande IP.

Nu pratar vi bara om det var en bra idé att teasa ett spel så långt bort.

Är bara att titta på Rock Star. 2 spel de senaste 13åren. Katastroff med andra ord. Är det pga grafiken i spelen som gör att det tar så lång tid att producera spel för efter ps3/360 eran så kommer inga nya spel varje år för företagen.

Det var på tiden.

"Xbox Game Studios chief Matt Booty told Axios that Xbox Game Studios has now "moved on to Gen 9" and that no internal teams are working on games for the previous gen console outside of providing support for ongoing games such as Minecraft"

Det vet väl iofs dom flesta redan vid det här laget?
Att göra storslagna spel med bra grafikmotor, story, skådespeleri etc TAR TID.