Snoop Dogg rökte knark i stream på Twitch - blir inte bannad
§ 1.4 Illegala substanser
Vi tillåter under inga som helst omständigheter diskussioner relaterade till droger eller narkotika. Detta förbud omfattar effekter, legalisering, odlingsförsök, jämförelser med lagliga alternativ och allt annat vad gäller stimulantia och uppiggande preparat (utom kaffe). Inget drogtrams i vårt forum, helt enkelt.
Hoppas det inte förekommer berättelser om intresse för, eller förtärd, alkohol eller tal om narkotikaklassad medicinering från vården på FZ!
Av regelverket att döma.
Dock kanske värt snacka kaffe lite mera, är på jakt efter portabel "espresso"/moka (ej med tanken att återskapa en riktigt espresso, men nårmare än filterkaffe) så tips mottages!
Det roliga med hans stream är att han inte ens spelade själv, allting var pre-recordat och han kommenterade bara gameplay. Riktigt jävla löjligt obvious var det också, men SOS cashade in riktigt mycket den kvällen.
§ 1.4 Illegala substanser
Vi tillåter under inga som helst omständigheter diskussioner relaterade till droger eller narkotika. Detta förbud omfattar effekter, legalisering, odlingsförsök, jämförelser med lagliga alternativ och allt annat vad gäller stimulantia och uppiggande preparat (utom kaffe). Inget drogtrams i vårt forum, helt enkelt.
Han diskuterade ju inte heller... Som skrivs i nyheten så säger twitch att så länge streamen inte handlar om droger och är lagligt där det sker så är det okej. Det är inte att föra en diskussion. Vet att du är ute efter att peka ut hyckleri men det är inte hyckleri om man tänker efter ordentligt. Förbud mot diskussion och förbud mot företeelsen i sig är inte samma sak.
§ 1.4 Illegala substanser
Vi tillåter under inga som helst omständigheter diskussioner relaterade till droger eller narkotika. Detta förbud omfattar effekter, legalisering, odlingsförsök, jämförelser med lagliga alternativ och allt annat vad gäller stimulantia och uppiggande preparat (utom kaffe). Inget drogtrams i vårt forum, helt enkelt.
Du vet väl att "weed" bara är farligt i Sverige
Det roliga med hans stream är att han inte ens spelade själv, allting var pre-recordat och han kommenterade bara gameplay. Riktigt jävla löjligt obvious var det också, men SOS cashade in riktigt mycket den kvällen.
Haha, misstänkte att det iaf var regisserat.
Så med andra ord inga nyheter öht? Clickbait-artikel så det fasenimej ryker om det.
Artikeln kunde precis lika gärna hetat "Person följde regelverk och lagar, blev inte felaktigt anklagad för något".
FZ = spelvärldens Hänt i veckan. Ickenyheternas högborg osv osv.
Den här veckan har vi publicerat drygt 20 andra nyheter, 1 recension, 1 förhandstitt, ett nytt avsnitt av den egenproducerade videoserien Heart of Darkness. Men visst
Finns gott om människor som röker på i stream.
Bryr mig inte själv och tycker inte att det är konstigt alls att någon får röka på stream om det är lagligt i deras land.
Men ajjabajja, djävulens knårk, av med körkort, bort med jobbet, stämplas som kriminell, knårk förstör ju liv så nu "hjälper" vi dig och tar allt från dig och förstör ditt liv.
Snoop dogg verkar ju klara sig bra iaf.
Förstår dock inte varför fz publicerar en artikel om ett ämne som vi inte får diskutera.
#åsiktskorridor.
Ni borde pröva gå in på sådana streams och prata med folket som röker på twitch, då kanske era fördomar kring "dessa" människor släpper.
Så de tillåter inte djupa urringningar? Finns många tuttstreamers som är stammisar och inga blir bannade. Så inte så konstigt att Twitch personal inte bryr sig om droger heller.
Haha, exakt. Finns ju till och med streamers som sysslar med "bodypaint" och är helt nakna under ett lager färg.
Han diskuterade ju inte heller... Som skrivs i nyheten så säger twitch att så länge streamen inte handlar om droger och är lagligt där det sker så är det okej. Det är inte att föra en diskussion. Vet att du är ute efter att peka ut hyckleri men det är inte hyckleri om man tänker efter ordentligt. Förbud mot diskussion och förbud mot företeelsen i sig är inte samma sak.
Det menade han inte heller (att Snoop skulle ha diskuterat droger på streamen).
Det som Phi postade är saxat ifrån FZ's regelverk angående forumen här. Med andra ord får vi inte diskutera droger här på forumen vilket blir lite knasigt då nyheten handlar om att Snoop rökte på medans han streamade. Hur lägger man en kommentar till en sådan nyhet utan att bryta Fz's forumregler?
§ 1.4 Illegala substanser
Vi tillåter under inga som helst omständigheter diskussioner relaterade till droger eller narkotika. Detta förbud omfattar effekter, legalisering, odlingsförsök, jämförelser med lagliga alternativ och allt annat vad gäller stimulantia och uppiggande preparat (utom kaffe). Inget drogtrams i vårt forum, helt enkelt.
Bästa att inte kommentera denna nyhet om man vill undvika att bli bannad då.
Förstår dock inte varför fz publicerar en artikel om ett ämne som vi inte får diskutera.
#åsiktskorridor.
Södermalms-moralen i sitt esse. Tål inte närmare granskning, så kommer du med ficklampan ser de till att den släcks. Nothing to see here. Carry on.
This little light of mine, i'm gonna let it shine. Let it shine, let it shine, let it shine.
Rökte KNARK!
Hur svårt är det att inte formulera rubriker som Aftonbladet?
Vad är "knark" enligt dig?
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Det menade han inte heller (att Snoop skulle ha diskuterat droger på streamen).
Det som Phi postade är saxat ifrån FZ's regelverk angående forumen här. Med andra ord får vi inte diskutera droger här på forumen vilket blir lite knasigt då nyheten handlar om att Snoop rökte på medans han streamade. Hur lägger man en kommentar till en sådan nyhet utan att bryta Fz's forumregler?
Ajdå! Så går det när man drar slutsatser lite för fort. Tack för rättelsen.