Get Even – tidernas snyggaste spel?
Om man ska demonstrera grafikteknologi så ska man inte göra det i ett lågupplöst Youtube-fönster. Det är som att demonstrera DaVincis penselteknik med ett frimärke.
Videon sa för övrigt väldigt lite om spelet.
Du kan ju köra i 1080 fullskärm vet du...
Det är fortfarande väldigt hårt komprimerat och ger inte en helt rättvis bild.
Appropå spelet så tror jag att det kommer lida av samma problem som till exempel RAGE, miljöerna är snygga men saknar liv då allt känns väldigt statiskt.
Xd
Video #2 var den enda som var det minsta intressant.
Och den såg förvisso rätt cool ut, trots att den (även i suddiga 1080p) hade alldeles för låg bitrate och var fullkomligt sönderkomprimerad.
Måste se mer innan jag kan säga till eller från.
Dock var det massa konstiga defekter i själva spelvärlden. Tex fönsterrutorna såg helt konstiga ut.
Hell Tengil, vår befriare!
Helt klart intressant. Kan bli evolution inom branchen om flera använder denna teknik. Slipper vi alla repetiva texturer och annat.
Den nackdelen jag ser, som jag skulle vilja se mer av, är deformerbara miljöer. Som jag förstår med denna teknik så blir allt väldigt stelt i miljöerna och det är ett steg bakåt.
Half-Life 2 var ett väldigt bra exempel på steg i rätt riktning, både när det gäller fysik och grafik. Tyvärr har allt blivit mer grafik än fysik den senaste tiden och det är sjukt trist
Länk till videon. Finns ingen i artikeln.
Klicka Youtube-loggan nere till höger på filmtumnageln.
Måste vara mobilversionen av Firefox som buggar. För det finns inget från Youtube inbäddat på sidan.
Lite drygt att så fort en persons ansikte visades blev allt suddigt varje gång. Vill ju gärna se hur människor/monster/etc kan komma att se ut också.
iofs tidigt alfafoto men de såg lite "skyltdockiga" ut
Sättet soldaterna rör sig på är väldigt realistiskt. Att hålla torso och midja stabilt när du söker av på det viset de gör är väldigt viktigt. Så animationerna, om än inte speciellt reflektiva mot slutprodukten, var bra.
Men snälla, 90% var live action resten såg medelmåttigt ut -.- inget next gen över detta, bara "next gen". Av vad som visats i den trailern ser det _sämre_ ut än det kommande liret från ubisoft.
Viden är gjord med hjälp av Thorskan\Better Reality. Att säga att det var Live action är en åsikt, men du kan inte bevisa att det faktiskt var det. .
Det är dessutom ett tech-demo, inte en trailer för att ge en klar blick på slutprodukten. Sen vill jag veta vad du jämför med om du ansåg att det såg medelmåttigt ut.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
"The Vanishing of Ethan Carter" verkar använda sig av liknande teknologi, men verkar mycket intressantare än "Get Even" (som vi förvisso knappt vet något om.).
http://www.theastronauts.com/2013/12/three-gifs-vanishing-eth...
Skippy R.I.P. 17/7 2006
Sedan gör de en Gearbox och slaktar grafiken helt innan släpp. Det roliga är att majoriteten av klippet visar inte in game grafik utan är för renderat skit och då kan man få det att se ut lite hur de vill. Precis som med ett tech demo. Väntar faktiskt med hypen tills jag har sett spelet..
Sedan gör de en Gearbox och slaktar grafiken helt innan släpp. Det roliga är att majoriteten av klippet visar inte in game grafik utan är för renderat skit och då kan man få det att se ut lite hur de vill. Precis som med ett tech demo. Väntar faktiskt med hypen tills jag har sett spelet..
Det är just det det inte är. Det är ingame-grafik de visar, det syns om man vet vad man skall kolla efter.
Dock var det massa konstiga defekter i själva spelvärlden. Tex fönsterrutorna såg helt konstiga ut.
Precis.
Glasklart är dock att videon inte gjorde teknologin någon rättvisa, inte på grund av upplösning utan istället, då naturligtvis, bitrate.
Tänkte mer på hur de såg ut när de låg döda
Om man ska demonstrera grafikteknologi så ska man inte göra det i ett lågupplöst Youtube-fönster. Det är som att demonstrera DaVincis penselteknik med ett frimärke.
Videon sa för övrigt väldigt lite om spelet.
Du kan ju köra i 1080 fullskärm vet du...
https://pbs.twimg.com/media/Ban4mS2CYAE5xs-.jpg:large
Youtube komprimerar filerna som fan
Ser bra ut , dock lite ledsen att min PS4 va defekt efter en veckas spelande började maskinen starta sig själv när den var avstängd och kroniskt börja skjuta ut spel disken , testade allt det var bra ett par timmar sen började skiten igen , nu får vi hoppas att svinen Nordic Film ger mig en bra konsol eller fixar den jag skickat in
Sedan gör de en Gearbox och slaktar grafiken helt innan släpp. Det roliga är att majoriteten av klippet visar inte in game grafik utan är för renderat skit och då kan man få det att se ut lite hur de vill. Precis som med ett tech demo. Väntar faktiskt med hypen tills jag har sett spelet..
Det är just det det inte är. Det är ingame-grafik de visar, det syns om man vet vad man skall kolla efter.
Japp. Och grisar kan flyga. Det är förrenderat skit som de visar. Detta är ack så uppenbart för alla som inte inbillat sig något annat.
Sedan gör de en Gearbox och slaktar grafiken helt innan släpp. Det roliga är att majoriteten av klippet visar inte in game grafik utan är för renderat skit och då kan man få det att se ut lite hur de vill. Precis som med ett tech demo. Väntar faktiskt med hypen tills jag har sett spelet..
Det är just det det inte är. Det är ingame-grafik de visar, det syns om man vet vad man skall kolla efter.
Japp. Och grisar kan flyga. Det är förrenderat skit som de visar. Detta är ack så uppenbart för alla som inte inbillat sig något annat.
Eller inte. Om du vill ha exempel så kolla på alla "objekt" som ligger på marken, sprickorna i väggarna, glasrutorna för att nämna några exempel så ser du att det är ingame (om du vet vad du skall kolla efter).
Sedan gör de en Gearbox och slaktar grafiken helt innan släpp. Det roliga är att majoriteten av klippet visar inte in game grafik utan är för renderat skit och då kan man få det att se ut lite hur de vill. Precis som med ett tech demo. Väntar faktiskt med hypen tills jag har sett spelet..
Det är just det det inte är. Det är ingame-grafik de visar, det syns om man vet vad man skall kolla efter.
Japp. Och grisar kan flyga. Det är förrenderat skit som de visar. Detta är ack så uppenbart för alla som inte inbillat sig något annat.
Eller inte. Om du vill ha exempel så kolla på alla "objekt" som ligger på marken, sprickorna i väggarna, glasrutorna för att nämna några exempel så ser du att det är ingame (om du vet vad du skall kolla efter).
Ja eller hur?