Vinn Catherine
Jag önskar mig ett riktigt porrspel. Typ lite som Larry Laffer men inte tecknat och riktig porr...
"Plumbers dont wear ties"...check it out.
Tack för svaret. Du verkar ha kolla på spel med porr så har du några andra alternativ oxo?
Fråga: Lottar ni fram vinnarna eller plockar ni ut dem för hand?
Exakt hur vi gör stannar innanför redaktionsväggarna, men vi lottar inte.
Låter väldigt suspekt kan man tycka skulle ju iofs förklara varför jag aldrig vunnit något då jag varit kritiskt till kvalitén på redaktionen mer än ett tillfälle
Just det där med att det "låter suspekt" är ett starkt skäl till att vi inte berätar hur det går till. Någon kommer alltid tycka att vi gör fel och denna någon kommer säkerligen låta oss veta det. Det är bättre att vi lägger vår energi på att skapa tävlingar istället för att försvara hur de går till. Och nej, du behöver inte vara konspiratoriskt - vi får så många rätta svar att vi inte hinner sitta och välja enligt någon hemlig lista. Antalet svar kan också förklara varför du inte vunnit (givet att du svarat rätt, förstås).
Det ingår i min avhandling att se utvecklingen och bemötandet av våld och sex i populärmedia, Men vet bättre än att tipsa om det. sry
Men jag kan tipsa om en hel drös av fler värdelösa FMV spel från 90-talet.
Fast istället för att kolla in spelet så kan du se internet älsklingen AVGN's reaktion på "Plumbers".
Fast om jag minns rätt...yep, ser nu i Pc gamer #2 att de gjorde reklam för en hel del pornografisk software, "Latex the game"! Ni har kommit långt, kära PCG.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
"Exakt hur vi gör stannar innanför redaktionsväggarna, men vi lottar inte."
Ehm... okej? Låter ju helt sjukt. Första gången jag hör ett företag säga något sådant.
Alltså, för att kunna vinna måste man först och främst svara rätt på alla frågor. Av dessa drar juryn vinnarna, och den lottar inte fram den. Vi redovisar inte exakt hur, bland annat för att slippa att det blir bråk om hur det går till (vilket det ibland kan bli då det är pengar/priser inblandade). Det blir helt enkelt lugnast så. Men jag kan lova att det inte är några märkligheter inblandade.
Ehm... okej? Låter ju helt sjukt. Första gången jag hör ett företag säga något sådant.
Knappast. Helt vanligt att man har någon from av "pool" exempelvis.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Ah... Fina internet-tävlingar, vinner aldrig något men underhållande ändå att delta i (Y) Får undra om ja svarade något rätt på frågorna, men de fixar sig! Må bäste gamer vinna, alla andra kommer att försvinna, tårar ur ögonen rinna när datorlådan brinna, badum-tss!
Du vet att du vill gå med i Church of the Flying Spaghetti Monster o bli en Pastafarian du med.
"Exakt hur vi gör stannar innanför redaktionsväggarna, men vi lottar inte."
Ehm... okej? Låter ju helt sjukt. Första gången jag hör ett företag säga något sådant.
Alltså, för att kunna vinna måste man först och främst svara rätt på alla frågor. Av dessa drar juryn vinnarna, och den lottar inte fram den. Vi redovisar inte exakt hur, bland annat för att slippa att det blir bråk om hur det går till (vilket det ibland kan bli då det är pengar/priser inblandade). Det blir helt enkelt lugnast så. Men jag kan lova att det inte är några märkligheter inblandade.
Fast nu säger du emot dig själv. Inga märkligheter inblandade? Det är ju just det som det är.
Varför lottar ni inte bara en vinnare som alla andra rättvisa sidor?
Fast nu säger du emot dig själv. Inga märkligheter inblandade? Det är ju just det som det är. Varför lottar ni inte bara en vinnare som alla andra rättvisa sidor?
Lottar man ut priserna krävs lotteritillstånd från Lotteriinspektionen. Ett sånt gör det ekonomiskt oförsvarbart för oss att bedriva tävlingar.
I någon mån är tur inblandad i alla såna här tävlingar, så "rättvisa" är kanske inte rätt ord. Jag tänker inte diskutera metoderna, eftersom diskussionen kretsar mer om ifrågasättande för att någon kanske tror/tycker att vi är oschyssta (utan att veta metoden) än om själva tävlingen. Som jag sa ovan: hur vi än gör kommer nån tycka att vi gör fel (åtminstone tills de vinner), och då är det bättre att vi håller det hos oss.
Oavsett hur många tävlingar man deltar i är det inte givet att man vinner - det handlar i viss mån om tur, som sagt. Vi har deltagare som har varit med en bit över 100 gånger utan att vinna, medan andra vunnit på första försöket. Det enda säkra sättet att ha chans att vinna är att svara rätt på alla frågor.
oooh hoppas hoppas *håller tummarna* kul med ett pusselspel och en lite udda spelgenre plus att en art book alltid är intressant, älskar att bläddra i såna och hitta inspiration till vad som ska målas ^^
men jag måste säga att sista frågan var mest klurig körde ole-dole-doff- tekniken där.... D:
Det här är en tävling jag riktigt vill vinna. Har sett fram emot Catherine enda sedan första informationen kom ut.
Oavsett om jag vinner eller inte så kommer det bli mitt.