UFO och Aliens, finns dom? :O

Medlem

Ett stort problem är att vi människor endast kommer finnas under några sekunder av universums totala existens. Och detta skulle innebära att andra livsformer skulle ha samma tidsfönster. Att två civilisationer skulle få samma teknologi samtidigt för att kunna få kontakt med varandra är därför osannolik. Dock är det sannolikt att det funnits och kommer finnas livsformer i universum.
Precis som oss så kommer andra civilisationer utplåna sig själva eller så slocknar solen.

Det är ju lite fräckt hur allt på jorden kommit till. Och sorgligt hur det en dag försvinner. Livet handlar bara om att leva det. Om tillräckligt lång tid finns ingen kvar.

Medlem
Skrivet av MRZnr1:

Ett stort problem är att vi människor endast kommer finnas under några sekunder av universums totala existens. Och detta skulle innebära att andra livsformer skulle ha samma tidsfönster. Att två civilisationer skulle få samma teknologi samtidigt för att kunna få kontakt med varandra är därför osannolik. Dock är det sannolikt att det funnits och kommer finnas livsformer i universum.
Precis som oss så kommer andra civilisationer utplåna sig själva eller så slocknar solen.

Det är ju lite fräckt hur allt på jorden kommit till. Och sorgligt hur det en dag försvinner. Livet handlar bara om att leva det. Om tillräckligt lång tid finns ingen kvar.

Eh va?
Vi har ju redan funnits som art betydligt längre än några sekunder, det förändras ju inte oavsett hur länge universum existerar, och hur länge till vi kommer finnas går bara att spekulera i.

Jag antar att du menar att vi endast funnits en obetydligt kort tid jämfört med universums uppskattade ålder, vilket är sant, men vår eventuella framtid är inte förutbestämd.
Mest troligt kommer vi existera länge till men inget tyder på att vi kommer ta oss någonstans utanför vårt solsystem, och även inom det lär våra möjligheter mest troligt vara oerhört begränsade.

Desamma gäller eventuella livsformer i andra solsystem, även om det alltid finns mer att upptäcka borde folk inse hur konkret vår kunskap om den fysiska verkligheten idag är. Upptäkterna som görs idag är inte lika verklighetsförändrande som de för 100 år sedan och de blir färre och mindre ju mer vi upptäcker.
Ibland verkar folk tro att det finns någon fantastisk insikt som när den kommer kan förändra allt och öppna upp en helt ny verklighet där rymden blir vardag och galaxen öppnas upp. Det kommer inte att ske.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av Soulless:

Eh va?
Vi har ju redan funnits som art betydligt längre än några sekunder, det förändras ju inte oavsett hur länge universum existerar, och hur länge till vi kommer finnas går bara att spekulera i.

Jag antar att du menar att vi endast funnits en obetydligt kort tid jämfört med universums uppskattade ålder, vilket är sant, men vår eventuella framtid är inte förutbestämd.
Mest troligt kommer vi existera länge till men inget tyder på att vi kommer ta oss någonstans utanför vårt solsystem, och även inom det lär våra möjligheter mest troligt vara oerhört begränsade.

Desamma gäller eventuella livsformer i andra solsystem, även om det alltid finns mer att upptäcka borde folk inse hur konkret vår kunskap om den fysiska verkligheten idag är. Upptäkterna som görs idag är inte lika verklighetsförändrande som de för 100 år sedan och de blir färre och mindre ju mer vi upptäcker.
Ibland verkar folk tro att det finns någon fantastisk insikt som när den kommer kan förändra allt och öppna upp en helt ny verklighet där rymden blir vardag och galaxen öppnas upp. Det kommer inte att ske.

Ja, du förstod mig rätt. I bara några årtionden har vi skickat ut signaler i rymden och det blir svårt att tima det med en annan art som måste göra samma resa som oss. Arter är ju självutplånande.

Avstånden till andra planeter är så långa. Enda chansen är väl att färdas snabbare än ljuset? Det har vi inte uppfunnit vad jag vet.

Jag tror inte heller på att det skulle ge någon fantastisk insikt att upptäcka planeter utanför vår. Att hitta utomjordingar som löst obegränsad energi eller dylikt tror jag inte riktigt på.

@Freakon - Du måste ju ha ett sånt där ordentligt "dra-till-tryne".. Hade egentligen bestämt mig för att hoppa ut men kände nu att du får svara igen. Du kanske inte ser dubbelmoralen i vad du just skrev? Men jag ska förklara för dig..

Det var ju faktiskt så att jag kände mig påhoppad först eller hur? Alltså jag svarade med samma mynt.. Men istället för att svara med en video (eller som du själv gjort, med hjälp av AI... hahaha) så valde jag att svara med egna ord, kanske lite dåligt val av ett, men mina egna ord. Så sitter du och försvarar nämnda P men när narrativet sedan passar dig ja, då får jag som jag förtjänar? Vad gjorde jag för att förtjäna att bli gjord till åtlöje? för att jag delar en händelse jag varit med om? För att du och han inte delar min syn?

Det är ju relativt tydligt att det är som det mesta andra topics där ute.. Är man inte enig med uttalandet till en person så är det han som gör fel oavsett vad. Om det är om topic eller ej. Dubbelmoral är dock bättre än ingen moral kompis thats it, I guess så du klarar dig på den.

@Mannagryn - Helt enig i att man bör vara skeptisk till så kallade 'whistleblowers', speciellt från 60-talet - typ nu. Då det absolut existerar faktiska yrken inom CIA som handlar just om att sprida missinformation.. Men då kan man ju ställa sig frågan: varför när det kommer till detta ämne? Är det så att det faktiskt är sant att vi har haft besök och att dom skjuler det av någon grund?

Eller om vi tänker som de flesta i forumet här, om det nu inte är "alien" - teknologi på denna jord, vi har aldrig haft besök etc. Varför skulle dom då ha sådana missinformatörer om ämnet? Tror ni inte att FUCKINGS USA hade slagit sig på bröstet om dom hade haft den teknologin? Tror ni inte Ryssland, Kina eller Nord Korea hade gjort det? Så om det inte är för att dom har denna teknologi själva varför skulle dom då vilja sprida sån information?

Sen kan man väl uppsummera det så här; det är klart det blir otrevlig ton i forumet när det handlar om tro, basically. Men det är ju så att det blir lätt frustrerande när det ofta inte kommer sakliga argument, relevanta svar på frågor etc. Men hellre så kommer det memes, bilder you name it.. Bara för att göra en till åtlöje, sånt kallas faktiskt mobbning. Jävligt vanligt i forum, inte fullt lika vanligt i det vuxna livet IRL.

Skulle vara intressant om man möttes på någon FZ gathering och detta topic kom efter några halvliter inombords.. Skulle vara jävligt intressant om folk hade vågat skratta mig rakt upp i ansiktet då, tåls att tänka på. Det man inte vågar säga och göra i verkliga livet, bör absolut inte ske online.

Medlem
Skrivet av MRZnr1:

Ett stort problem är att vi människor endast kommer finnas under några sekunder av universums totala existens. Och detta skulle innebära att andra livsformer skulle ha samma tidsfönster. Att två civilisationer skulle få samma teknologi samtidigt för att kunna få kontakt med varandra är därför osannolik. Dock är det sannolikt att det funnits och kommer finnas livsformer i universum.
Precis som oss så kommer andra civilisationer utplåna sig själva eller så slocknar solen.

Det är ju lite fräckt hur allt på jorden kommit till. Och sorgligt hur det en dag försvinner. Livet handlar bara om att leva det. Om tillräckligt lång tid finns ingen kvar.

Ja, det är ju en annan aspekt att tänka på. Att det finns avancerat liv därute är ju sannolikt, men sen hur de har utvecklats teknologiskt kan ju särskilja sig väsentligt från hur vi har gjort det. De kanske inte ens har datorer som vi känner till dem, eller liknande avlystningsutrustning, så deras sätt att betrakta universum kanske inte är liknande vår. Därför kanske kommunikation försvåras ytterligare. Eller så har de funnits så länge att när vi väl hittar dem är de redan döda och utrotade som art. Eller vice versa. Finns ju otroligt mycket som ska klaffa så det är liksom lite svårt att förstå nästan. Går ju att filosofera kring tills en blir helt mind blown som en brukar säga på internet.

Skrivet av ornerforslofgrenM:

@Mannagryn - Helt enig i att man bör vara skeptisk till så kallade 'whistleblowers', speciellt från 60-talet - typ nu. Då det absolut existerar faktiska yrken inom CIA som handlar just om att sprida missinformation.. Men då kan man ju ställa sig frågan: varför när det kommer till detta ämne? Är det så att det faktiskt är sant att vi har haft besök och att dom skjuler det av någon grund?

Eller om vi tänker som de flesta i forumet här, om det nu inte är "alien" - teknologi på denna jord, vi har aldrig haft besök etc. Varför skulle dom då ha sådana missinformatörer om ämnet? Tror ni inte att FUCKINGS USA hade slagit sig på bröstet om dom hade haft den teknologin? Tror ni inte Ryssland, Kina eller Nord Korea hade gjort det? Så om det inte är för att dom har denna teknologi själva varför skulle dom då vilja sprida sån information?

Sen kan man väl uppsummera det så här; det är klart det blir otrevlig ton i forumet när det handlar om tro, basically. Men det är ju så att det blir lätt frustrerande när det ofta inte kommer sakliga argument, relevanta svar på frågor etc. Men hellre så kommer det memes, bilder you name it.. Bara för att göra en till åtlöje, sånt kallas faktiskt mobbning. Jävligt vanligt i forum, inte fullt lika vanligt i det vuxna livet IRL.

Skulle vara intressant om man möttes på någon FZ gathering och detta topic kom efter några halvliter inombords.. Skulle vara jävligt intressant om folk hade vågat skratta mig rakt upp i ansiktet då, tåls att tänka på. Det man inte vågar säga och göra i verkliga livet, bör absolut inte ske online.

Som sagt, det börjar ju komma fram visselblåsare nu igen så det finns betydligt modernare uttalanden gjorda för bara några dagar sedan. Se tidigare videos jag postade i trådens förra sida bara, och så denna på det:

Sen är det såklart bra att vara kritisk till dessa uttalanden, då de är vittnesmål snarare än otroliga bevis bortom allt tvivel, men det visar ändå på att det kan finnas mycket som hålls hemligt för oss "vanliga dödliga" kring ämnet. Men sen kan en ju också fråga sig, är det inte konstigt att det främst är amerikanare som gjort dessa observationer? Varför är det inte mer ryssar, fransmän etc som ser detta om det nu förekommer på våra himlavalv. För om de skulle göra det, hur skulle då amerikansk militär kunna "begrava det" och hålla det hemligt? Tills nu. Eller så är det bara ett internationellt samarbete kring dessa frågor för att inte oroa allmänheten, som argumenten antagligen brukar lyda. Mycket att tänka kring här. Men nä, det borde inte öppna upp för förlöjliganden och mobbande såklart.

Medlem
Skrivet av MRZnr1:

Ja, du förstod mig rätt. I bara några årtionden har vi skickat ut signaler i rymden och det blir svårt att tima det med en annan art som måste göra samma resa som oss. Arter är ju självutplånande.

Avstånden till andra planeter är så långa. Enda chansen är väl att färdas snabbare än ljuset? Det har vi inte uppfunnit vad jag vet.

Jag tror inte heller på att det skulle ge någon fantastisk insikt att upptäcka planeter utanför vår. Att hitta utomjordingar som löst obegränsad energi eller dylikt tror jag inte riktigt på.

Ja då är vi överens.
Insikten jag tänkte på är mest att folk inbillar sig att alla svårigheter och frågetecken vi har idag kan och kommer lösas i framtiden genom något ännu otänkbart genombrott inom vetenskapen.
Som att t.ex. resa snabbare än ljuset. Med dagens kunskap finns det inget som talar för att det är möjligt, och mycket som talar emot.

Till skillnad mot andra saker som gått från otänkbart till vardag där det inte är själva iden som ansågs otänkbar utan genomförandet, så är själva iden om FTL otänkbar, och det idag med den djupa kunskap vi faktiskt har om verkligheten.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av Soulless:

Ja då är vi överens.
Insikten jag tänkte på är mest att folk inbillar sig att alla svårigheter och frågetecken vi har idag kan och kommer lösas i framtiden genom något ännu otänkbart genombrott inom vetenskapen.
Som att t.ex. resa snabbare än ljuset. Med dagens kunskap finns det inget som talar för att det är möjligt, och mycket som talar emot.

Till skillnad mot andra saker som gått från otänkbart till vardag där det inte är själva iden som ansågs otänkbar utan genomförandet, så är själva iden om FTL otänkbar, och det idag med den djupa kunskap vi faktiskt har om verkligheten.

Atomer ansågs historiskt en gång otvivelaktigt som de minsta beståndsdelar som existerade.
När vi kom förbi det (det tog ~100 år) öppnades en tämligen stor ny värld med enorm potential för så väl skapande som förstörelse.

Fysiker hittar väldigt mycket spännande saker hela tiden (från Higgsbosonen till mörk materia och massa annat) som verkligen är revolutionerande, även fortfarande. Dock först på ett i allra högsta grad teoretiskt plan. Vad det sen går att använda till i praktiken... det är svårare att beräkna.

Jag skulle snarare säga tvärtom att det vore ganska naivt att tro att vi nått något slags evolutionärt zenit, det känns som att ganska många gjort den missen tidigare i vår historia.

Skrivet av ornerforslofgrenM:

@Freakon - Du måste ju ha ett sånt där ordentligt "dra-till-tryne".. Hade egentligen bestämt mig för att hoppa ut men kände nu att du får svara igen. Du kanske inte ser dubbelmoralen i vad du just skrev? Men jag ska förklara för dig..

Det var ju faktiskt så att jag kände mig påhoppad först eller hur? Alltså jag svarade med samma mynt.. Men istället för att svara med en video (eller som du själv gjort, med hjälp av AI... hahaha) så valde jag att svara med egna ord, kanske lite dåligt val av ett, men mina egna ord. Så sitter du och försvarar nämnda P men när narrativet sedan passar dig ja, då får jag som jag förtjänar? Vad gjorde jag för att förtjäna att bli gjord till åtlöje? för att jag delar en händelse jag varit med om? För att du och han inte delar min syn?

Det är ju relativt tydligt att det är som det mesta andra topics där ute.. Är man inte enig med uttalandet till en person så är det han som gör fel oavsett vad. Om det är om topic eller ej. Dubbelmoral är dock bättre än ingen moral kompis thats it, I guess så du klarar dig på den.

@Mannagryn - Helt enig i att man bör vara skeptisk till så kallade 'whistleblowers', speciellt från 60-talet - typ nu. Då det absolut existerar faktiska yrken inom CIA som handlar just om att sprida missinformation.. Men då kan man ju ställa sig frågan: varför när det kommer till detta ämne? Är det så att det faktiskt är sant att vi har haft besök och att dom skjuler det av någon grund?

Eller om vi tänker som de flesta i forumet här, om det nu inte är "alien" - teknologi på denna jord, vi har aldrig haft besök etc. Varför skulle dom då ha sådana missinformatörer om ämnet? Tror ni inte att FUCKINGS USA hade slagit sig på bröstet om dom hade haft den teknologin? Tror ni inte Ryssland, Kina eller Nord Korea hade gjort det? Så om det inte är för att dom har denna teknologi själva varför skulle dom då vilja sprida sån information?

Sen kan man väl uppsummera det så här; det är klart det blir otrevlig ton i forumet när det handlar om tro, basically. Men det är ju så att det blir lätt frustrerande när det ofta inte kommer sakliga argument, relevanta svar på frågor etc. Men hellre så kommer det memes, bilder you name it.. Bara för att göra en till åtlöje, sånt kallas faktiskt mobbning. Jävligt vanligt i forum, inte fullt lika vanligt i det vuxna livet IRL.

Skulle vara intressant om man möttes på någon FZ gathering och detta topic kom efter några halvliter inombords.. Skulle vara jävligt intressant om folk hade vågat skratta mig rakt upp i ansiktet då, tåls att tänka på. Det man inte vågar säga och göra i verkliga livet, bör absolut inte ske online.

Men alltså... du fortsätter förlöjliga andra och tror att det är okej när du gör det men inte när andra gör det? Att så fort du tolkar någon annans inlägg som kränkande så berättigar det dig att uttrycka dig kass mot andra? Jag förstår inte riktigt hur du resonerar där, för en mening som "Du måste ju ha ett sånt där ordentligt "dra-till-tryne"" är inte direkt saklig eller trevlig så det stör. Överhuvudtaget.

Och du har uppenbarligen aldrig passerat någon gatupredikant som sprider konspirationsteorier eller religiös fundamentalism, för då hade du enkelt kunnat se att det är ganska mycket pekande och skratt åt sådana IRL också. Vi har en i Nordstan och Allum i Göteborg som regelbundet går runt med ett stort plakat där det ordagrant står att Säpo har tvångsmedicinerat honom och hans son, som exempel. Det uppmuntrar sällan till någon civiliserad diskurs, om man säger så.

Att "förtjäna" att bli gjord till åtlöje... alltså, nej, det tycker jag väl inte. Men när saker blir absurda är skratt en ganska naturlig mänsklig reaktion också.

Du får som sagt tro på vilka konspirationsteorier eller religioner du vill, men skepsis mot din tro när det inte finns annat än lösa indicier och/eller hopkok av sådana att gå på hoppas jag du innerst inne förstår. Även om du personligen är övertygad, och så får vara.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Ja, vi kan skicka dit en sond! En sond, that's it. Vi kan inte styra den i realtid.
Det utomjordingar kan göra, i denna diskussion är då dag och natt skillnad!
Dom, utomjordningar och UFO, är här, fysiskt.
Dom kan ta sig från plats A till B på noll sekunder, det kan inte vi.
Vi har inte överkommit gravitationen ännu.

Värst vad du vet mycket om dessa UFO. Du kanske skulle anmäla dig själv till amerikanska kongressens utfrågningar. Eftersom du tydligen vet att de teknologiskt ligger tusentals år före oss och att de absolut inte har skickat sonder utan det är minsann bemannade skepp (för det är inte alls resurskrävande?). Inte bara det, de kan också göra resan på noll sekunder. Alltså omedelbart. Spännande kunskap du besitter. Får jag fråga var du har lärt dig allt det här?
Förlåt om jag är en besserwisser men gravitationen har vi väl överkommit. Det är ju bara att bränna tillräckligt med energi vilket i dessa sammanhang betyder att åka tillräckligt fort.

@PeTTss0n - Kom igen nu.. Läste du vad jag skrev efter "dra till tryne" eller sluta du där? Det var ju faktiskt inte jag som startade utan jag som fick en lite saklig video emot mig. Sen har jag svarat att det kanske blev använt ett fel ord där i hättan (har säkert skrivit det ett par ggr nu) Sen tycker jag det blir dubbelmoral där över då, han verkar bortse från att det inte var jag som kasta första stenen.. Men att jag förtjänade det jag fått mot mig ändå, det tycker jag är rätt konstigt.

Jag tror helt ärligt att det grundar sig i att jag rätt och slätt har fel syn i era ögon och då blir det lätt att se bort från det faktum att det inte var jag som kasta den första, men gav igen.. Sen att folk skrattar förbigåendes mot en lidande person, ja det förekommer dessvärre helt säkert. Men nu blir det ju lite annorlunda att göra det kontra att faktiskt lyssna in på ett samtal, höra en mening man inte är enig i och skratta åt denna person rätt i ansiktet, eller hur? Även fast det absolut till och med är värre..

Nu var väl inget jag skrev speciellt absurd i min mening, men det får absolut vara din.. Alla har rätt att ha sin egen mening, jag yttrade dessvärre min i fel forum, även fast trådstartare verkade intresserad i få tips till dokumentärer och dylikt, så blev det fel.

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Säger snubben som fuskar (AI) och kör med fulspel (citerar inlägg som inte har med inlägget att göra) när han diskuterar.

Jag kan också copy pasta andras citat som inte har något med ditt inlägg att göra och se vad din kompis AI säger då.

Väntar fortfarande på ett logiskt svar på hur vi kan upptäcka dessa UFO´s som ligger flera tusen år före oss tekniskt men inte kan hitta flygplan på jorden som försvinner.

Haha, men va? Jag har inte ens pratat med dig? 😂


signatur

Ännu en dag i paradiset.

Medlem
Skrivet av Freakon:

Haha, men va? Jag har inte ens pratat med dig? 😂

Sorry, tog fel på användarnamnet

Medlem
Skrivet av GustavA:

Värst vad du vet mycket om dessa UFO. Du kanske skulle anmäla dig själv till amerikanska kongressens utfrågningar. Eftersom du tydligen vet att de teknologiskt ligger tusentals år före oss och att de absolut inte har skickat sonder utan det är minsann bemannade skepp (för det är inte alls resurskrävande?). Inte bara det, de kan också göra resan på noll sekunder. Alltså omedelbart. Spännande kunskap du besitter. Får jag fråga var du har lärt dig allt det här?
Förlåt om jag är en besserwisser men gravitationen har vi väl överkommit. Det är ju bara att bränna tillräckligt med energi vilket i dessa sammanhang betyder att åka tillräckligt fort.

Men suck. Du kan väl använda lite av din fantasi? En civilisation som ligger flera tusen år före oss sitter på en helt annan teknologi som är över vårt förstånd för tillfället. Det säger sig självt lixom!
Jämför människan och dess teknik för 300 år sedan. Sen när industrialismen slog igenom, ihop med ELEKTRICITET, så förändrades världens över natt och det som tog 10 år att göra förut kunde nu göras på en dag mer eller mindre.
Sedan kom 1900-talet och vi lärde oss flyga. På mindre än sextio år efter första flygplanet flög så landade vi på månen.
90-talet blev upp vi uppkopplade. En digital teknik, ett övervakningssystem som Stasi, KGB, bara kunde drömma och fantisera om.
Kan du ens föreställa dig vilka teknologiska framsteg vi kommer ha gjort inom 50 år?
Sen plussar du på några 1000 år till på detta och föreställ dig en civilisation som redan besitter på detta, eftersom det är en äldre civilisation är homo sapiens..

Olika g-krafter t.ex. har vi absolut inte överkommit!
Vi kan inte färdas 100000 km/h utan problem. När vi accelererar 0-200 km/h på några sekunder så blir det flera G-krafter som trycks mot hela din kropp.
Den tekniken som UFO´s sitter skulle krossa våran kropp!
Så nej, gravitation har vi ej överkommit.

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Sorry, tog fel på användarnamnet

No worries. 😀


signatur

Ännu en dag i paradiset.

Medlem
Skrivet av ornerforslofgrenM:

@PeTTss0n - Kom igen nu.. Läste du vad jag skrev efter "dra till tryne" eller sluta du där? Det var ju faktiskt inte jag som startade utan jag som fick en lite saklig video emot mig. Sen har jag svarat att det kanske blev använt ett fel ord där i hättan (har säkert skrivit det ett par ggr nu) Sen tycker jag det blir dubbelmoral där över då, han verkar bortse från att det inte var jag som kasta första stenen.. Men att jag förtjänade det jag fått mot mig ändå, det tycker jag är rätt konstigt.

Jag tror helt ärligt att det grundar sig i att jag rätt och slätt har fel syn i era ögon och då blir det lätt att se bort från det faktum att det inte var jag som kasta den första, men gav igen.. Sen att folk skrattar förbigåendes mot en lidande person, ja det förekommer dessvärre helt säkert. Men nu blir det ju lite annorlunda att göra det kontra att faktiskt lyssna in på ett samtal, höra en mening man inte är enig i och skratta åt denna person rätt i ansiktet, eller hur? Även fast det absolut till och med är värre..

Nu var väl inget jag skrev speciellt absurd i min mening, men det får absolut vara din.. Alla har rätt att ha sin egen mening, jag yttrade dessvärre min i fel forum, även fast trådstartare verkade intresserad i få tips till dokumentärer och dylikt, så blev det fel.

Du missar poängen precis hela tiden, så det är inte någon idé att vi diskuterar vidare. Det spelar ingen roll vem som "kastade första stenen".

Skrivet av JokerM6:

Men suck. Du kan väl använda lite av din fantasi? En civilisation som ligger flera tusen år före oss sitter på en helt annan teknologi som är över vårt förstånd för tillfället. Det säger sig självt lixom!
Jämför människan och dess teknik för 300 år sedan. Sen när industrialismen slog igenom, ihop med ELEKTRICITET, så förändrades världens över natt och det som tog 10 år att göra förut kunde nu göras på en dag mer eller mindre.
Sedan kom 1900-talet och vi lärde oss flyga. På mindre än sextio år efter första flygplanet flög så landade vi på månen.
90-talet blev upp vi uppkopplade. En digital teknik, ett övervakningssystem som Stasi, KGB, bara kunde drömma och fantisera om.
Kan du ens föreställa dig vilka teknologiska framsteg vi kommer ha gjort inom 50 år?
Sen plussar du på några 1000 år till på detta och föreställ dig en civilisation som redan besitter på detta, eftersom det är en äldre civilisation är homo sapiens..

Olika g-krafter t.ex. har vi absolut inte överkommit!
Vi kan inte färdas 100000 km/h utan problem. När vi accelererar 0-200 km/h på några sekunder så blir det flera G-krafter som trycks mot hela din kropp.
Den tekniken som UFO´s sitter skulle krossa våran kropp!
Så nej, gravitation har vi ej överkommit.

Får jag varmt rekommendera en grundläggande kurs i fysik? Det finns på alltifrån gymnasial till mer avancerad nivå om man vill fortsätta? Det är många påståenden i ditt sista stycke som är rent vansinne. Vi kan "färdas i 100 000km/h" utan några som helst problem, då hastighet är ett relativt begrepp.

Gravitation är acceleration (9,807 m/s² närmare bestämt om vi nu pratar om planeten jorden), så visst har vi överkommit den. Det kräver enbart en konstant acceleration som motverkar denna, och då gravitation avtar med avstånd från gravitationens källa behöver dessutom inte accelerationen vara linjär för att överkomma gravitationen.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Men suck. Du kan väl använda lite av din fantasi?

Det är precis så det är, fantasi. Finns inga bevis för det du beskriver. Du relaterar till människans teknikutveckling, finns absolut inget som säger att en annan civilisation skulle ha samma utvecklingstakt som oss om de överhuvudtaget ens existerar.

Sen kanske du bör sluta med dina härskartekniker som du slänger in titt som tätt när du försöker förminska folk.

Medlem
Skrivet av Jönsen:

Det är precis så det är, fantasi. Finns inga bevis för det du beskriver. Du relaterar till människans teknikutveckling, finns absolut inget som säger att en annan civilisation skulle ha samma utvecklingstakt som oss om de överhuvudtaget ens existerar.

Men det är ju det jag menar hela tiden! Vi vet inte men att vissa påstår ju att ifall UFO´s skulle ha varit här, så skulle vi ha upptäckt dom redan vilket är en absurd sak att säga då man inte tar hänsyn till all osynlig (för blotta ögat) övervakning som redan sker på mänsklig teknisk nivå. Det är rent utav sagt felaktigt att påstå något sådant självklart att vi med våran teknik skulle kunna övervinna deras.

Därför stämmer min hypotes mycket bättre i denna diskussion och teori om liv utanför vårat solsystem!
Men som sagt, vissa tror att vi är Herren på täppan tydligen och vi skulle ha upptäckt dom redan

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Vi kan "färdas i 100 000km/h" utan några som helst problem, då hastighet är ett relativt begrepp.

Jaså du? Så det där med G-krafter och annat skit som vinddrag, risk för att farskost och människa att brinna upp i dessa hastigheter det är bara något jag har fått fel på i fysik och kemi lektionerna?

Gravitation är acceleration (9,807 m/s² närmare bestämt om vi nu pratar om planeten jorden), så visst har vi överkommit den. Det kräver enbart en konstant acceleration som motverkar denna, och då gravitation avtar med avstånd från gravitationens källa behöver dessutom inte accelerationen vara linjär för att överkomma gravitationen.
[/quote]

Kräver enbart? Det är inte bara enbart! Det är enorma bränsletankar, fossila bränslen som jag tidigare nämnde som gör att dessa raketer på jorden kan enbart färdas i EN riktning! Väl där uppe i rymden kan man styra dom 360 grader, men kräver fortfarande bränsle, som finns så lite av på varje månfarkost t.ex

Att ständigt kräva en acceleration med denna uråldriga teknik kommer du själv skratta åt om 50+ år

Att diskutera liv utanför solsystemet och tro att vi är Herren på täppan när det kommer till all utveckling, då är man riktigt bisarr. Samma ligga som Plattjordare!

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Jaså du? Så det där med G-krafter och annat skit som vinddrag, risk för att farskost och människa att brinna upp i dessa hastigheter det är bara något jag har fått fel på i fysik och kemi lektionerna?

Gravitation är acceleration (9,807 m/s² närmare bestämt om vi nu pratar om planeten jorden), så visst har vi överkommit den. Det kräver enbart en konstant acceleration som motverkar denna, och då gravitation avtar med avstånd från gravitationens källa behöver dessutom inte accelerationen vara linjär för att överkomma gravitationen.
[/quote]

Kräver enbart? Det är inte bara enbart! Det är enorma bränsletankar, fossila bränslen som jag tidigare nämnde som gör att dessa raketer på jorden kan enbart färdas i EN riktning! Väl där uppe i rymden kan man styra dom 360 grader, men kräver fortfarande bränsle, som finns så lite av på varje månfarkost t.ex

Att ständigt kräva en acceleration med denna uråldriga teknik kommer du själv skratta åt om 50+ år

Att diskutera liv utanför solsystemet och tro att vi är Herren på täppan när det kommer till all utveckling, då är man riktigt bisarr. Samma ligga som Plattjordare!

Återigen, jag rekommenderar en någorlunda grundläggande fysiklektion för att förklara konceptet med relativitet (som grundar sig i Einsteins allmänna relativitetsteori). Just nu när du sitter och skriver dina svar rör du dig exempelvis redan i ungefär 107 208 km/h - det är jordens omloppshastighet runt solen. Du blandar ihop så många koncept att det blir nästintill omöjligt att bemöta det du skriver. Att du börjar dra in friktion mot vår atmosfär (för det är vad som orsakar vinddrag och potentiellt får dig att brinna upp i högre hastigheter på vår planet) visar inte på någon större förståelse för fysik. Atmosfärens effekt på farkoster blir nästintill försumbar ganska tidigt upp i höjd från planetens yta. Över 100km höjd, den s.k. Karmanlinjen, är det enbart ~0,00003% kvar av atmosfären, med andra ord så gott som ingenting som skulle orsaka det du definierar som "vinddrag" eller mer specifikt gaser som genererar friktion och får objekt i hög relativ hastighet (sett till jordytan alltså) att brinna upp av denna.

Det är klart det är "enbart" - fysikaliskt är det inte särskilt komplext att definiera eller övervinna gravitation. Att vi inte har effektivare transportmetoder är en detalj i sammanhanget. Här har du förresten en kalkylator där du kan räkna ut vad gravitationen är på en specifik höjd från jordytan. Och här har du, något förenklat, hur gravitationens påverkan avtar med avstånd.

Jag förstår inte varför du stirrar dig så blind på det där med att vi skulle vara "herre på täppan" - det är det väl ingen som hävdar?


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Att du börjar dra in friktion mot vår atmosfär (för det är vad som orsakar vinddrag och potentiellt får dig att brinna upp i högre hastigheter på vår planet) visar inte på någon större förståelse för fysik. .

Jag förstår inte varför du stirrar dig så blind på det där med att vi skulle vara "herre på täppan" - det är det väl ingen som hävdar?

Har jag fel i den saken menar du? Kan vi färdas hur fort som helst i våran atmosfär? Utan problem. Eller kräver det enbart som du säger acceleration. Återigen, STORLEK. Jämför en Saturn-rocket med dessa såkallades UFO.
Då vi pratar om UFO´s som man har sett sväva ovanför en stad för att sen blixtsnabbt accelerera iväg
Med mänsklig teknik, så är väl svaret ett nej väl? G-krafterna från att stilla stående svävandes i luften till 1000 km/h på 1 sekund skulle krossa oss ju.

Sen att det är olika gravitation och alla andra siffror drar med dig ändras beroende hur långt man är från jorden med mera vet jag om. Är bara inte lika duktig som dig att formulera mig

Han hävdar det:

Skrivet av Hanzo:

Ufon strax ovanför vår planet?
- Nej, det hade vi märkt.

Medlem
Skrivet av Soulless:

Ibland verkar folk tro att det finns någon fantastisk insikt som när den kommer kan förändra allt och öppna upp en helt ny verklighet där rymden blir vardag och galaxen öppnas upp. Det kommer inte att ske.

Hur vet du det med sån säkerhet?

@Petts0n.. Jag känner helt klart att det är du som inte prövar att förstå vad jag skriver och jag misstänker att du inte ens läst mitt senaste svar. Men det är okej, Pettson.. Det måste ju vara så att du inte ens vill förstå när det var din polare som starta och du samt några fler som vill ha det till att det är jag som är boven i dramat och fortsätter narra, inte bara mig men fler. Jag tycker så här jag min vän, vi bara lägger ner här.. ( och är det inte dina polare på riktigt, så ber jag om ursäkt. Men det verkar starkt som så)

Men bara ett sista svar till din och @JokerM6 har... Har fysik alltid sett ut som den gör idag? Eller har vi i takt med att vi förstår mer, testar mer och får andra influenser lagt till i vårt periodiska system och utvecklat oss? Kan ju vara sån att dessa livsformer/farkoster/drönare (kalla det vad du vill) har en annan uppfattning av fysiken och dess lagar.. För dom farkosterna bryter ju helt klart mot det som sägs vara normalt..

Medlem
Skrivet av ornerforslofgrenM:

@Petts0n.. Jag känner helt klart att det är du som inte prövar att förstå vad jag skriver och jag misstänker att du inte ens läst mitt senaste svar. Men det är okej, Pettson.. Det måste ju vara så att du inte ens vill förstå när det var din polare som starta och du samt några fler som vill ha det till att det är jag som är boven i dramat och fortsätter narra, inte bara mig men fler. Jag tycker så här jag min vän, vi bara lägger ner här.. ( och är det inte dina polare på riktigt, så ber jag om ursäkt. Men det verkar starkt som så)

Men bara ett sista svar till din och @JokerM6 har... Har fysik alltid sett ut som den gör idag? Eller har vi i takt med att vi förstår mer, testar mer och får andra influenser lagt till i vårt periodiska system och utvecklat oss? Kan ju vara sån att dessa livsformer/farkoster/drönare (kalla det vad du vill) har en annan uppfattning av fysiken och dess lagar.. För dom farkosterna bryter ju helt klart mot det som sägs vara normalt..

Prova att slipa bort taggarna och var lite trevlig så garanterar jag dig att du kommer att få bättre respons. Bara ett vänskapligt tips.


signatur

Ännu en dag i paradiset.

Medlem
Skrivet av ErikD:

Hur vet du det med sån säkerhet?

Ett antagande baserat på att vi har goda belägg för det och inga för motsatsen.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Skrivet av ornerforslofgrenM:

Men bara ett sista svar till din och @JokerM6 har... Har fysik alltid sett ut som den gör idag? Eller har vi i takt med att vi förstår mer, testar mer och får andra influenser lagt till i vårt periodiska system och utvecklat oss? Kan ju vara sån att dessa livsformer/farkoster/drönare (kalla det vad du vill) har en annan uppfattning av fysiken och dess lagar.. För dom farkosterna bryter ju helt klart mot det som sägs vara normalt..

Nej våra modeller och terorier som beskriver vår omvärld (fysik) har ständigt utvecklats. Och utvecklas än idag och kommer så göra under lång tid framåt. Till skillnad från vad någon annan skrev i tråden så accelererar utvecklingen snarare än att den nått någon slags platå, vilket är jävligt häftigt. Den accelererar dessutom inom de flesta områden, även om "revoultionerande" insikter som t.ex relativietsteori eller higgs-bosonen inte kommer så ofta. Det enda jag kan säga med säkerhet är att ju mer jag lär desto mer förstår jag hur lite vi egentligen vet.

Givetvis kan en utomjordisk ras som utvecklat sin förståelse om universum långt bortom vår ha tillgång till alla möjliga teknologier som nästan är som magi för oss, typ ett ufo som vänder på en femöring.

Dessvärre finns det INGA BEVIS för dessa ufon eller att de skulle besökt oss, förutom vittnesmål och extremt dåliga bilder. Inga. Jag tror inte det är möjligt för USA eller någon stat att hålla en sådan sak hemlig heller, förr eller senare hade det läckt obestridliga bevis.

Pettson verkar onekligen väldigt kunnig om det här med rymden, atmosfären och gravitationen. Kanske lite för kunnig för att bara vara en enkel lekman...?

Vad har vi för källor som kan motbevisa att Pettson, faktiskt, inte är en av dem?
(utomjordingarna, alltså)

@Freakon - Mina taggar var absolut ute den dagen då denna tråd väcktes till liv igen haha.. Hade precis kommit hem från en operation i skallen och var ganska doped up på morfinpreparat! (sånt gör till och med min far lättirriterad och det är av hostmedicin sorten) Då jag såg att vedkommande hade istället för att skriva sin diss/sitt hån så sänder han en video ja, då svarade jag som jag gjorde (säkert helt fel enligt många)

Sen är det svårt att dra ner taggarna när du & godaste @Petts0n hoppade in i dialogen och kommenterar bara på hur fruktansvärt otrevlig jag är.. Och fortsätter att komma till varandras undsättning
Så bara för att jag svarade med samma mynt tillbaka (fast med ord, jag respekterar ju trots allt hans intelligens och antar att han kan läsa) så har jag förtjänat hån och påhopp enligt somliga (ja det har ju blivit skrivet!). Och därför så ska man inte kunna svara på mina frågeställningar på ett ordentligt sätt? Jadu..

@oldschoolgamer - Tack för ett sakligt svar! Jag är helt enig med dig och speciellt på denna punkt: "Det enda jag kan säga med säkerhet är att ju mer jag lär desto mer förstår jag hur lite vi egentligen vet" som är väldigt sann! Även om det kanske inte verkar sån, så är jag otroligt skeptisk till både vad traditionell media berättar men också ännu mer skeptiskt till det som kan verka 'fringe'.
Men just detta med att vi haft besök och troligen haft det i flera omgångar (genom hela historien) och att USA och andra stora stater har som agenda att skjula detta för allmänheten har kommit upp så många ggr. Det finns dokument som bevisar att CIA har egna anställda som har som arbetsuppgift att mörklägga sånna saker som detta men också att sprida missinformation..
Sen kan man ju också fråga sig, om det nu är så att vi aldrig haft besök hur kommer det sig att det kommer ut så som det gör nu? Då är det alltså en missinformationskampanj detta med, men till vilket ändamål? Jag ser helt ärligt inte grunden till det. Men det är min mening Tack för det första bra svaret jag fått på 5 dagar

Medlem
Skrivet av ornerforslofgrenM:

@Freakon - Mina taggar var absolut ute den dagen då denna tråd väcktes till liv igen haha.. Hade precis kommit hem från en operation i skallen och var ganska doped up på morfinpreparat! (sånt gör till och med min far lättirriterad och det är av hostmedicin sorten) Då jag såg att vedkommande hade istället för att skriva sin diss/sitt hån så sänder han en video ja, då svarade jag som jag gjorde (säkert helt fel enligt många)

Sen är det svårt att dra ner taggarna när du & godaste @Petts0n hoppade in i dialogen och kommenterar bara på hur fruktansvärt otrevlig jag är.. Och fortsätter att komma till varandras undsättning
Så bara för att jag svarade med samma mynt tillbaka (fast med ord, jag respekterar ju trots allt hans intelligens och antar att han kan läsa) så har jag förtjänat hån och påhopp enligt somliga (ja det har ju blivit skrivet!). Och därför så ska man inte kunna svara på mina frågeställningar på ett ordentligt sätt? Jadu..

@oldschoolgamer - Tack för ett sakligt svar! Jag är helt enig med dig och speciellt på denna punkt: "Det enda jag kan säga med säkerhet är att ju mer jag lär desto mer förstår jag hur lite vi egentligen vet" som är väldigt sann! Även om det kanske inte verkar sån, så är jag otroligt skeptisk till både vad traditionell media berättar men också ännu mer skeptiskt till det som kan verka 'fringe'.
Men just detta med att vi haft besök och troligen haft det i flera omgångar (genom hela historien) och att USA och andra stora stater har som agenda att skjula detta för allmänheten har kommit upp så många ggr. Det finns dokument som bevisar att CIA har egna anställda som har som arbetsuppgift att mörklägga sånna saker som detta men också att sprida missinformation..
Sen kan man ju också fråga sig, om det nu är så att vi aldrig haft besök hur kommer det sig att det kommer ut så som det gör nu? Då är det alltså en missinformationskampanj detta med, men till vilket ändamål? Jag ser helt ärligt inte grunden till det. Men det är min mening Tack för det första bra svaret jag fått på 5 dagar

Trist ifall du känner att vi gaddar ihop oss mot dig, det är inte min mening (inte pettsons heller vill jag påstå).

Min tanke var bara att tipsa om att en aggressiv inledning av ett inlägg gör att få tar till sig det faktiska budskapet i inlägget. Då du verkar engagerad i diskussionen så tänkte jag att det skulle gynna dig att tänka på det.

No hard feelings och nu tycker jag att vi släpper det och låter tråden handla om det den är tänkt att handla om.


signatur

Ännu en dag i paradiset.

Medlem
Skrivet av Sebastian Lind:

Pettson verkar onekligen väldigt kunnig om det här med rymden, atmosfären och gravitationen. Kanske lite för kunnig för att bara vara en enkel lekman...?

Vad har vi för källor som kan motbevisa att Pettson, faktiskt, inte är en av dem?
(utomjordingarna, alltså)

Han är lite för ivrig att lyfta extraterrestrial överlägsenhet så han ger iväg sig lite och snarare bekräftar själv att han är en av dem. Inga ytterligare källor behövs. Case closed. Ring Nasa och pentagon.

Medlem
Skrivet av ornerforslofgrenM:

Det finns dokument som bevisar att CIA har egna anställda som har som arbetsuppgift att mörklägga sånna saker som detta men också att sprida missinformation..
Sen kan man ju också fråga sig, om det nu är så att vi aldrig haft besök hur kommer det sig att det kommer ut så som det gör nu? Då är det alltså en missinformationskampanj detta med, men till vilket ändamål? Jag ser helt ärligt inte grunden till det. Men det är min mening Tack för det första bra svaret jag fått på 5 dagar

Jag vet inte vilka dokument du hänvisar till eller hur bevisade de faktiskt är men i slutändan bevisar de ju ingenting angående utomjordingars existens.

Om jag bevittnat stigma med egna ögon betyder ju inte det på något sätt att gud existerar.

På tal om diskussionen dock så har jag gillat att lyssna på föreläsningar av Stanton Friedman. Jag delar inte hans åsikter och tror inte på allt han påstår, men det är kul och intressant att höra honom! Rekommenderas.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Skrivet av Gertzy:

Han är lite för ivrig att lyfta extraterrestrial överlägsenhet så han ger iväg sig lite och snarare bekräftar själv att han är en av dem. Inga ytterligare källor behövs. Case closed. Ring Nasa och pentagon.

Hans tystnad säger allt! 🙈

Skriv svar