Se 20 minuter gameplay från Dragon Age: The Veilguard

Kan möjligtvis hålla med dig i världar som typ sex and the city… men BioWare spel. I dao var de manliga companions oghren, sten, Alistair och zehvren. Zehvren var bi och super feminin, Sten och Alistair särskilt i början av spelet var verkligen ”hårda/dumma/naiva män. Oghren minns jag ej men var knappast ett geni vad jag minns. Kvinnliga karaktärerna var Leliana, morigan, wrynn & ”shale”. Om vi bortser från sista var de 3 först nämnda tydligt ”smartare/listiga karaktärer en de manliga.
Att bioware blivit mer ”woke” anser jag är skitsnack är snarare att folk börjat ogilla de har karaktärer för alla, Ta vilket som helst av deras gamla spel och gå igenom followers, jade empire också mängd olika skin color, blandning mån kvinnor, sexuelläggning etc etc.

Btw är 41, så kan hoppa ”vi som inte är ungdomar”

Lite det här jag åsyftade tidigare. Det finns alltså inga heterosexuella karaktärer alls. Om det bara är en option är det väl "ok". Men att alla karaktärer har noll base känns fel. Det är ju trevligt att man inte är begränsad, BG3 gjorde samma sak, men det känns ändå konstigt att alla karaktärer har noll preferenser och tappar lite med karaktärsbyggandet för mig :/

https://www.inverse.com/gaming/dragon-age-the-veilgaurd-panse...

Vet inte riktigt vad du åsyftar här som kritik? Jag har inte pratat om intelligens för karaktärerna eller att det är fel att vissa karaktärer har vissa drag. Sen var delen om "vi som inte är ungdomar" citat-svar till en helt annan person än dig.

Ni som tycker att lite färg gör spelen barnsliga, då får ni ta och sänka färgen till svartvitt.

Jag såg monster i trailern, gud så barnsligt. Såg även färg med, gud så barnsligt.

Åhh! Den där tomten vill jag ha i ett nytt färgglatt äventyrs spel.

Bää😪 Det är inte som BG3. Detta spel kommer då jag gilla tror jag. Är nog förhoppningsvis inte så super invecklat att sätta sig in i heller.

Pass

Du har helt rätt, felet när man skriver mitt i natten, läste två olika poster och mixade ihop dom. Ber om ursäkt!!

Det var någon som skrivit om att de första karaktärerna var 2 intelligenta kvinnor och sen dumma män, kopplade ihop det med ditt 85% minoriteter etc, även om jag inte tycker den delen har förändrats bioware spel.

Förstår att dom som väntade sig Origins blir besvikna av detta, men med tanke på hur serien utvecklats så borde detta varit ganska väntat.

Tur för mig att jag uppskattat samtliga spel i serien så jag kommer nog ha kul med Veilguard också.

Hade varit kul att se exempel på när funktionen används. Om man enbart kan ge kommandon och inte styra sina medhjälpare är det i min bok en stor nedgradering av stridssystemet.

Hade det inte varit för dvärgarna hade jag aldrig kunnat gissat att detta var ett Dragonage, skulle kunna vara ett helt nytt IP. Lite generiska fiender, men annars såg det bra ut tycker jag, snyggt och mysigt men inte dragonage som sagt. Vill se mer av världen, tyckte det var fel val att köra stadsmiljö för att bygga hype.

Får inte Bioware till detta tror jag att det är spiken i kistan för dem.

Jag kanske är en minoritet, men tycker 2:an är betydligt närmare origin än vad det veilguard verkar vara. För att behålla det som gjorde grundspelet bra? Det som folk älskar?

Kommer ändå att ge veilguard en chans då jag vill se hur storyn fortsätter.

Gameplay såg klart bättre ut än Amazon trailern de hade som releasetrailer men combat var en downer delux, ser mer ut som en action scen från Starwars än ett Dragon age spel, jag vet att de började med "press a button and something cool happens" redan i DA2 men känns som det bara går från överdrift till överdrift. Dags för mig att lägga ner drömmen om ett nytt DA:O och inse att Det var 15 år sedan Bioware var en studio som gjorde spel i min smak.

Ibland blir det ett steg tillbaka och ibland blir det ett steg framåt men man måste våga röra på sig. Att stå och stampa på samma ställe kommer man ingenvart. Jag gillar det jag ser men så är jag också en prestigelös person som tar det jag har och gör det till något roligt.

För mycket konsol vibbar. Nä tack.

Tyckt om alla tidigare tre delar i serien, främst för story och världen i sig och detta ser ut som ett perfekt fantasy spel att springa runt och mysa i

Det påminner ju väldigt mycket om 3an fast snyggare och smidigare rörelser, vilket kanske inte är konstigt då det sålt mer än dubbelt så mycket som Origins och därmed naturligt att fortsätta med.

Jag var skeptisk från söndagens trailer, men gameplay igår såg ändå rätt bra ut, och tycker artstylen var intressant, är det fulsnyggt?!
Är heller inte fast i någon nostalgikoma där spel måste vara exakt likadana som första efter 15 år, då kan ja spela cod, det är kul med lite förändring och utveckling.

Jaa det känns som ett konsolspel för barn. Kan säkert bli bra, men helt klart inget för mig (GenX).

Bojkott för min del av principskäl. Dom gjorde spelet Woke och politiskt korrekt istället för att fokusera på story, combat etc.

Från Wiki ”Unlike previous games, customization options include body size[34] and parts sliders which are not "tied to the voice or pronouns" (she/her, he/him, or they/them) chosen by the player.[33] Busche also confirmed players will be able to remake their Inquisitor from Dragon Age: Inquisition and that while not all previous Dragon Age characters will appear in the game, some will be "woven into" the new game.[6] Unlike Inquisition, the companions in Veilguard are described as "pansexual" – IGN reported that "Busche pushes back on the idea that The Veilguard's companions are 'playersexual,' a term used to describe games where NPCs are specifically only attracted to the player character".

Hur orkar du lägga så mycket energi på hela den här "woke" grejen? Och vad är det som säger att ett spel inte kan vara "woke" och ändå ha en bra story, combat etc? Jag ogillar också när det skjuts in diversity för goodwill etc, men att orka bry sig så mycket som många gör alltså.

Jag tycker spelet ser riktigt roligt ut, det enda jag oroar mig över är huruvida det finns mycket nice loot att jaga, bra visual progression med feta vapen, tunga rustningar etc och om det finns ett svårt endgame/utmaningar att ta sig an efter storyn är klar. Finns det på plats blir det köpt dag ett, annars passar jag helt.

Det här känns väl väldigt symptomatiskt för spelmediet överlag också, att man jagar en bred appeal så pass ivrigt att det som blir kvar inte längre tilltalar någon. Just det här med sexuell läggning på karaktärer är en hopplös, meningslös diskussion (tycker jag) som i sig inte är intressant, men håller med om att det blir lite urvattnat när alla gillar alla. En hobbyrecensent på Youtube sa samma sak om Starfield, att det är lite knepigt med kompanjonerna i det spelet eftersom alla är kinda gay. Alla blir kära i dig som spelare efter ett tag eftersom alla swings both ways, lite grann. Jag har inte så mycket till övers för att romantisera i rollspel, men hela den spelmekaniken kändes ju fullständigt arbiträr när tre karaktärer i mitt party i BG3 skulle flörta med mig på samma kväll.

Så här funkar det inte i verkligheten, att alla gillar alla alltid, och jag vet inte om jag tycker att man vinner så där speciellt mycket på att göra motsatsen i ett spel. Visst att spel i slutändan är fantasi och eskapism där spelaren ska få kontrollera det som sker och leva ut i någon mån, men på kuppen tappar man känslan av att ha åstadkommit någonting eller tagit del av något speciellt. Att man vill ha representation i sitt spel förstår jag, men det är mycket roligare att leka när leken har regler. Gör en tredjedel av alla karaktärer homosexuella, men låt dem då vara homosexuella. Samma sak med hetero-, bi-, pan- och transsexuella för den delen. Ge karaktärerna sin karaktär, sina åsikter och sin läggning, och låt dem vara så. Böj inte på dem för spelarens skull. Ändra inte på reglerna.

tråkigt att många är så negativa, spela det först sen avgör.

Min första tanke när jag såg video var, fan vilka stora ringar som regndropparna ger i från sig. Det är väl typ så peppad jag är på det här spelet...

Nääää, utvecklarna och deras marknadsföringsavdelning har ju valt att visa oss detta. Då får man också vara ok med att folk tycker och tänker. Det är ok att kritisera och göra sig hörd.