Warcraft: The Beginning

Det var en ret-con som kom senare. I början trodde man (även karaktärer) att hon var halv-människa. Inget konstigt här.

Ska se den på lördag, om jag får biljett. Att det skulle vara en "trea", tvekar jag inte en sekund på. Kommer knappast gå för att stilla cineasten inom mig.

Vad skönt att du känner tillräckligt trygg här för att vara ärlig.

Absolut och jag kan hålla med Tolkien i mycket på den punkten. Men översättningen är vedertagen, oavsett vad man tycker om den (tyvärr)

Så vedertagen att jag skulle ha väldigt svårt att läsa den nya.

Jag skulle själv skriva Orch om jag skrev! Uppväxt med inte bara Åkes Härskarringen böckerna utan även med Drakar & Demoner och Sagan om Ringen rollspelen.
Men det ändras snart om inte redan i gemene mans ord På grund av den nya översättningen av lotr och att kids idag har växt upp med den engelska varianten.
(Vi är ett utdöende släkte! "Vart är vi på väg egentligen" )

Bilbo heter väl Carnest i originalet?

OnT så har jag som många andra väntat i sisådär 15 år på en Blizzard-film. Filmer blir alltid bäst när man ser dem helt utan förväntningar men det blir svårt i det här fallet. Jag ska göra ett (tröstlöst) försök.

Ohlmark verkade ju inte direkt vara den mognaste av människor.. I ren bitterhet börja jämföra Tolkiens verk med Nazism? Och jag tyckte att jag kunde vara bitter ibland. Sedan så borde du skriva Christopher Tolkien (som är J.R.R son) eftersom Tolkien i detta sammanhang nästan alltid används för att hänvisa till J.R.R.

Angående Orch och Orc så använde Tolkien båda benämningarna och även Goblin (Vätte) i sina verk. I den svenska översättningen så är Orc betydligt mer vanlig än Orch. Orc uttalas även "Ork" medan Orch uttalas Orsh. När det kommer till WC universumet så är det Orc som gäller. Har aldrig sett stavningen "Orch" i Warcraft och då har jag ändå nött sönder alla Warcraftspel och Wow.

Tackar. Det kanske heter Orch i nåt annat spel, eller Ork i nåt annat. Men i Warcraft universumet har det alltid hetat Orc, och inget annat.

Nej, men vänta nu. Det var inte Christopher som ogillade Åkes översättning först och främst utan John Ronald. Vet inte om du läste hela länken jag postade, men Christopher var endast inblandad i bråket från Silmarillion och framåt. Alltså efter John Ronalds död.

"Orch" har jag inte sett i någon engelsk upplaga, då det är ett ord som ska uttalas med hårt -c så skulle det inte stämma. Men om du har exempel på undantag i någon av böckerna så kan jag ha fel. Det var länge sen jag läste dom på engelska och kan oavsett ha missat något.

I Åkes svenska översättning heter rasen Orch. I Eriks översättning heter rasen Ork.

Angående Goblin så var det främst i Hobbit som Tolkien blandade benämningarna. Medans det i trilogin är två uttalat olika raser, även namnmässigt.

WC är en annan sak och där har det uppenbarligen alltid hetat Orc efter originalet

*Edit* Jag visste mycket redan men du fick mig att lära mig nått nytt inatt. Orch förekommer; men det är gråalviska och inte väströna. Så vi människor bör uttala det som Ork (översatt)

Det såg inte nådigt ut på metacritic, men är ändå peppad att se & avgöra själv. Min känsla är väl att den iaf kommer ha intressanta inslag som gör biobesöket värt overall.

Men det sagt så är jag allergisk emot Blizzards brand av billig såpopera i "Glamour"-stil fast satt i nått fantasyuniversum. Där extremt grunda karaktärer och bananlam dialog försöker engagera med "smaskiga" intriger kring familje-band, heder och förräderi.

Blizzard-storytelling: http://www.southparkstudios.nu/clips/251919/stop-running-jugg...

Min inbyggda Tolkien-nörd njuter av konversationerna kring översättningar av orcher. Hursomhelst så vill jag säga att jag föredrar Ohlmarks poetiska översättningar där han inte gjort rena faktafel (såsom att ge Legolas en drös med barn i avsnittet om Fangorn t.ex.) - Tolkiens sätt att skriva var lite för sparsmakat och de utsmyckningar som Ohlmarks gjorde fick åtminstone mig att leva mig in mer. Nyöversättningen (2005) känns lite torftig (hade samma upplevelse när jag läste igenom det engelska originalet för första gången).

Tycker oerhört mycket om Tolkien, men är ingen typisk "fanboi" som köper allt Tolkien tyckte rakt av.

Gillar inte heller 3D

Såg den idag, och kan ju glatt meddela att den var värd mer än en trea. Riktigt grym var den, förstår inte varför folk klagat på CGI:n och allt vad de nu klagat på.
Stark 4:a. Nu hoppas jag att man inte behöver vänta över 14 år igen på fortsättningen.

Jag vill också instämma. Riktigt bra. Kanske inte inte som film i alla kategorier, men för att vara vad den var så överträffade den alla mina förväntningar. Som upplevelse, i biostolen, var det riktigt höga poäng från mig. Allt såg ut precis som warcraft-världen (warcraft 1-3) ser ut i min fantasi. Dvs som man "minns" spelen. Jag tyckte det var bra specialeffekter. Folk har allt blivit bra mycket mer kräsen i takt med utvecklingen. En sån här film hade ju varit omöjlig för 5+ år sedan. Jag tycker det var svinhäftigt när de la spells bland annat. Och det viktigaste av allt: Suspension of disbelief upprätthölls genom hela filmen för mig. Svajade lite ibland, men höll.

Heder till Duncan Jones. För att vara vad det var så gjorde han ett riktigt bra jobb.

Såg filmen på bian igår i 3D.

Exakt vad jag förvändande mig, Njöt i två timmar.

Väldigt mycket mer World Of Warcraft än vanliga Warcraft.

Dom som gett filmen ris måste ha missat alla underbara platser och karaktärer. Amatörer!

5/5 möjliga pannkakor.

Tyckte filmen var riktigt bra, loren är vad den är och ska inte jämföras med större fantasyverk, vilket alla negativa recensenter verkar göra.

Såg precis fimen alltså.... De har ju fuckat upp alla backstorys!? Lothar visste inte vem Khadgar är? Hahaha wtf... Störde mig också på storyn för Garona, de blev polare på 2 sek sen blev de kära i varandra typ Lothar och Garona... Asså fy faen...

Det bra med filmen var iaf Orcerna, kändes som två olika filmer och så fort humans kom in i bilden blev det segt och tråkigt... Nej hoppas de lyckas bättre med nästa film om det nu blir en...

Besviken iaf.

Såg den i fredags och tycker 3/5 var ett rättvist betyg. Fick lite chills när man såg stormwind och alla kära platser man minns så varmt från WoW tiden men tyckte aldrig filmen "peaka" .. + skådisarnas prestation överlag var väl.... meeh

så den e kass?

Såg den precis också.
Filmen är bra, men den korta 2 timmars tiden gör den inte rättvisa. Vi har många karaktärer att hålla reda på och 2 timmar räcker inte för att ge karaktärerna liv.

Det finns en del scener i filmen som är lite ostiga men tycker ändå eftermatchen av det hela levererar bra, blir liksom inte 20 minutes gråtande av karaktärerna när någon dör som är en skön omväxling.

Hade filmen fått vara en timme längre med fördjupning så tror jag att filmen hade blivit ett rent mästerverk.
Det filmen förlorar mig på är att allt är pang på rödbetan, man hinner knappt med i alla svängar.

Med det sagt så får den en fyra av mig, för den leverar krig och kraft.

Bara polymorph sekvensen ger den rätten till en fyra