Spelbetygen har talat – så bra är Crysis 3
Snittbetyget 86/100 på Crysis 2 är ju helt vansinnigt. Fruktansvärt trist spel som slängde bort precis allt som var bra med ettan.. Tyvärr verkar del 3 vara mer av den varan.
haha fick det så bra? en vanlig korridorspangande utan något extra ju, helt ok spel jamen men inget "Crysis/HL/Bioshock".
Trean ska bara ha en ca 6timmars lång kampanj, men enligt gametrailers vara välgjord och innehålla det som är bra från ettan o tvåan. Däremot förklaras det tydligen lite eller inget alls vad som hänt mellan de (30? år?) mellan del två och tre.
Tror ändå att det är ok om ett tag, köpte tvåan för 10-20 dollars så får väl passa på när trean går ner i pris.
Vore fint med ett nytt fps då som höjer ribban lite, Som Far cry 1, Crysis 1, Half Life 1, No One lives forever, första CoD.
Ni vet något nytt som man bara inte kan sluta spela o älskar så mycket. Dat FPS helt enkelt, fast 2013.
edit: Självklart ska man inte lita alls på betyg som kommer innan spelen, speciellt inte från Gamespot, dom har ju fått betalt och sparkat folk med "fel" åsikter, ändrat betyg i efterhand osv..
Forum är ju bäst helt enkelt, eller testa själv..
Gillade ettan och tyckte tvåan var helt ok. Ser fram emot 3an.
Anmärkningsvärt är att Edge gav spelet 6 av tio möjliga poäng och att de gav de nyss utgivna Alien spelet 5 av 10 möjliga poäng. Så dålig kan det ändå inte vara. Grafik-kvalitén ser ju faktiskt ut att vara från nutid.
Fredrik i mitt hjärta <3
Dina små ordlekar och underliga meningar mättar min "dåliga" humor
Han är vår allas underliga lilla bamseponny!
Naw, you guys!
Instämmer - Nätkärlek
Shit, litar aldrig mer på EGM efter deras Colonial Marines recension som var så pass fräck att recensenten inte ens var diskret med att han var mutad!!
Här är den:
http://www.egmnow.com/articles/reviews/egm-review-aliens-colo...
Ja herregud, o kolla kommentarerna via facebook, herregud vad hatad han är nu
Bra ändå, när social media gör lite nytta o bara sätter dit fuskare/köpta/korrupta o inte bara instagrammar om mat osv.
Vilken sopa alltså
Svårt att luta sig mot snittbetyg.
Men det ser ju inte så ljust ut. Finns ju ganska stor risk att trean är skit? Tvåan var verkligen inget att ha. Och tvåan hade bättre snitt än 3:an har nu?
Ja, ja... hade inte planerat att köpa trean i alla fall...
GPU: RTX 3080
CPU: i7 13700k, 3.4GHz (OC 4,9GHz)
RAM: 64GB, DDR5
MB: Z790-F
OS: Windows 11.
Aldrig gillat Crysis, tycker inte det levererar någon som helst spelkänsla. Finns absolut inget som jag tycker verkar intressant med 3:an heller.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Förstår inte heller hur 2:an kunde få så högt betyg.
"Solo play is shorter than previous installments and not as enjoyable, but multiplayer goes some way toward apologizing for it by stepping up its game and providing a gripping new experience in Hunter mode"
Nej du... det spel jag ser mest fram emot nu är bioshock infinite.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro |
"Remarkably easy, all the way to the end Lacks the standout battles of earlier games in the series AI is easily exploited."
finns det något mer man behöver veta?
Det låter onekligen riktigt dåligt.
nu har jag läst recensionerna, och kommit fram till att jag hellre spenderar pengarna på big mac & co
Jag tar en McFeast och Hot Wings.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag hade vansinnigt kul i "Crysis 2", köper gärna 3:an, men inte dag 1.
Svårt att lita på betyg som släpps innan release dagen, då i många fall är ungefär "minst 8/10 annars får ni inte släppa recensionen"
Lita mest på det minsta företaget som ger sämst betyg, de är oftast mer kritiska än de stora som ger 10/10 på allt
Släpptes väl igår i usa..
Svårt att lita på betyg som släpps innan release dagen, då i många fall är ungefär "minst 8/10 annars får ni inte släppa recensionen"
Lita mest på det minsta företaget som ger sämst betyg, de är oftast mer kritiska än de stora som ger 10/10 på allt
Släpptes väl igår i usa..
då finns det ännu en sak att klaga på.
På internet finns det inga hav, varför ska tex USA ha ett spel före Europa?
Att skicka en key-generator + Spelfiler till en stat till en annan tar inte många sekunder kortare än att skicka den till Europa.
Ettan var en sjukt bra upplevelse (plockade upp det sent, hade inte datorkarft nog när det släpptes) eftersom jag inte hade några förväntningar alls. Hade bara hört att det mer var ett benchmarkingtool än ett spel i princip. Har kört igenom det flera gånger sedan dess.
Inför tvåan var jag sjukt taggad... gissa hur det gick.? Spelade inte ens igenom det...
Trean skall tydligen vara bättre även om det liknar tvåan mer än ettan, men med en bättre story denna gången. Det skall dock vara lite för mycket fokuserat kring stealth, vilket jag personligen tycker är lite tråkigt. Jag vill ha lite bättre pace i striderna i "mitt" Crysis. Stealh ska bara förekomma vid rekognisering tycker jag.
Håller med ovanstående om att det gått inflation i pilbågar i dagens spel och i Crysis fall så är pilbågen väldigt OP - vad är grejen med det?
