Ubisoft ändrar kopieringsskyddet för Anno 2070
Rotflol! Ubisuger nu har ni visat världen vilka schizofrena jäklar ni verkligen är. Vad blir nästa steg? Ubisuger pratar ut "spelarna har varit taskiga mot oss, det är därför vi jäklas med de?" Kom igen Ubisuger, ni förorenar ju allting med ert dravel.
Suck, vilket korkat "skydd", kanske dags att uppfinna hjulet igen?
Vilket otroligt värdelöst företag... Dem har nu verkligen noll koll.
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Synd eller inte, bra eller dåligt ? Då de strävar att försöka undvika människor ifrån att spela deras spel, då de är mer rädda för pirater, än försäljnings siffror, så låt dem... Låter hellre bli att köpa deras eller andra idioter till speltillverkare än utsättas för alla dessa bekymmer... Kör/spelar och betalar för bra spel... vilket inkluderar en BRA upplevelse... vilket DERAS spel ej är... så de enda som drabbas är de själva... ! men men, vet inte vem som lider mest, vi som ej får spela spelet, eller de anställda/cheferna som trots allt får betalt för att sabba " alla inblandades upplevelse" MIG spelar det som sagt ingen roll, de får göra som de vill.. tror inte jag missar något ifrån dem i spelväg.. finns bättre, smartare och sundare människor att beblanda sig med...
Tja, vad är kontentan av debatten kopieringsskydd?
1. Om man köper ett spel som måste verifieras via nätet (via steam eller "whatever") så köper du egentligen en prenumeration som gäller så länge som företaget bestämmer sig för att stödja sin produkt?
2. Du köper inte en produkt som du ska kunna använda på en dator som du äger.....du köper en produkt som du kan köra på en dator du äger just när du köper produkten?
3. Enda sättet att komma ifrån de 2 ovanstående punkterna är att ladda ner illegalt?
Med utgångspunkt i punkt 3. Är det inte liiiite "förvirrat" beteende från utgivarna att hålla på som de gör?
För många "tyckare" för få "do-ers" i företagen är mitt svar på varför det blir på detta vis.....
Blir ju så jävla arg när man läser om det, kan ingen med "makt" tala vett med dom? FZ ta kontakt med dom och fråga vad de får ut av skyddet? Det är ju bara hinder för de som betalar för produkten, de som laddar ner den kommer ju aldrig stöta på de här problemen!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
support ???
Har innan kontaktat olika så kallade support när DRM slagit till och inte lätt att få rätt. Kanke man får aktivera det en gång till på nåden men så ändrar man något i datorn och står där igen.
Bättre att tänka som Soldier_Blue: .du köper en produkt som du kan köra på en dator du äger just när du köper produkten... (och inte tex formaterar om eller uppgraderar operativsystemet). Framgår det tydligt innan köp tycker jag det är okej. Bara då att välja om man vill köpa patcha eller ful-ladda och patcha. Problemet är att om alla väljer det sista, tillverkas det inte längre några spel till PC.
Det var detta...
support ???
Har innan kontaktat olika så kallade support när DRM slagit till och inte lätt att få rätt. Kanke man får aktivera det en gång till på nåden men så ändrar man något i datorn och står där igen.
Bättre att tänka som Soldier_Blue: .du köper en produkt som du kan köra på en dator du äger just när du köper produkten... (och inte tex formaterar om eller uppgraderar operativsystemet). Framgår det tydligt innan köp tycker jag det är okej. Bara då att välja om man vill köpa patcha eller ful-ladda och patcha. Problemet är att om alla väljer det sista, tillverkas det inte längre några spel till PC.
Har Ubisofts support vägrat att låta dig spela efter att ha bytt hårdvara?
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Finns ju en anledning till DRM. Dom gör vad dom kan för att inte förlora pengar, och det verkar som om folk köper deras spel ändå. Och du kan ju bara kontakta deras support för hjälp efter att du har bytt hårdvara.
Ni gör sån stor grej av småsaker. Anno-serien är väldigt underhållande spel. Och det är inte precis som om företaget helt plötsligt gör dåliga spel bara för att dom försöker skydda sin inkomst.
Finns ju en anledning till DRM. Dom gör vad dom kan för att inte förlora pengar, och det verkar som om folk köper deras spel ändå. Och du kan ju bara kontakta deras support för hjälp efter att du har bytt hårdvara.
Ni gör sån stor grej av småsaker. Anno-serien är väldigt underhållande spel. Och det är inte precis som om företaget helt plötsligt gör dåliga spel bara för att dom försöker skydda sin inkomst.
Att implementera kopieringsskydd är inte gratis. Sedan är det svårt att översätta folks missnöje till förlorade inkomster, men några potentiella köpare måste ju ändå försvinna när Ubisoft hittar på sånt här jäkelskap. Att Ubisoft fortfarande tjänar pengar är inte konstigare än att det fortfarande finns telefonförsäljare eller spåkärringar. Det finns alltid en marknad för skit bara man förpackar det snyggt.
Jag förstår inte hur man kan rättfärdiga detta s.k. "skydd" när alla som piratkopierar det ändå slipper skyddet. Anno 2070 verkar gå finfint att piratkopiera trots att Ubisoft använder sin spyware. Jag skulle inte kalla detta för en "småsak". Det är ett fullskaligt misslyckande. Det var inte längesedan som Ubisoft hade kopieringsskydd som kunde göra din dator omöjlig att boota. Accepterar man situationen som den är nu kommer inte Ubisoft se något problem med att göra skyddet ännu sämre för alla konsumenter. Någonstans får man ändå sätta ribban för vad som är acceptabelt.
Finns ju en anledning till DRM. Dom gör vad dom kan för att inte förlora pengar, och det verkar som om folk köper deras spel ändå. Och du kan ju bara kontakta deras support för hjälp efter att du har bytt hårdvara.
Ni gör sån stor grej av småsaker. Anno-serien är väldigt underhållande spel. Och det är inte precis som om företaget helt plötsligt gör dåliga spel bara för att dom försöker skydda sin inkomst.
Att implementera kopieringsskydd är inte gratis. Sedan är det svårt att översätta folks missnöje till förlorade inkomster, men några potentiella köpare måste ju ändå försvinna när Ubisoft hittar på sånt här jäkelskap. Att Ubisoft fortfarande tjänar pengar är inte konstigare än att det fortfarande finns telefonförsäljare eller spåkärringar. Det finns alltid en marknad för skit bara man förpackar det snyggt.
Jag förstår inte hur man kan rättfärdiga detta s.k. "skydd" när alla som piratkopierar det ändå slipper skyddet. Anno 2070 verkar gå finfint att piratkopiera trots att Ubisoft använder sin spyware. Jag skulle inte kalla detta för en "småsak". Det är ett fullskaligt misslyckande. Det var inte längesedan som Ubisoft hade kopieringsskydd som kunde göra din dator omöjlig att boota. Accepterar man situationen som den är nu kommer inte Ubisoft se något problem med att göra skyddet ännu sämre för alla konsumenter. Någonstans får man ändå sätta ribban för vad som är acceptabelt.
Capn Obvious to the rescue.
Det är uppenbarligen inte någon här som accepterar något av vad Ubisoft håller på med. Men, så länge du laddar ner saker olagligt, så har du ingen rätt att klaga. Sjuk dubbelmoral.
Finns ju en anledning till DRM. Dom gör vad dom kan för att inte förlora pengar, och det verkar som om folk köper deras spel ändå. Och du kan ju bara kontakta deras support för hjälp efter att du har bytt hårdvara.
Ni gör sån stor grej av småsaker. Anno-serien är väldigt underhållande spel. Och det är inte precis som om företaget helt plötsligt gör dåliga spel bara för att dom försöker skydda sin inkomst.
Att implementera kopieringsskydd är inte gratis. Sedan är det svårt att översätta folks missnöje till förlorade inkomster, men några potentiella köpare måste ju ändå försvinna när Ubisoft hittar på sånt här jäkelskap. Att Ubisoft fortfarande tjänar pengar är inte konstigare än att det fortfarande finns telefonförsäljare eller spåkärringar. Det finns alltid en marknad för skit bara man förpackar det snyggt.
Jag förstår inte hur man kan rättfärdiga detta s.k. "skydd" när alla som piratkopierar det ändå slipper skyddet. Anno 2070 verkar gå finfint att piratkopiera trots att Ubisoft använder sin spyware. Jag skulle inte kalla detta för en "småsak". Det är ett fullskaligt misslyckande. Det var inte längesedan som Ubisoft hade kopieringsskydd som kunde göra din dator omöjlig att boota. Accepterar man situationen som den är nu kommer inte Ubisoft se något problem med att göra skyddet ännu sämre för alla konsumenter. Någonstans får man ändå sätta ribban för vad som är acceptabelt.
Capn Obvious to the rescue.
Det är uppenbarligen inte någon här som accepterar något av vad Ubisoft håller på med. Men, så länge du laddar ner saker olagligt, så har du ingen rätt att klaga. Sjuk dubbelmoral.
Läs vad du själv skrev från början.
Finns ju en anledning till DRM. Dom gör vad dom kan för att inte förlora pengar, och det verkar som om folk köper deras spel ändå. Och du kan ju bara kontakta deras support för hjälp efter att du har bytt hårdvara.
Ni gör sån stor grej av småsaker. Anno-serien är väldigt underhållande spel. Och det är inte precis som om företaget helt plötsligt gör dåliga spel bara för att dom försöker skydda sin inkomst.
Capn Obvious to the rescue.
Det är uppenbarligen inte någon här som accepterar något av vad Ubisoft håller på med. Men, så länge du laddar ner saker olagligt, så har du ingen rätt att klaga. Sjuk dubbelmoral.
Du accepterar det om du tycker att det Ubi håller på med är "småsaker". Hur ska du ha det?
Ja...suck!
Det komiska är ju att ubisoft inför kassa drm-skydd som leder till att färre köper deras spel. Ubisoft tror då i sin tur att ingen köper deras spel för att "så många laddar ner spelet illegalt". I nästa spel lägger de därför in ett ännu värre drm-skydd, och så är karusellen igång.
Det är också helt obegripligt för mig hur man som ubisoft straffar sina betalande kunder, medan piraterna är de som kommer lättast undan. Gör bättre spel med bättre villkor istället, så kommer nog pengarna rulla in ändå!
Finns ju en anledning till DRM. Dom gör vad dom kan för att inte förlora pengar, och det verkar som om folk köper deras spel ändå. Och du kan ju bara kontakta deras support för hjälp efter att du har bytt hårdvara.
Ni gör sån stor grej av småsaker. Anno-serien är väldigt underhållande spel. Och det är inte precis som om företaget helt plötsligt gör dåliga spel bara för att dom försöker skydda sin inkomst.
Att implementera kopieringsskydd är inte gratis. Sedan är det svårt att översätta folks missnöje till förlorade inkomster, men några potentiella köpare måste ju ändå försvinna när Ubisoft hittar på sånt här jäkelskap. Att Ubisoft fortfarande tjänar pengar är inte konstigare än att det fortfarande finns telefonförsäljare eller spåkärringar. Det finns alltid en marknad för skit bara man förpackar det snyggt.
Jag förstår inte hur man kan rättfärdiga detta s.k. "skydd" när alla som piratkopierar det ändå slipper skyddet. Anno 2070 verkar gå finfint att piratkopiera trots att Ubisoft använder sin spyware. Jag skulle inte kalla detta för en "småsak". Det är ett fullskaligt misslyckande. Det var inte längesedan som Ubisoft hade kopieringsskydd som kunde göra din dator omöjlig att boota. Accepterar man situationen som den är nu kommer inte Ubisoft se något problem med att göra skyddet ännu sämre för alla konsumenter. Någonstans får man ändå sätta ribban för vad som är acceptabelt.
Capn Obvious to the rescue.
Det är uppenbarligen inte någon här som accepterar något av vad Ubisoft håller på med. Men, så länge du laddar ner saker olagligt, så har du ingen rätt att klaga. Sjuk dubbelmoral.
Vem påstår att någon här laddar ner spelen olagligt? Hade vi bara tankat dom så hade vi sluppit DRMet helt och inte haft något att klaga på.
Gör som Paradox. Inget skydd alls. Bara att kopiera mappen. Underbart smidigt när man sitter på tre datorer.
Skulle aldrig tänka mig köpa Ubisoft spel nu. Kan man enda ha de installera på sina tre datorer samtidigt?
Du kanske kan ha de installerat på 3 st samtidigt, men endast spela på en åt gången, och sen måste du kontakta support om något händer med någon av dina datorer för att få installera det igen.
Från Ubisoft:
"Question: How often can I activate my game?
Answer: To start with, you can activate your game on three different PC configurations – if you have used up these activations, simply contact our Support team who will provide you with further activations free of charge and without hassle. "
Dock är det där med without hassle skitsnack, kanske tar 1 vecka om man har tur.
Steams DRM är tillräckligt, det är på gränsen för mycket men är helt okay för mig. Men att kunderna inte skall få byta komponenter i datorn utan att genomgå en process som får folk att köpa konsoler istället är bara att förlora kunder.
Synd eftersom UBI har massa bra spel, som förstörs av DRM. Men mest idiotiska är det där kravet att man måste vara uppkopplad. Köpte HOMMVI och där har man den sortens kontroll. När UBI servers krasha så krasha spelet för mig också, riktigt trevligt, och man kunde få hela sitt konto nollställt.