Crysis: Ingen patch, ingen Linux-server
Så går det om man fokuserar alldeles för mycket på det ytliga.
Angående linux servern så är det gissningsvis bara en ursäkt, allt går. Speciellt om det redan finns en windows motsvarighet, sure det är skillnad men inget som inte går att lösa.
Alla 5 pers som hade en dator som kunde köra Crysis köpte spelet . Ser inte varför EA är missnöjda.
Crysis kräver inte alls någon monsterdator att spela, bara på höga grafikinställningar, men då ser det sjukt snyggt ut också. Inget konstigt med det. Men att man "måste" spela på högsta grafikinställningar säger väl en del om personerna bakom den sortens kommentarer.
Underskattat spel för övrigt. De som testat det i 2 minuter på för höga grafikinställningar och 10 fps kanske blev besvikna, men om man faktiskt satte sig in i spelet så var det betydligt mer innovativt än vad folk vill ge det credit för.
Alla 5 pers som hade en dator som kunde köra Crysis köpte spelet . Ser inte varför EA är missnöjda.
Crysis kräver inte alls någon monsterdator att spela, bara på höga grafikinställningar, men då ser det sjukt snyggt ut också. Inget konstigt med det. Men att man "måste" spela på högsta grafikinställningar säger väl en del om personerna bakom den sortens kommentarer.
Underskattat spel för övrigt. De som testat det i 2 minuter på för höga grafikinställningar och 10 fps kanske blev besvikna, men om man faktiskt satte sig in i spelet så var det betydligt mer innovativt än vad folk vill ge det credit för.
det är inte många procent av världens datorer som klarar Crysis på lägsta
Men bland oss spelfantaster i i-länder så är det ju en hel del som kan spela de
[Amd x2 6000+][4850][3gb ram][Corsair vx550w]
Alla 5 pers som hade en dator som kunde köra Crysis köpte spelet . Ser inte varför EA är missnöjda.
Crysis kräver inte alls någon monsterdator att spela, bara på höga grafikinställningar, men då ser det sjukt snyggt ut också. Inget konstigt med det. Men att man "måste" spela på högsta grafikinställningar säger väl en del om personerna bakom den sortens kommentarer.
Underskattat spel för övrigt. De som testat det i 2 minuter på för höga grafikinställningar och 10 fps kanske blev besvikna, men om man faktiskt satte sig in i spelet så var det betydligt mer innovativt än vad folk vill ge det credit för.
Men spelet har ju inget speciellt i övrigt förutom grafiken så att spela det med låga inställningar är ingen mening då det finns bra mycket bättre spel som då är minst lika snygga.
Jag har spelat Crysis väldigt mycket och det jag kan säga är att både grafiken och surroundljudet är riktigt maffigt och man kan spela spelet enbart på grund av det men storyn i sig är inte tillräcklig för att hålla uppe spelet.
Angående Linuxservern så lär dom ju bara vara kassa, i princip alla andra utvecklare klarar ju av att skriva en.
Alla 5 pers som hade en dator som kunde köra Crysis köpte spelet . Ser inte varför EA är missnöjda.
Crysis kräver inte alls någon monsterdator att spela, bara på höga grafikinställningar, men då ser det sjukt snyggt ut också. Inget konstigt med det. Men att man "måste" spela på högsta grafikinställningar säger väl en del om personerna bakom den sortens kommentarer.
Underskattat spel för övrigt. De som testat det i 2 minuter på för höga grafikinställningar och 10 fps kanske blev besvikna, men om man faktiskt satte sig in i spelet så var det betydligt mer innovativt än vad folk vill ge det credit för.
Men spelet har ju inget speciellt i övrigt förutom grafiken så att spela det med låga inställningar är ingen mening då det finns bra mycket bättre spel som då är minst lika snygga.
Jag har spelat Crysis väldigt mycket och det jag kan säga är att både grafiken och surroundljudet är riktigt maffigt och man kan spela spelet enbart på grund av det men storyn i sig är inte tillräcklig för att hålla uppe spelet.
Tycker absolut att det har något speciellt. Man kan ta sig runt banorna på väldigt olika sätt. Stealthea in i basen med dräkten, eller plöj in genom huvudingången med en lastbil och börja meja ner fiender. En massa valfrihet som man inte såg skymten av i hyllade Half-Life 2 t.ex.
Säger inte att alla måste gilla Crysis. Men underskattat och missförstått i allmänhet? Absolut. Om inget annat så förtjänar det definitivt inte all den skit som slängs på det. Verkar ha blivit en innegrej att basha det.
There is a good reason for this
EA drog in pengarna, inget mer utvecklande. EA hatar patchar och support efter spelet är gjort, sånt kostar pengar och EA tänker bara på att tjäna pengar.
Jasså? jag tycker EA håller god support och finslipning av patchar. av alla "EA" spel man har. så där har du lite fel. Bara för att "hata EA" och säga ngt sånt är de dummaste jag hört.
Det finns mkt värre utvecklare/utgivare, EA är inte i botten, inte äns i närheten av den.
i7-4770K @4.3GHz, 16GB RAM, 120GB SSD + 5TB, GTX 780 3GB VRAM, 24" 144Hz 3D, Win8.1 PRO
Jag vet inte hur det är med er, men jag såg Crysis mer som en juste interaktiv film. När man lirat igenom det en gång så är det färdigt och man kan storyn så pass bra så man drar sig för att spela igenom det igen. Multiplayer var väl lite småroligt, men uppenbarligen så finns det bättre alternativ.
Crysis är fortfarande otroligt när det gäller grafiken, ljuden och inlevelsen. Anledningen att jag tröttnade efter en genomkörning är att storyn är så pass linjär och hårt bunden till banorna att man som sagt kan det hela när man är färdig. Hade de dragit det hela mer mot RPG (tänk nutida/framtida Morrowind) hade detta spel levt 6-7 år antagligen.
Men jag är nöjd, det var en bra interaktiv film!
Tycker absolut att det har något speciellt. Man kan ta sig runt banorna på väldigt olika sätt. Stealthea in i basen med dräkten, eller plöj in genom huvudingången med en lastbil och börja meja ner fiender. En massa valfrihet som man inte såg skymten av i hyllade Half-Life 2 t.ex.
Säger inte att alla måste gilla Crysis. Men underskattat och missförstått i allmänhet? Absolut. Om inget annat så förtjänar det definitivt inte all den skit som slängs på det. Verkar ha blivit en innegrej att basha det.
håller med till 100%. crysis var kanske inte det bästa spelet någonsin, men det var fin grafik, riktigt trevlig känsla, bra atmosfär, stor variation och riktigt mysigt. sen var det väl kanske inte världens bästa story och AI, men det är inte många andra FPS som gör det bättre än så ändå. folk verkar, precis som du säger, basha crysis som om det blivit en inne grej eller något. tråkigt.
There is a good reason for this
EA drog in pengarna, inget mer utvecklande. EA hatar patchar och support efter spelet är gjort, sånt kostar pengar och EA tänker bara på att tjäna pengar.
Jasså? jag tycker EA håller god support och finslipning av patchar. av alla "EA" spel man har. så där har du lite fel. Bara för att "hata EA" och säga ngt sånt är de dummaste jag hört.
Det finns mkt värre utvecklare/utgivare, EA är inte i botten, inte äns i närheten av den.
Is this your first game?
Anyone that has bought any EA games the last 10 years can tell you that:
- The games are released prematurely.
- Patching is abandoned prematurely.
- The sequels are in development sooner than anyone would hope for.
- They promise everything will be better for the sequel, we fall for it and later discover it was all part of the marketing BS.
Rinse and repeat.
There is a good reason for this
EA drog in pengarna, inget mer utvecklande. EA hatar patchar och support efter spelet är gjort, sånt kostar pengar och EA tänker bara på att tjäna pengar.
Jasså? jag tycker EA håller god support och finslipning av patchar. av alla "EA" spel man har. så där har du lite fel. Bara för att "hata EA" och säga ngt sånt är de dummaste jag hört.
Det finns mkt värre utvecklare/utgivare, EA är inte i botten, inte äns i närheten av den.
Is this your first game?
Anyone that has bought any EA games the last 10 years can tell you that:
- The games are released prematurely.
- Patching is abandoned prematurely.
- The sequels are in development sooner than anyone would hope for.
- They promise everything will be better for the sequel, we fall for it and later discover it was all part of the marketing BS.
Rinse and repeat.
Låter nästan som vilken utvecklare/utgivare som hellst. som sagt, dom är inte i botten, inte heller nära den. finns som sagt mkt värre företag.
i7-4770K @4.3GHz, 16GB RAM, 120GB SSD + 5TB, GTX 780 3GB VRAM, 24" 144Hz 3D, Win8.1 PRO
