Internetleverantören Bahnhof inför integritetsskydd

Men frågan är hur mycket det här gör när det osm gäller rsveriges lag, håller på att lobbas om till att låta itnresse organisationer göra vad fan dom vill med konsumenterna.

Bra initiativ.

Fast en del andra ISPer som t.ex. Bredband2 har motsvarande stadgar sen länge.

desto bättre, bara stoppa in loggan på sidan då

Vänta här nu.

Är det bara jag som tänker "blir detta inte sämre nu?". Som det är nu, så lämnar inte ISP ut IP ens om det är lagbrott pga att straffet inte ger fängelse. Om detta går igenom, så lämnas informationen ut så fort någon gör något som kan ge en ynkaste liten dagsböter.

...hur tänker du då? om polisen har lagen med sig så kan de tvinga ISP att lämna uppgifter, däremot bemödar sig inte polisen att göra det om det inte ger fängelse.

Tänkte precis så när jag läste det.

Det är inte polisens beslut, det är åklagare som bestämmer det. Och böter är nog, för att sätta lite exempel.

jag förstår.

Tror knappast att en sådan grej i stadgarna innebär en _försämring_ av integriteten. Jag menar, om lagen säger att de måste ge ut uppgifter så måste de. Eller välja att vara kriminella. Däremot så lär de väl inte stänga av hemsidor eller annat bara för att någon ringer och tycker att det är olämpligt innehåll.

Det här är också ett bra sätt att sätta dit fildelare..
Eller har jag fel?

Jag tror att detta leder till något gott iaf. Jag fattar det som att dom kommer att bli motsträvigare med att lämna ut personuppgifter ifall det inte leder till fängelse för kunden.

Med andra ord, så kommer de inte att ge ut uppgifter om t.ex. folk som tankar musik, då det uppenbarligen inte ger fängelse.

Åklagare får inte begära ut uppgifter om åtalet endast kan ge böter. Och han kan inte ge böter som statuerande exempel, helt enkelt för att han inte har uppgifter nog om vem det är han skall bötfälla.

Om jag har uppfattat saken rätt..är ju inte alltid så

Alla sådana här lagförslag gör att de bara skjuter sig själv i foten. Det som händer i praktiken är att snabba, bra lösningar på kryptering kommer att hamna i var mans hem och sedan så kommer de inte kunna lyssna lyssna av något på Internet alls.

Än så länge så är inte sådan kryptering (vad jag vet) så vida spridd bland privatpersoner eller för den delen kriminella vilket gör att polisen har möjligheter. Det är ju bättre att man låter folk tro att Internet är safe. Det här är ju bara som att varna folk.....

DÖD!!! FÖRINTELSE!!!

Shit Bodström, vad har du gjort?

Quote : "Operatören får aldrig stänga av en hemsida, ta bort eller ändra information så länge innehållet inte strider mot svensk lag."

Okej, hur blir det då med musiksidor som erbjuder laglig musik-nedladdning?

Hur ska ISP:n kunna skilja på Lagliga och olagliga musik-hemsidor?

För nedladdning av musik är olagligt och bör i stor omfattning ger strängare straff än böter?

Eller har jag fått allt om bakfoten?

Vi borde samla ihop till några böcker och skicka till det berörda utskottet i riksdagen. Jag tänker mig att Fahrenheit 451 och 1984 är två böcker som de borde läsa innan de klubbar igenom ett sådant här vansinnesförslag.