Dune: Part Two 199kr för att streama

Precis så är det fortfarande, bara det att den här tjänsten med "biofilm" hemma tillkommit för att folk vill ha den. Då är priset liknande en biobiljett tills den släpps på Bluray/DVD.

Inget klår popcorn kladdade stolar, höga frisyrer och folk som sitter och småpratar föe 160kr per person.

Nej det var nog 10 år sedan jag slutade gå på bio.

Du kommer ju att kunna köpa skiten fysiskt för samma pris snart:
https://www.ginza.se/product/17951?utm_source=AWIN&utm_medium...

Att hyra för så mycket pengar ser jag rakt av som en scam.

Han pratade dock om denna specifika filmen, och jag är beredd att hålla med honom. Och nej, du behöver inte vara snuskigt rik för att se Dune 2 på bio då det på filmstaden t.o.m. är 20 spänn BILLIGARE att se den på bio än att hyra den uppenbarligen och du kommer att få en flerfaldigt bättre upplevelse.

Hyr man den istället för 199kr så tycker jag faktiskt att man är rätt jäkla korkad.

Stor skillnad på nu och då. Sedan är det såklart även skillnad på en äldre salong och de nyare, men om du bor i närheten av Uppsala eller Malmö kan du prova Nordisk Film. Riktigt bra salonger. Jag har börjat gå regelbundet på bio igen och varit nöjd alla gånger.

Bor du kring Stockholm kan du gå på Rigoletto där man får dricka en bira och även kan beställa in saker under filmen. 18-års gräns i salongen också.

I Mall och Scandinavia har de mindre VIP-salonger där man också kan käka.

Med det sagt, går du på en PG13 film kl 15 en lördag så är det väl inte tyst hela tiden, men popcornkastande och allmänt störande beteende kommer jag inte ihåg när jag upplevde senast.

Ingen scam. Det är en tjänst som tillkommit för att den varit efterfrågad och företagen märkte under Corona att det gick bra. Priset är för att den är såpass ny. Nu finns alternativet, jämfört med hur det var förut.

Gissar också att de som hyr filmer digitalt är en annan användargrupp från de som köper filmer fysiskt.

Även om det som du säger skulle kunna hända så är det svårt att återskapa biokänslan hemma om man nu inte bygger ett dedikerat biorum, vilket är bajsdyrt och kräver ett stort hus. Att som jag stirra på en 55 tums OLED med soundbar som är på halvlåg volym för att inte störa grannarna är långt ifrån samma sak som att gå på bio

Liknande? Skulle väl säga hyfsat mycket högre. Att en biobiljett kostar 150kr förstår man delvis då det är lokaler, personal osv som ska betalas. Slutligen får distributören sin kaka, men här tar man mer betalt plus att de behåller mycket mer. Fortfarande girighet om du frågar mig.

Precis och i början kanske det är mest avsett för en liten grupp som absolut vill se den hemma med vänner och familj och då blir det inte så dyrt, kanske många som hyr den tidigt har en fet hemmabio också.

Blir billigare om man väntar också, köpte Dune 1 för 59kr på Apple

Ja, fast alternativet är att inte släppa den alls till streaming innan den kommer på Bluray/DVD (som det var förut). Folk vill uppenbarligen se biofilmer hemma, personligen går jag mycket hellre på bio - av liknande anledning som du skrev i inlägg ovan.

Att det är dyrare att se den nära releasedatum är (enligt mig) ingen skillnad på att ett spel kostar t.ex. 60$ när det släpps och sedan 35-40$ 6-12 månader senare.

Inga cigarettflickor?

Fast det finns olika stora riktiga bio med. Med olika stora skärmar och olika sorters ljud.

Att bara höja upplevelsen hemma kräver ju inte nödvändigtvis röda gardiner och dubbelriktade spotlights längs väggen ovanför det lutande golvet.

Även utan att komplettera lurar med en buttshakers så kan det fortfarande vara ett "tyst" microbiom för cineaster som funkar i en lägenhet.

Och att istället skaffa en projektor till den kan snarare ses som platsbesparing redan över en 42" TV.

Men även om lurar och buttshakers i sig gör akustiska hänsyn nära irrelevant så tycker jag allt att tjocka röda gardiner är ett måste.

Max 99 kr för att hyra.
Max 199 kr för att äga digitalt.

Det är sånna här priser som får folk att besöka en viss pirathamn.

Men det är exakt det den gör. Det är därför det är "dyrt" jämfört med traditionella släpp som kommer efter biorundan är över.

Hänsyn tas just till att bioomkostnader är högre, därför vill såklart inte intressenter i utebio att konkurrensen från hembio ska bli ännu ofördelaktigare för dem.

Och för de som nu oundvikligen känner behovet att ventilera variationen på piratargumentet "Jag hade inte sett den på bio ändå!" kan hoppa över det. Vi vet detta. Vi kanske rent av också tycker samma sak. Men de som förhandlar avtalen gör naturligtvis inte det. Kanske har de tillochmed siffror som verkar visa att det leder till biodöd.

Och då kommer det lika trängande behovet att..: "Men gör bättre filmer då!"

En biobiljett är för en person vid en viss tid och viss plats. Film hemma är för de som kan kolla under de två dagar du har filmen från att den är startad. Senast jag gick på bio, med plusstol, betalade jag ca 200:-. Dune 2 på Nordisk Film i Uppsala kostar 175:- så det är inte stor skillnad.

Vad är rimligare priser, och vem bestämmer det? Det är olika priser för olika filmer. Stochholm bloodbath (undvik!) går på 139:- t.ex. på SF anytime. Precis som att Baldurs Gate 3 kostar mer än andra spel. Olika populärt, olika priser.

Kanske högre marginal på streamingen? Så fort saker är digitala så skjuter marginalerna i höjden, så tyvärr är det svårt att hitta logik bland prissättningen av digitala varor. Det kunder är beredd att betala är vad det kostar. Sedan sätts väl också priserna för att inte prisa bort biograferna.

Finns inget krav att betala för en streamingtjänst för att hyra filmen. Om streamingtjänsten väljer att inte ge rabatt så är det upp till dem, priserna sätts av distributören och inte streamingtjästerna själva. De betalar garanterat pengar per uthyrning.

För att tillägga, jag är själv inte någon som skulle betala de här pengarna för att hyra en film och jag går hellre på bio. Har hyrt några digitala filmer för 49:- dock. Däremot uppskattar jag att alternativet finns för de som är intresserade, så de slipper vänta och riskera att bli spoilad. 199:- för en biofilm hemma 6 veckor efter biopremiär tycker jag inte är märkvärdigt.

Det är precis sådana priser. Till och med billigare att hyra. Den här tråden har hakat upp sig på en film som är bland de största biosläppen iår, som fortfarande går på bio, som släpptes för 6 veckor sedan och tycker det är för dyrt.

Det finns tusentals filmer som kostar ca 39-49:- att hyra, men då brukar argumentet vara att de är för gamla för att betala för så då blir det de sju haven ändå.

Haha, nej det får man sköta utanför.
Om man inte är i Danmark då, där.är det bara blossa på! Åtmonstone på pubar.

Visst är det så. Allt beror på hur känslig man är. Sedan är salongen så stor så om de kommer en från kiosken med en Daim och en starköl någon rad bakom eller en bit bort är det inget som märks. Fast gillar man inte bio, så är det så. Jag ville bara poängtera att det är rejäl skillnad jämfört med förut.

Ja, och det är perfekt att alternativet finns. Då kan du se filmen hemma med rejäla grejer och jag som inte är så intresserad av att lägga pengar på det betalar för bio. Win-win

Tror de drar upp priset lite för att fler kan se den via stream. Om man är ett gäng som delar på 200 blir det inte så farligt.
Rekommenderar dock filmen på bio. Om man har en biograf som har riktigt bra ljud så är det värt, ljudbilden och musiken är sjukt fläskig.

Det har du helt rätt i!

Jag förstår din poäng också och det är bara "rösta med plånboken", det tycker jag alla ska göra. Finns massvis med saker jag gör samma sak med. Take away kaffe t.ex. ~40:- spänn för att gå och dricka en kopp kaffe. Nej tack. Pinnglass har jag svårt att lägga pengar på också.

Ha en trevlig helg!

Så mycket gnällande om priset bara för att dom släpper den tidigare för en liten målgrupp som tycker det är värt att betala extra för att se den tidigt på tex sin hemmabio med kompisar. Varför gnälla? Man kan ju vänta lite och hyra den till normalt pris när den normalt skulle ha släppts för hyrning.

Skullle dom ta bort denna möjlighet att se den tidigt och dyrt så skulle det ändå inte påverka priset för normalt släppdatum

Cranks Önske samhälle:

Bussen börjar bli full men du kan betala dubbla priset så garanteras du en plats!
Mjölken börjar ta slut men betala dubbelt så får du köpa en!
För mycket folk i badhuset? .. Ja DUBBELT!

Vad är problemet? Beskriv gärna.

Normal case
1. En bra film släpps på Bio 1 januari'
2. Filmen släpps som hyr film 1a April för 90kr att hyra och 199kr att köpa

Nu erbjuder dom ett nytt alternativ för en liten målgrupp som kanske har en Hemmabio och vill e filmen tidigt med vänner hemma.
1. Man vill inte se filmen på BIO 1 januari
2. Man vill inte vänta tills 1a April för att sen filmen
3. Man kan betala extra för att se filmen hemma redan 1a februari
4. Eller vänta på normalt pris 1 April o hyra den för 90kr

Vad är problemet att vissa vill betala extra för att kunna se en film hemma tidigare??

Antar att problemet är en viss avundsjuka att vissa andra köper filmen tidigt, men att du inte har råd eller kompisar som vill dela den med dig.