GoldenEye 007-achievements dyker upp på Xbox från ingenstans
Men var det inte Nintendo som begärde att spelet skulle tas bort från förbudslistan i Tyskland? Kanske kommer det igen till både XB och Switch?
Ja, det var Nintendo som krävde det och det är därför jag tror att det finns en stor möjlighet att få se det både på Switch och en framtida N64 konsol.
Gissningsvis kommer det nog både till Switch och XB om det nu släpps. Tänker i och med att Rare nu är under Xbox, men att spelet släpptes på N64. Sen har ju Nintendo och MS bra relationer nuförtiden, så det blir säkert ett gemensamt släpp där de kan klappa varandra på ryggen lite extra.
Jo precis.
Hade det varit under Wii tiden så hade något sådant aldrig kunnat hända att vi skulle kunna få se originalet till en Nintendo konsol igen. Men nu tror jag på det
Jo precis.
Hade det varit under Wii tiden så hade något sådant aldrig kunnat hända att vi skulle kunna få se originalet till en Nintendo konsol igen. Men nu tror jag på det
Re-maken släpptes dock till Wii exklusivt först? Men det hade väl inte Rare något med att göra om jag inte minns fel?
"Writer and Fighter"
Jag hade hellre sett fristående Bondspel som EAs spel under Ps2-eran (Nightfire osv). Ostiga, men charmiga på sitt sätt!
Goldeneye känns så övergjort vid det här laget med fanremakes på Source och Activisions remake för några år sedan!
Activisons "remake" var ju inte någon riktigt remake, det var cod med bond-tema, inte troget orginalet för fem öre.
Re-maken släpptes dock till Wii exklusivt först? Men det hade väl inte Rare något med att göra om jag inte minns fel?
Precis, de hade inget med den att göra och det var även en väldigt omgjord version från originalet.
Jag kan tänka mig att det säkert var för att det inte skulle riskera att bli något tjafs med Microsoft om rättigheter, men framför allt för att det skulle vara en lite modernare version med Daniel Craig istället för med Pierce Brosnan.
Precis, de hade inget med den att göra och det var även en väldigt omgjord version från originalet. Säkert för att det inte skulle riskera att bli något tjafs med Microsoft om rättigheter, men framför allt för att det skulle vara en lite modernare version med Daniel Craig istället för med Pierce Brosnan.
Läste att problemet med skådisen var att om de skulle använda en film-Bond var de tvungen att ta Craig för han var då kontrakterad som officella Bond. Vilket får mig att undra..
Är det en slump att detta spel nu släpps (om det släpps) efter att Craig officiellt har avslutat sin Bond-karriär? Menar de har ingen som är kontrakterad som Bond för tillfället.
hmmm..
"Writer and Fighter"
Känner inte så mycket hajp för en Golden Eye-remaster direkt. Story:n är redan sönderspelad och multiplayer var otroligt mycket bättre i Perfect Dark. Satsa på det istället!
Perfect dark remastern finns redan på Xbox
Perfect dark remastern finns redan på Xbox
Kan tillägga att spelet finns på Gamepass!
Perfect dark remastern finns redan på Xbox
Kanske, men FPS på konsol känns så nittiotal...
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Läste att problemet med skådisen var att om de skulle använda en film-Bond var de tvungen att ta Craig för han var då kontrakterad som officella Bond. Vilket får mig att undra..
Är det en slump att detta spel nu släpps (om det släpps) efter att Craig officiellt har avslutat sin Bond-karriär? Menar de har ingen som är kontrakterad som Bond för tillfället.
hmmm..
Jaha, där ser man Hade ingen aning om det, men gillade det samtidigt eftersom det blev mer som ett helt nytt spel då.
Det kanske är smart att släppa/återsläppa spel när kontraktet med Craig har tagit slut. Vet ju inte hur det ser ut med att släppa ett gammalt Bond spel igen utan att göra om det på något sätt. För de lär ju inte ha samma problem med att det måste vara samma skådespelare som det är kontrakt med.
Btw: När spelet med Sean Connery kom till Gamecube, var det mellan Brosnan och Craig när det spelet släpptes?
Update:
Ja, Casino Royale hade biopremiär 2006.
From Russia With Love till Gamecube och Playstation 2 släpptes 2005.
Jaha, där ser man Hade ingen aning om det, men gillade det samtidigt eftersom det blev mer som ett helt nytt spel då.
Det kanske är smart att släppa/återsläppa spel när kontraktet med Craig har tagit slut. Vet ju inte hur det ser ut med att släppa ett gammalt Bond spel igen utan att göra om det på något sätt. För de lär ju inte ha samma problem med att det måste vara samma skådespelare som det är kontrakt med.
Btw: När spelet med Sean Connery kom till Gamecube, var det mellan Brosnan och Craig när det spelet släpptes?
Update:
Ja, Casino Royale hade biopremiär 2006.
From Russia With Love till Gamecube och Playstation 2 släpptes 2005.
Kollade upp det nu och det verkar mer vara att Brosnan var färdig med Bond då han i princip fick sparken från rollen, så de frågade istället Craig om han kunde tänka sig göra en GoldenEye-variant. Craig var ett fan av gamla spelet så tackade direkt ja. Spelets manus gjordes sedan för att matcha Craigs Bond-tidslinje och även stil, så spelet utspelar sig mellan filmerna Quantum of Solace och Skyfall. Vilket innebär att det ska ses som Craigs tredje "film".
"Writer and Fighter"
Kollade upp det nu och det verkar mer vara att Brosnan var färdig med Bond då han i princip fick sparken från rollen, så de frågade istället Craig om han kunde tänka sig göra en GoldenEye-variant. Craig var ett fan av gamla spelet så tackade direkt ja. Spelets manus gjordes sedan för att matcha Craigs Bond-tidslinje och även stil, så spelet utspelar sig mellan filmerna Quantum of Solace och Skyfall. Vilket innebär att det ska ses som Craigs tredje "film".
Det var häftig information.
Brosnan gillade jag mest i början när han var Bond, hans filmer fortsatte ju efter Ian Flemings original filmer och på något sätt så funkade det väl ett litet tag men sen blev det väl för uttjatat på något sätt.
När Craig kom så började de ju om helt från början istället för att fortsätta efter den senaste skådespelaren som de gjort tidigare och det tror jag nog var det bästa som de kunde göra.
Det som jag ifrågasätter just nu är om man ska räkna med att Craigs filmer utspelar sig före Connerys filmer eller om Craig rätt och slätt är en helt ny Bond med sin egna story? (Har inte sett den senaste filmen än)
Det var häftig information.
Brosnan gillade jag mest i början när han var Bond, hans filmer fortsatte ju efter Ian Flemings original filmer och på något sätt så funkade det väl ett litet tag men sen blev det väl för uttjatat på något sätt.
När Craig kom så började de ju om helt från början istället för att fortsätta efter den senaste skådespelaren som de gjort tidigare och det tror jag nog var det bästa som de kunde göra.
Det som jag ifrågasätter just nu är om man ska räkna med att Craigs filmer utspelar sig före Connerys filmer eller om Craig rätt och slätt är en helt ny Bond med sin egna story? (Har inte sett den senaste filmen än)
Jag tror vi kan säga att Craigs Bond-filmer är lite som Nolans Batman-trilogi, de står på egna ben i ett eget Bond-universum. Alla andra filmer (som du säger) har liknande stil och tema. Craigs är något annat och har dessutom en stark röd tråd genom alla filmer som har början och ett slut.
"Writer and Fighter"
Det var häftig information.
Brosnan gillade jag mest i början när han var Bond, hans filmer fortsatte ju efter Ian Flemings original filmer och på något sätt så funkade det väl ett litet tag men sen blev det väl för uttjatat på något sätt.
När Craig kom så började de ju om helt från början istället för att fortsätta efter den senaste skådespelaren som de gjort tidigare och det tror jag nog var det bästa som de kunde göra.
Det som jag ifrågasätter just nu är om man ska räkna med att Craigs filmer utspelar sig före Connerys filmer eller om Craig rätt och slätt är en helt ny Bond med sin egna story? (Har inte sett den senaste filmen än)
Då huvudfienden är Spectre i båda Craig och Connerys filmer skulle jag säga att storyn är samma, också med tanke på dialogerna i Craigs filmer där det hänvisas till tidigare händelser från Connerys tid. Om vems tidslinje som utspelar sig först kommer du nog märka när du ser den senaste Bond filmen
Då huvudfienden är Spectre i båda Craig och Connerys filmer skulle jag säga att storyn är samma, också med tanke på dialogerna i Craigs filmer där det hänvisas till tidigare händelser från Connerys tid. Om vems tidslinje som utspelar sig först kommer du nog märka när du ser den senaste Bond filmen
Ja, Craigs tidslinje är ju först i och med att Casino Royal är den första berättelsen, både då och nu. Bara att Casino Royal var länge den enda Ian Flemings boken som inte hade blivit film (räknar bort Casino Royal från 60-talet eftersom den inte räknas till de övriga filmerna)
En sak som jag gillar med Craigs Casino Royal är också hur de fick till det klassiska när Bond skjuter den som siktar på honom. Den första personen som Bond dödar eftersom han innan inte hade rätt att döda.
Jag blev ju lite förvirrad efter det du skrev och funderade lite på om Craigs och Connerys filmer går ihop med varandra något som i så fall måste hända efter att den kvinnliga M dör.
Själv så har jag ända sedan Craig blev Bond tänkt att Connerys filmer börjar direkt efter Craigs filmer något som skulle vara mest naturligt om det skulle vara samma James Bond.
Men som du säger så kanske jag får mer svar på det efter att jag sett den senaste filmen.
Jag tror vi kan säga att Craigs Bond-filmer är lite som Nolans Batman-trilogi, de står på egna ben i ett eget Bond-universum. Alla andra filmer (som du säger) har liknande stil och tema. Craigs är något annat och har dessutom en stark röd tråd genom alla filmer som har början och ett slut.
Ja, jag börjar gå in på samma linje att de nya filmerna är ett eget Bond-universum.
Filmerna utgår ju från originalen med några skillnader. Så det blir ju en modernare tappning.
Men jag brukar gilla sådant, lägga det gamla bakom sig och sen göra något nytt av det.
Ja, Craigs tidslinje är ju först i och med att Casino Royal är den första berättelsen, både då och nu. Bara att Casino Royal var länge den enda Ian Flemings boken som inte hade blivit film (räknar bort Casino Royal från 60-talet eftersom den inte räknas till de övriga filmerna)
En sak som jag gillar med Craigs Casino Royal är också hur de fick till det klassiska när Bond skjuter den som siktar på honom. Den första personen som Bond dödar eftersom han innan inte hade rätt att döda.
Jag blev ju lite förvirrad efter det du skrev och funderade lite på om Craigs och Connerys filmer går ihop med varandra något som i så fall måste hända efter att den kvinnliga M dör.
Själv så har jag ända sedan Craig blev Bond tänkt att Connerys filmer börjar direkt efter Craigs filmer något som skulle vara mest naturligt om det skulle vara samma James Bond.
Men som du säger så kanske jag får mer svar på det efter att jag sett den senaste filmen.
Tänkte inte på att Casino royale var då han starta som Bond, så det kan mycket väl vara någon sorts modern remake. Dock skulle jag utesluta annan tidslinje när mycket av Connerys och Craigs Bond är lika, båda kör Aston martin DB5, har samma fiende etc. När jag tänker efter känns Craigs serie både som en remake och en fortsättning.
Dock skulle jag utesluta annan tidslinje när mycket av Connerys och Craigs Bond är lika, båda kör Aston martin DB5, har samma fiende etc.
Jaha, då missuppfattade jag dig lite.
Jo, jag har också börjat tänka i de banorna att man kanske kan börja utesluta tidigare tidslinje eftersom de började om från början och gör nu en nyare/modernare tolkning av Ian Flemings James Bond.
Jaha, då missuppfattade jag dig lite.
Jo, jag har också börjat tänka i de banorna att man kanske kan börja utesluta tidigare tidslinje eftersom de började om från början och gör nu en nyare/modernare tolkning av Ian Flemings James Bond.
Jo då syr man ihop det ganska bra, först och främst en riktig Casino royale och inte en parodi som original filmen. Craig får också lite av en egen modern omgjord Bond, dock mycket baserat på gamla med Spectre, Aston martin DB5 osv där hans första film blir hur allt starta innan Connery tidslinjen som du var inne på, och sen kan fortlöpa i efterkommande filmer. Ren spekulation men gissar på något i den stilen
