Spelare lackade ur på skins-handeln i Counter-Strike - stämmer Valve
CSGO bedriver spel&dobbel och riktar sig till yngre, det är väl knappast en nyhet? Det är häftigt att kunna tjäna några € på sitt steamkonto när man inte är myndig. CSGO fick trots allt sitt enorma uppsving som esport när dom lanserade skins/keys/cases något år efter att spelet hade släppts, innan denna möjlighet var spelet fullständigt dött.
ROW, ROW, Fight the Power!
Helt rätt, valve har lyckats med något väldigt bra och verkar som många bara låter bli att bry sig för konsekvenserna.
Folk säljer knivar för 15k hit och dit, och CS är bokstavligen livet för vissa.
Kanske bara är jag som har lite besk smak mot valve, kan inte se dom har gjort något bra på riktigt länge.
Hur fan är det valves fel när det inte är dom som står för betting sidorna?
Ungefär som att stämma valfri knivtillverkare för att du blev knivrånad av någon.
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Vad ska föräldrarna göra? Installera en övervakningskamera i barnens rum eller förbjuda dem från att spela CS?
Ja fyfan säga nej till sin unge eller be han/hon inte spela något går ju verkligen inte. Ne låt ungen gör precis vad vad han/hon vill så blir barnet gladast.
Ifall du inte fattade det så är det med ironi som jag säger det. Tro fan du kan säga till din unge att han/hon inte ska spela ett spel. Så länge dom är under 18 så är dom ditt ansvar och du kan mer eller mindre bestämma vad dom får och inte får göra.
Om inte Valve själva sköter bettingen med skins utan det sker genom tredje part så förstår jag inte hur dom kan bli stämda, går det betta med skins genom steam?
Fast man loggar ju in med sitt Steam-ID på siter som tex: csgolounge som man sedan får en aktiveringskod på sin mail, så på något sätt verkar de ju tycka att det är ok.
Det är ju Valves fel att vissa knivar är så pass ovanliga så de "måste" gå för $15k. Det är de som styr detta.
Styr? Att något i ett spel är ovanligt och därmed eftertraktat görs i nästan all onlinespel. Valve STYR inte över prislappar på någonting utanför sina egna system och i deras egna system är ju gränsen $ 400 som det står i artikeln. Skall du anklaga någon, anklaga de som tillhandahåller sajterna för att sälja för över 400.
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Om vuxna människor har spelproblem, hur förväntar du dig att minderåriga ska hantera det bättre?
Min kommentar var inte 100% seriös men tycker att föräldrarna borde ha koll på vad deras barn handlar på deras bankkonton.
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Vad ska föräldrarna göra? Installera en övervakningskamera i barnens rum eller förbjuda dem från att spela CS?
Kanske ha lite uppsikt kring hur barnen/barnet använder deras bankkonto. Även om övervakningskameran skulle kunna vara en alternativ lösning
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Vad ska föräldrarna göra? Installera en övervakningskamera i barnens rum eller förbjuda dem från att spela CS?
Ja fyfan säga nej till sin unge eller be han/hon inte spela något går ju verkligen inte. Ne låt ungen gör precis vad vad han/hon vill så blir barnet gladast.
Ifall du inte fattade det så är det med ironi som jag säger det. Tro fan du kan säga till din unge att han/hon inte ska spela ett spel. Så länge dom är under 18 så är dom ditt ansvar och du kan mer eller mindre bestämma vad dom får och inte får göra.
Jo visst, tror bara inte det riktigt funkar. Barn gör ofta som sina kompisar oavsett vad föräldrarna tycker om det. Kan ju bara gå hem till en kompis och gambla knivar.
Tycker synd om folk som lägger pengar på såntdär. Om man dessutom inte har råd att hålla på så har jag ingen sympati alls för folk som tömmer sitt konto på pixlade skins.
Så du har sympati för folk som lägger pengar på sånt där så länge de har tillräckligt med pengar för att inte tömma kontot?
Kanske ha lite uppsikt kring hur barnen/barnet använder deras bankkonto. Även om övervakningskameran skulle kunna vara en alternativ lösning
Ja barn bör inte ens vara i närheten av föräldrarnas bankkort. Förstår ofta inte hur det går till när barn använder föräldrars kort för att köpa saker.
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Vad ska föräldrarna göra? Installera en övervakningskamera i barnens rum eller förbjuda dem från att spela CS?
Ja fyfan säga nej till sin unge eller be han/hon inte spela något går ju verkligen inte. Ne låt ungen gör precis vad vad han/hon vill så blir barnet gladast.
Ifall du inte fattade det så är det med ironi som jag säger det. Tro fan du kan säga till din unge att han/hon inte ska spela ett spel. Så länge dom är under 18 så är dom ditt ansvar och du kan mer eller mindre bestämma vad dom får och inte får göra.
Jo visst, tror bara inte det riktigt funkar. Barn gör ofta som sina kompisar oavsett vad föräldrarna tycker om det. Kan ju bara gå hem till en kompis och gambla knivar.
Tycker synd om folk som lägger pengar på såntdär. Om man dessutom inte har råd att hålla på så har jag ingen sympati alls för folk som tömmer sitt konto på pixlade skins.
Så du har sympati för folk som lägger pengar på sånt där så länge de har tillräckligt med pengar för att inte tömma kontot?
Nej verkligen inte, menade bara att man är ännu dummare om man har ont om pengar men trots det lägger pengar på skins.
Jag tycker det är fascinerande hur man kan betala sådana sjuka summor för en annan färg på texturer. Speciellt då det ser ut som någon 3-åring har kladdat med neonfärger.
Intel i9 9900K @ 5000 MHz, Aorus Master Z390, GeForce RTX 4090, Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 / CL19 / 32 GB / 4000 MHz
Jag tycker det är fascinerande hur man kan betala sådana sjuka summor för en annan färg på texturer. Speciellt då det ser ut som någon 3-åring har kladdat med neonfärger.
Det är ju inte riktigt sant, de flesta skins är faktiskt väldigt bra designade. Däremot är det verkligen sjukt hur mycket folk lägger ned på det, men jag har tjänat en hel del pengar på det själv så kan väl inte klaga.
Ser inte det är valve egna fel här då personen har eget ansvar över sitt bettande osv. Men jag känner igen mig själv där satt själv och betta på csgo sidor med skins. Vann ca 25 dollar sen 50 dollar sen 120 dollar hade en inventory som var värld ca 300 inräknad med en kniv som jag hade innan.
När jag började förlora skinsen förlorade typ hela inventoryn gjorde av med ca 1500-2000kr för jag kom in i ett beroende men jag tog mig ur det och bettar nu endast nån gång då o då.
Insåg det var mitt fel och ingen annans om personen inte kan hålla koll på sitt beroende tja ja då får han skylla sig själv
Ser inte det är valve egna fel här då personen har eget ansvar över sitt bettande osv. Men jag känner igen mig själv där satt själv och betta på csgo sidor med skins. Vann ca 25 dollar sen 50 dollar sen 120 dollar hade en inventory som var värld ca 300 inräknad med en kniv som jag hade innan.
När jag började förlora skinsen förlorade typ hela inventoryn gjorde av med ca 1500-2000kr för jag kom in i ett beroende men jag tog mig ur det och bettar nu endast nån gång då o då.
Insåg det var mitt fel och ingen annans om personen inte kan hålla koll på sitt beroende tja ja då får han skylla sig själv
De har en skyldighet att inte ge omyndiga tillgång till detta.
Till de som säger "var är föräldrarna?". Säger ni samma sak om ni ser någon omyndig på ett riktigt kasino eller en bar?
Fast varför fokuserar folk på det som händer utanför spelet när spelet faktiskt har ett riktigt lotteri inbyggt i sig som dessutom är tänkt att locka folk att spela genom att slumpmässigt ge ut lådor efter spelade matcher? Är väl nog så god anledning att stämma som någon, om inte annat för att de bloatar mitt jävla inventory så att jag måste radera grejer då och då (ja, det är jobbigt! ).
Hur fan är det valves fel när det inte är dom som står för betting sidorna?
Ungefär som att stämma valfri knivtillverkare för att du blev knivrånad av någon.
Ja, det vore ju ungefär som att Piratebay-grundarna skulle bli dömda för att andra lägger upp piratkopierat material på deras sida. Helt befängt! Eller, vänta nu...
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Vad ska föräldrarna göra? Installera en övervakningskamera i barnens rum eller förbjuda dem från att spela CS?
Ja fyfan säga nej till sin unge eller be han/hon inte spela något går ju verkligen inte. Ne låt ungen gör precis vad vad han/hon vill så blir barnet gladast.
Ifall du inte fattade det så är det med ironi som jag säger det. Tro fan du kan säga till din unge att han/hon inte ska spela ett spel. Så länge dom är under 18 så är dom ditt ansvar och du kan mer eller mindre bestämma vad dom får och inte får göra.
Låter inte som att du är förälder till barn över tio hör jag
Hur fan är det valves fel när det inte är dom som står för betting sidorna?
Ungefär som att stämma valfri knivtillverkare för att du blev knivrånad av någon.
De kan ju stoppa användandet av pluginet som tillåter gambling.
De kanske inte aktivt hjälper men de kan göra bra mycket mer för att stoppa det hela.
Kan inte spelarna ta ansvar själva för hur mycket dom spelar? Om det handlar om småkids säger jag bara "Var är föräldrarna?"
Efter småkiddsen fyllt arton är det inte lätt för föräldrarna att påverka dumheterna tyvärr.
Precis. Efter man fyllt 18 bör man själv ansvara och ha koll på hur mycket pengar man gör av med.
Hur fan är det valves fel när det inte är dom som står för betting sidorna?
Ungefär som att stämma valfri knivtillverkare för att du blev knivrånad av någon.
De kan ju stoppa användandet av pluginet som tillåter gambling.
De kanske inte aktivt hjälper men de kan göra bra mycket mer för att stoppa det hela.
Så länge dom har lagen på sin sida så lär det inte hända.
-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-
