Mona Sahlin

Tänk så många ministrar och underhuggare som alliansregeringen gjorde sig av med för minsta lilla sak, sen kommer Mona som har gjort hat trick på hat trick på hat trick med samma saker och kan kandidera till Statsminister - Bara i Sverige!

Mona Muslim

+1

Mona Muslim är och kommer ALLTID att vara en idiot. Enough said. Hon får fan inte min röst denna gången heller.

En apa har ett högre intellekt än vad hon har. Man blir mörkrädd för minde. Hon är anti svensk och har noll koll på det mesta (inklusive sin egen privata ekonomi).

Hon är utan tvekan den största pajasen, hycklaren och fifflaren vi sett inom svensk politik ever. Och ändå står hon med som ett alternativ att kunna bli stadsminister, wtf?

Bara i Sverige!

Så jäkla fjantigt det här med att Mona Sahlin blev partiledare, det är som om sossarna tänkte,
vi måste ha en kvinnlig partiledare till varje pris,

skit samma om hon är en tjuvaktig skata och att vi har andra mer kompetenta personer i socialdemokraterna.

Är inte sosse själv, men skulle jag valt en sossepartiledare så hade det vart Thomas Bodström,
som verkar vara en mycke sympatisk person.

Det var exakt så dom tänkte och det gör ju saken bara mer beklämmande.

NEJ TACK FÖR MONA MUSLIM!!!

NEJ TACK FÖR FLER "bjosarn" Å Nej tack för kommunister å muslimer!

Kan vi inte starta en insamling för att skicka bjorsarn till typ sibirien i några år, sedan iran. Hade ju varit super!!!! Han gillar ju dessa ideologier och religioner så starkt så han kan ju få idka dem på de ställen där de hör hemma.

Så kan han försöka utnyttja sin tydligen medfödda rätt(som absolut inte behöver försvaras utan den bara finns där) att säga allt möjligt trams där istället!

PS! Han kan få ta med sig Mona så löser vi två problem samtidigt!! DS!

Tycker Sleep och the_o kan följa med.

Appappapp.
Nu tycker jag mig finna en viss ton av tvivel på den rena och humana socialdemokratiska doktrinen....
Skulder och sånt är saker som såkert är borgarnas fel. Och finns det ingen borgerlig regering så slipper vi skuldkriser!

Men jag trivs ju här

Hahaha, sant, allt är borgarnas fel

Tänk om Bjorsan trivs här med.
Du värnar demokrati och yttrandefrihet, men ser inga problem med att deportera meningsmotståndare?

:D:up:

betald semester till utflyktsmål efter hans åsikter är inte detsamma som deportering.
Det handlar om en utbildningsresa också i stora drag, skaffa lite verklighetsförankring, se hur det verkligen går till istället för att bara sitta på ett forum och teorisera om hur bra allt vore om folk kom överrens och alla delade lika.

"Omskolningsläger"

A1

Läs A1.

Ska jag alltså tolka det som att du är av uppfattningen att Ryssland är kommunistiskt?

Du glömde skriva något på A1.....

Ryssland är stark nationalistist, och gissa vilken "storhetstid" de saknar och vill återuppliva, jo sovjettiden, och vad var den?

Kina och liknande må vara kommunister på pappret, men i själva verket är de inget annat än diktaturer med kapitalistisk agenda utförd i kommunismens namn.

Mest att markera ett stycke^^

Inte kommunistisk iallfall. Möjligen stalinistisk, men att kalla det kommunism är en grovt felaktig beteckning.

Ryssland är som du säger en starkt nationalistisk stat. Men att hävda att det enbast syftar till en återgång till "gamla tidens system" är inte riktigt korrekt.
Vad man vill återgå till är då Ryssland sågs med respekt och vördnad.
Ryssland var under 1700-1900 en stormakt.
Sen kom det förvisso en liten dipp i det under början av 1900-talet. Sen bar det av igen.
Riktiga uppsvingen kom förvisso först efter 1945, då landet hade industrialiserats i nödvändig grad.

Ryssarna vill att Ryssland ska bli en respekterad stormakt igen. Men Därmed är det inget sagt att de föredrar kommunismen igen.
Snarare en mycket stark nationalism

På den punkten är vi rörande överens.

Ryssland har varit ett fattigt och eftersatt land fram till andra världskriget, då det fick ett rejält uppsving tack vare amerikansk och tysk teknik. Den enda storhetstid de vill minnas är sovjettiden - det var deras 15 minuter. De kan utan problem vifta bort gulagerna och stalins skräckvälde samt i samma mening nämna att de hade det iallafall bra då utan att skämmas. Tro mig, de skulle aldrig bygga en "kapitalistisk" stat idag. Strömmningarna går åt kommunism/socialism men främst som du säger, nationalism. Men för all del, för att slippa dina hårklyverier så kan han få åka till Nordkorea! där har vi ett kommunistland som sköter sig exemplariskt

Om man tar lite tid till att läsa bjosarns många inlägg så framträder en bild av en person som om han själv fick bestämma inte skulle lägga några fingrar i kors för att skydda det som jag anser är signifikant för demokrati, yttrandefrihet och människans rätt till självbestämmande samt äganderätten. Ändamålen helgar medlen! Han hävdar att han vet bäst och att andra behöver läsa på för att komma till hans insikt. Man kan undra, hur kan man bli så upplyst, är det helt enkelt en odemokratiskt ärvd egenskap?

Jag kommer att tänka på fredsrörelsen i Tyskland under 80-talet. Den var starkt infiltrerad av östblocket och anhängarna definierades av etablissemanget i öst som "nyttiga idioter". Inget illa menat men vems ärenden går du?