Kampanjen i Call of Duty: Modern Warfare 3 får svidande kritik

Låter lovande att de satsar på warzone 💗 ge dmz mycket kärlek också please.

Två till fyra timmar lång kampanj, vilket skämt.

Håller med. Jag är mest intresserad av det pga de nygamla kartorna. Mycket nostalgi därifrån.

Texturer, ljud, ego och skins.

Har också länge tyckte detta borde vara en smart grej. Dvs att dela upp det så du kan köpa kampanjen eller multiplayer lösa för 300 kr styck eller köpa båda för fullpris.

Tycker det verkar som CoD är delat i två lag. Ena skiter i kampanjen och vill ha multiplayer, medan den andra skiter i multiplayer och vill bara ha en bra story.

Hmmm. Jag som ville köra kampanjen för jag gillade de första 2. Speciellt mw 2s kampanj... Shame. Men jag läste nånting om att kampanjen ska vara mer open world i mw 3... Är det bara bullcrap?

Det är inte hållbart längre att försöka få ut ett nytt AAA-spel med både single player-kampanj och multiplayer varje år.

Jag däremot skulle inte punga ut 300KR för 2-5h lång kampaj, känns som ett rejält rån.

Längtar till dagen då COD kommer floppa finansiellt, så dem kanske börjar göra något bra spel av det.

Hoppas zombie läget är f2p för de ser så jäkla kul ut.

Totalt menlös spelserie, men första Black Ops på 360 var bra (sedan dess, bara dynga)

Dem borde ju bara skrota kampanjen och fokusera på det folk faktiskt lirar COD för, alltså MP

Det är väl ändå kampanjen man lirar COD för? I multiplayer är ju BF överlägset.

Spelet slulle ju vara en expansion till MW2 egentligen så är inte så konstigt att spelet känns litet. Kul för att som har köpt en expansion för 900 kr 😂

Min magkänsla säger att de prioriterat multiplayerdelen samt Warzoneläget (Om nu kampanjen faktiskt är så kort och dålig som early accesspelarna säger). Hade önskat att Activision kunde kommunicera det i så fall, eller åtminstone fokuserat på en av dessa delar och undvikt att ta vatten över huvet. Kanske fokuserat på multiplayer som du säger

Tog Microsoft vadå, två veckor att förstöra CoD?

OBS! Sarkasm om det ej var uppenbart.

Tragiskt med så kort och haffsig kampanj, är ju det serien varit känd från sedan start. Ta bara de två första spelen och 4an (Modern Warfare) som alla har väldigt starka och välberättade kampanjer. Från början var det ju något av det mest inlevelserika WW2-spel en kunde uppleva och fyran var visserligen mer nutida men hade ändå en välskriven och engagerande kampanj. Tråkigt att de verkar tappa det allt mer.

Tyvärr tror folk det på riktigt.

Vet inte om det betyder att Warzone kommer bli bra bara för att kampanjen är dålig.

Ja, jag har ju förbokat men bara inte börjat spela kampanjen, ännu...
Men då låter det ju bra att den är kort, då det för mig brukar ta tre gånger så lång tid att klara kampanjerna på.
Vissa äldre kampanjer har jag ännu inte ens lyckats spela klart.
Det blir att jag då spelar multiplayer istället, fast jag är oftast sämst där också.
MEN, det är roligt att spela, trots allt!

Längtar till dagen då dom slutar fokusera så mycket på COD och låter studios jobba med något eget istället.

Det roliga är att det finns foliehattar som på riktigt snackar om att spelet får dåliga betyg bara för att Microsoft köpte Activision.

Då är det ju bra att kampanjen är kort. Då behöver man inte plågas allt för länge ;).

959kr för detta är ett rån. Aldrig att jag köper det till fullpris. Trots 16 klassiska banor.

Warzone börjar kännas som FUT och jag köper varken EA FC eller COD detta år.

Varför gör man en halvhjärtad 3 timmar lång kampanj? Det lär ju ändå gå åt många arbetstimmar som man kan lägga på annat. Gör något bra eller skippa helt. Vad får vi egentligen för 900:- ?