Fall Guys blir gratis - och kommer till Xbox och Switch

Grymt kul spel, i en vecka eller två

Tröttnade på det så har inte rört på länge och jag har mycket annat i min back catalog. Ändå trist att man nu kan räkna med att Epic kommer plocka bort spel de köper från Steam och Linux.

Detta är ett spel man lirar i max 2 veckor

Aldrig spelat. Föll aldrig för just denna trend.

Tycker att företag vars spel blir gratis och inte är äldre än några år borde återbetala sina betalande kunder. Kändes lite snopet att man köpt både Rocket League och PUBG och får några skins som tack.

Nu blir tösen o grabben glada tror jag!

Det är ändå något "gött" med sådana här "enkla" spel. Vem som helst kan spela utan någon större introduktion/tutorial och ha kul ett tag. Men det krävs rätt mycket jobb för att hålla liv i de här spelen och det lyckades de inte med. Gissar att framgången var lite oväntad och de hängde helt enkelt inte riktigt med. Lite sus...

Varför ska du få pengarna tillbaka när du kunnat spela spelen i ett par år innan de blev gratis?

Tycker att fall guys är alldeles bestraffande borde åtminstone belöna top 3

Hade jag vetat att spelet skulle bli gratis två år efter som när jag köpte Rocket League, då hade jag lagt pengarna på annat.

Edit: Kanske uttryckte mig fel om att man ska återbetalas, men du förstår min poäng. Det är snopet.

Vart drar du den gränsen? Rocket League blev gratis och efter drygt fem år och PUBG efter fyra. Det är väl bättre att MP-spel blir gratis och får in nya spelare än att de dör ut för att inga spelar. Finns det inga spelare spelar det ingen roll hur mycket du har betalat för det.

Fall Guys blir gratis efter nästan två år. Ett spel som kostade knappt en hundralapp och fick en stor del av sina spelare eftersom det var ett PS+-spel.

Tycker du även att om ett spel dubblar i pris så borde de betalande kunderna, åtminstone rent moraliskt, sjuta till det mellanliggande beloppet för att fortsätta spela?

Bra fråga. 4-5 år är ju rimligt men man vet ju inte när ett spel kan gå free to play. Kanske hade det varit bra
med att man sätter det utifrån inköpsdatumet. Om man köpt spelet inom 1-2 år från att det gått över till free-to-play.

Det är inte hela världen att man lagt 4-500 kr på två spel och man har ju fått spela vilket är tanken, men likväl så känns det som att man "förlorar" pengar.

Jag tycker att det är ett märkligt resonemang. Jag har inte sett spel dubbla i pris från 599 till 1198. Förstår dock ditt resonemang men ser inte något exempel i verkligheten av det. Att spel med pris går free to play händer ju. Det är inte någon socialistisk fråga. Hade du köpt en Tesla och ett år efter så blir Tesla bilar gratis, så lär du inte gilla det. Du har spenderat en stor summa pengar på något som blir värdelöst i princip.

Varför skulle PUBG ge ett stort kosmetiskt paket till sina betalande spelare om det inte vore för att kompensera dem när dem gick över till free to play? Är inte det en indikation på att det vore snopet att inte ge dessa något för att deras betalade produkt blir gratis?

Nä, jag förstår inte poängen/tankesättet faktiskt Det är en grej om spelet blir free to play 1-2 månader efter att det släppts. Men flera år senare? Det är inget som stör mig.

Känns lite som att dom är sena på pucken.

Har tagit för lång tid och man skulle genomfört detta redan i början när det var som populärast.

*Borttaget*

Jag tror att det kan ha tagit för lång tid för att det skulle komma till Xbox, tror att det inte är så populärt längre. Tror inte för en sekund att Sony "köpte" 2 års exklusivitet på Fall Guys. Det skulle ha kommit så fort det bara gick. Nu verkar det som att det kommer bara för att Epic äger det nu. Kan kanske också få igång populäriteten igen och bli en otrolig succe igen. Men det tror jag inte att det kan bli...... Igen.

To each their own I guess.

Gillade det mycket i början, men fuskare förstörde till slut för mycket. Har försökt hoppa in igen då och då, men problemet har ännu inte åtgärdats. Tror bara det blir värre med fusket när det blir free to play. Trist på ett annars så bra spel!

Värt att notera är att det inte kommer krävas PS+, Xbox Live Gold eller Switch Online för att spelas

Bland det konstigaste jag hört. Har du samma åsikt om alla konsumentvaror? En film kan köpas för 19 kr på blu-ray ett par, tre år senare. En lunchrestaurang som sänker priset på en populär rätt, ska återbetala alla tidigare besökare?

Ett förslag är att bara spela ett spel som är minst en generation gammal. Kommer du inte behöva lägga många kronor på spel.

Får faktiskt vid närmare eftertanke säga att jag har fel i detta. Man har kunnat spela under tiden som det kostade som en tidigare användare skrev, vilket också har ett värde. Aja, ibland blir det fel...

Köpte en ny Tesla M3 LR förra sommaren för 630, men nu så har den gått upp i pris och kostar 680. Skall jag då enligt dig nu tvingas pynta in 50 papp till Tesla nu i efterhand?

Se mitt tidigare inlägg. Samma borde gälla omvänt gentemot konsumenten som svar på din och "Tramsfabrikens" fråga.

Ok. Så då tycker du att jag som köpare skall pynta in extra pengar i efterskott till säljaren om priset höjs, och vice versa om priset sänks så skall säljare pynta tillbaka pengar till alla tidigare kunder?

Känns kanske inte som ett tramsigt förslag av dig (jo, nästan) men iaf. som ett rätt dyrt och komplicerat, och oförutsägbart system att underhålla.

Tror du oavsett kommer få svårt att driva igenom den idéen.

Läste du inte mitt tidigare inlägg? Jag förklarade i mitt tidigare inlägg att mitt resonemang var fel. Man har fått det man förväntat sig vid tidpunkten man köpte spelet. Det blev overkill med mitt resonemang och man har fått spela innan det var gratis. Plus att spelen i sig var inga AAA-titlar.

Ok. Bra! Låter som du resonerar mer vettigt nu.