Witcher-författaren: "Böckerna gjorde spelen populära, inte tvärtom"
Har du svårt att se att en medelålders gubbe, som gjort en hel del korkade ekonomiska beslut och ser hur hans livsverk blir större i andras händer, kan vara bitter över detta?
Du kan inte umgås med så väldans många medelålders män. Betvivlar inte för en sekund att han verkligen är så korkad och fördomsfull som han låter.
Har inte ett dugg svårt att se att han kan vara bitter. Eller dum i huvudet, eller sugen på uppmärksamhet. Eller nåt annat. Eller allt av detta. Men jag har svårt att tro att han helt ärligt tror det ingen annan tror.
Värt att påminna om att han citeras i en intervju. Jag har aldrig varit med i en intervju, känt någon som varit med i en intervju, varit närvarande vid en intervju utan att intervju har felciterats så allvarligt att intervjupersonens åsikter och kommentarer markant skiljer sig ifrån vad de faktiskt menade och sa. (Och ja, jag har varit med i rätt många sammanhang.) Om man då dessutom bara får utdrag, tagna ur kontexten kan man skapa mycket tokigheter. Lägg översättning på det också så har vi en himla opålitlig röra som folk reagerar kraftigt på trots att det är en piss i Mississippi.
En kollega intervjuades alltid av tidningar inför Nobelpriset, fick till sist lägga av med det för de gjorde så många fel att hennes kollegor började undra om hon var dum på riktigt.
Med det sagt.... Underhållande likväl.
Måste bara nämna att jag läste Metro 2033 innan spelet ens presenterats. #hipster
Han motsäger ju t o m sig själv. Om det är "ungar" överallt så är det väl snarare troligt att spelen hjälpt till att stimulera intresse för hans böcker snarare än om salarna varit fulla med seniorer?
Jag reagerade också på det. Om han inte sagt fel eller nåt liknande så är det ju hans egen generation det är fel på, inte de yngre som ju enligt honom faktiskt dyker upp på dessa författarmöten.
Så... är de något att hänga i julgranen? Är nyfiken på att läsa dem, men jag vågar inte riktigt. Vill inte få min syn på Witcher-världen förstörd. xD
Jag tycker det. De första två böckerna är snarare en samling av korta berättelser medan de senare försöker sig på en narrativ. Det funkar och jag tyckte om de.
Nostalgia is a hell of a drug Benny.
Kände inte till honom förrän efter att jag hade spelat det första spelet.
@Nomman:
Karaktärerna i böckerna är mycket bättre än i spelet. Det kommer inte förstöra din syn på världen men du kommer undra varför bland annat Geralt har en sån stel och tråkig personlighet i spelet.
Jag har inte läst alla böckerna då jag har andra böcker som går före. Men ska dyka djupare i Witcher när det finns mer tid.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Har du svårt att se att en medelålders gubbe, som gjort en hel del korkade ekonomiska beslut och ser hur hans livsverk blir större i andras händer, kan vara bitter över detta?
Du kan inte umgås med så väldans många medelålders män. Betvivlar inte för en sekund att han verkligen är så korkad och fördomsfull som han låter.
Som 69-åring blir han nog glad när du placerar honom i facket medelålder.
Före Witcher 1 hade jag ingen anning om att det var en bokserie och jag är inte intresserad av den alls. Trots det älskade jag spelen och Witcher 3 Blood & Winde tillhör ett av mina absoluta favoritspel.
Ironiskt nog så läste jag Metro 2033 före spelet ens annonserats ut då jag hörde massor av rykten etc om att det var en fantastiskt bra bok. Något som jag som sagt ej hört om Witcher.
När dom sedan utannonserade att Metro skulle bli spel, blev jag ännu mera hypad för jag ville verkligen se böckernas psykologiska värld komma till liv.
Den här gubben är bara bitter på att han inte fått mer uppmärsamhet och "mycket" mera pengar. Som amatörmässig hobby författare ser jag personligen aldrig att något jag skrivit skulle utgivas, men för mig skulle det vara den största belöningen, att någon ens skulle vilja köpa ett exemplar för att ha i bokhyllan. Det är konst och kultur och att vara bitter för man inte blir mångmiljardär på sitt kulturära intresse är för mig oförståeligt. Att kunna tjäna pengar och erkännande ser jag bara som det borde vara en stor fet bonus.
Nesch, bitter gammal suris. Skapar ju bara mera negativ buzz om sig själv.
Nämen!
Har inte ett dugg svårt att se att han kan vara bitter. Eller dum i huvudet, eller sugen på uppmärksamhet. Eller nåt annat. Eller allt av detta. Men jag har svårt att tro att han helt ärligt tror det ingen annan tror.
Det var ju fint sagt, surgubbe
"Jävla skitprat" - Per Albin Hansson
Tycker mest att författaren gör ett misstag att vara så lättstött om sin värld. Han får många nya läsare, och vissa av hans gamla läsare får en spelvärld att utforska. Han har inget att förlora - oberoende på om hans deal med cd projekt var bra eller dåligt - eftersom han säljer fler böcker speciellt internationellt, men han verkar ju vara rätt emot spelmediumet som berättarkonst så...
Det är ju självklart att han sedan får bestämma själv om berättelserna är canon i hans värld.
Själv hade jag varken spelat eller hört talas om witcher förrän jag spelade 3:an och det är nog bästa spelet jag spelat på min ps4. Böckerna hörde jag talas om efter och jag tror det är så med alla. Han har nog sålt en jäkla massa böcker efter witcher 3. Men jag tänker då inte sponsra surgubben som bara försöker få publicitet.
PS5 och inget annat.
