Är det verkligen (ett bekräftat) Battlefield 5 vi vill ha?
Personligen helt ointresserad av vad de producerar idag då de ständigt dummat ner varje nytt spel de släppt så jag kan bara tänka mig hur mycket jag skulle hata deras nästa Battlefield.. blir ju fan förbannad bara jag tänker på Battlefront!
Har mina förhoppningar på Rising Storm 2 eller Squad
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Nej, ett nytt Battlefield är inget jag personligen vill ha men det lär sälja som smör ändå.
Vill hellre ha en oldschool arenashooter och det är ju tur att ett nytt UT och DOOM är under utveckling
Har egentligen inget emot nutidskrigande, även om temat är tjatigt, så länge spelet blir bra. Ta det bästa ur Battlefield 1942, Battlefield 2-4, Bad Company 2 och kolla (igen) på vad som funkat dåligt. Fin grafik, fett ljud, total förstörelse av miljöerna, stora 64-spelarkartor med samtliga spelarstyrda fordon (inkl. ubåt, hangarfartyg och Hercules för lufttransport?) men också mindre infanteribaserade kartor - från start såklart. Blir det dessutom fritt från DLC så köper jag det säkerligen oavsett tidsepok samt om det är i WW2, WW3 eller i bollhavet på McDonald's.
Det kvittar om det är WW2, Battlefront, "2142" eller något form av krigsspel av DICE i nuläget.
Det får vara precis vad som helst men de måste övertala mig om att jag faktiskt VILL ha ett till Battlefield som är roligt och håller i längden.
Battlefield 3 var kul i början men blev snart splittrat och det blev sjukt jobbigt att hitta bekväma servrar. Och när man väl gjorde det så var det bara att hoppas på att spelarna var behagliga att spela med också.
Detsamma gäller Battlefield 4 men där gick det ännu fortare nedåt.
Battlefront gillar jag men det tycks bli samma problem med communityn där - den splittras pga DICE beslut med DLC.
Kom med vad som helst, som sagt, men vänder hellre blicken till andra spel som bryr sig om sina spel och sin community i längden - jag blir gladare på det viset.
Ville bara säga att åtminstånde en läsare uppmärksammade Imperiet referensen, eller Wiehe, men jag vill gärna tro att du hade Imperiet i tankarna.
Snygg blinkning till Imperiet, Johan
Jag kan ju inte bara köra sömniga göteborgsskämt
I am the black wizards.
Annars kan ju kanske dessa rader ge en hint om vad det blir för typ av inriktning/inramning på nya liret.
"This game is about a small town soldier who is in battle for japan. He must fight to get home to his family and friends."
Skulle hellre se detta mycket intressanta koncept bli verklighet!
Back to basics...
http://bf4central.com/2015/10/battlefield-1982/
"Battlefield 2, which recently turned 10 years old, was arguably the last “pure” Battlefield game. There weren’t many unlocks or gadgets, there wasn’t much customization, and even the point structure was extremely simple. It was all about the gameplay and teamwork.
The man behind the popular “Battle(non)sense” YouTube channel wanted to go back to those old times, and to do that, he created an intriguing concept for a future Battlefield game.
Called “Battlefield 1982”, as its name suggests, it’s set in the 1980s, before the high-tech, connected war zone, but with enough tech to make things exciting.
His concept focuses on simplicity and teamwork, and calls Battlefield 1982 a “true successor to BF2”.
Tyvärr så har ju EA upptäckt att orden "lättillgängligt" "alla ska kunna allt" säljer fler kopior till alla kids på konsollerna. Detta var ju inte varit fallet med tex BF2 där det enbart var mer hardcore fans som spelade uteslutande på pc.
Så nerdummning av spel är nog dessvärre en oundviklig trend hos utvecklarna och alla får diplom....
WW2 med lite kärlek för e-sport hade ju inte suttit fel.
