Halo 5: Guardians
Master Chief får finna sig i att hamna i bakgrunden. Den här gången är det multiplayer som stjäl rampljuset.
#343-industries, #halo-5-guardians
Okey, fick en känsla av att recensenten tyckte sp var 2/5 medans mp var 4/5, känns som det borde vara lite mer uppsplittat betygsystem som förr i tiden. Sätt gärna betyg på t.ex grafik, gameplay, story och mp i de fall mp finns
Vi har aldrig haft uppdelade betyg (åtminstone inte som standard), och vi kommer inte börja med det. Sånt passar bra när man gör mätningar eller tester, men sämre med spelrecensioner som ju mer bygger på tyckande.
Ta t.ex. grafik: Metal Gear Solid V ser fantastiskt ut på Xbox One utifrån konsolens resurser, och Forza 6 presterar grymt bra på samma konsol. Men jämfört med pc står de sig slätt. Ett betyg under de förutsättningarna kan hamna ungefär var som helst, och då tappar betyget lite av sin poäng.
Okey, fick en känsla av att recensenten tyckte sp var 2/5 medans mp var 4/5, känns som det borde vara lite mer uppsplittat betygsystem som förr i tiden. Sätt gärna betyg på t.ex grafik, gameplay, story och mp i de fall mp finns
Vi har aldrig haft uppdelade betyg (åtminstone inte som standard), och vi kommer inte börja med det. Sånt passar bra när man gör mätningar eller tester, men sämre med spelrecensioner som ju mer bygger på tyckande.
Ta t.ex. grafik: Metal Gear Solid V ser fantastiskt ut på Xbox One utifrån konsolens resurser, och Forza 6 presterar grymt bra på samma konsol. Men jämfört med pc står de sig slätt. Ett betyg under de förutsättningarna kan hamna ungefär var som helst, och då tappar betyget lite av sin poäng.
absolut grafik kanske inte är relevant, men SP/MP är ju ganska relevant, vissa spelar inte MP och vissa spelar inte SP
nog för att man kanske nämner de båda i artikeln men kan andå vara bra att se "svart på vitt"
Bra recension, taggad som fan. Synd att Story mode inte är bättre vad det låter som.
Kampanjen är inte kass. Delar av den är riktigt underhållande, men för att vara Halo är den en liten besvikelse. Absolut värd att spela igenom i alla fall en gång, särskilt i co-op, men det är i multiplayer den verkliga spelglädjen finns.
Okey, fick en känsla av att recensenten tyckte sp var 2/5 medans mp var 4/5, känns som det borde vara lite mer uppsplittat betygsystem som förr i tiden. Sätt gärna betyg på t.ex grafik, gameplay, story och mp i de fall mp finns
Vi har aldrig haft uppdelade betyg (åtminstone inte som standard), och vi kommer inte börja med det. Sånt passar bra när man gör mätningar eller tester, men sämre med spelrecensioner som ju mer bygger på tyckande.
Ta t.ex. grafik: Metal Gear Solid V ser fantastiskt ut på Xbox One utifrån konsolens resurser, och Forza 6 presterar grymt bra på samma konsol. Men jämfört med pc står de sig slätt. Ett betyg under de förutsättningarna kan hamna ungefär var som helst, och då tappar betyget lite av sin poäng.
absolut grafik kanske inte är relevant, men SP/MP är ju ganska relevant, vissa spelar inte MP och vissa spelar inte SP
nog för att man kanske nämner de båda i artikeln men kan andå vara bra att se "svart på vitt"
Det har du rätt i. Men samtidigt är vårt betygssystem inte byggt för det, och jag tror det blir förvirrande om vi börjar med underbetyg utan en tydlig plan för hur det ska funka. Så inga underbetyg, åtminstone inte nu.
Okey, fick en känsla av att recensenten tyckte sp var 2/5 medans mp var 4/5, känns som det borde vara lite mer uppsplittat betygsystem som förr i tiden. Sätt gärna betyg på t.ex grafik, gameplay, story och mp i de fall mp finns
Vi har aldrig haft uppdelade betyg (åtminstone inte som standard), och vi kommer inte börja med det. Sånt passar bra när man gör mätningar eller tester, men sämre med spelrecensioner som ju mer bygger på tyckande.
Ta t.ex. grafik: Metal Gear Solid V ser fantastiskt ut på Xbox One utifrån konsolens resurser, och Forza 6 presterar grymt bra på samma konsol. Men jämfört med pc står de sig slätt. Ett betyg under de förutsättningarna kan hamna ungefär var som helst, och då tappar betyget lite av sin poäng.
Nu menar jag hur recensioner oftast var på 90 tal tidigt 00. Det som är bra med uppdelat är för att det är lättare att ge en bättre helhetsbild, jag t.ex bryr mig mest om hur gameplay är, med bra gameplay skiter jag i det mesta, recensioner nu för tiden kan ett spel verka hur värdelöst som helst men ha en gameplay som skulle rädda spelet för mig, medans någon annan kanske bara bryr sig om den grafiska biten. Genom att dela upp på detta sätt ger en lite enklare möjlighet att avgöra om spelet är för mig eller inte. Självklart respekterar jag ert val, men saknar dessa recensioner som var uppdelade för att recensera mer ingående
Tur i oturen har jag blivit avbokad från jobbet tisdag till fredag så de blir en långkörare genom kampanjen o sen mp så ögonen blöder
jag hade gärna blivit avbokad från mitt jobb. Glor bara in i väggen, eller byter websajter mellan aftonbladet, fz och sweclockers. Stendött, och får säkert inte gå hem.
Man kan inte äga allt. Halo till Xbox var ett av det bästa jag spelat i FPS väg. Helt klart där uppe med golden eye och quake/doom i upplevelse.
Edit: det jag menar är att jag gärna skulle ha en xbox endast för Halo. Men det är svårt motiverat att skaffa en konsol för en serie !
Visst är Halo starkt förknippat med Co-Op men samtidigt har jag lite svårt att svälja att många personer (menar inte specifikt här på FZ) väljer att lägga såpass tungt fokus på en aspekt som ett spel saknar vilket utvecklarna varit tydliga med från starten. Nu vet jag inte om det påverkar betyg överlag men det är lite tråkigt att överallt läsa om avsaknaden av split-screen under minuskolumnen på diverse spelsidor. Varför inte ta upp avsaknaden av turordningsbaserade strider, dynamisk story, dialogval eller möjligheter till romans mellan karaktärerna också? Jag har inte följt utvecklingen slaviskt direkt men även jag har nåtts av informationen att H5 inte är ett split-screen-spel sedan länge och det borde därför inte bedömas som ett avkapat sådant.
Hm,
"samtidigt som AI-fiender lägger nästan i blöt med jämna mellanrum"
Är det konceptet eller min formulering som ger huvudbry?
Verkar vara t:et i näsan som förstör recensionens läsbarhet för Zerox.
Hm,
"samtidigt som AI-fiender lägger nästan i blöt med jämna mellanrum"
Är det konceptet eller min formulering som ger huvudbry?
Verkar vara t:et i näsan som förstör recensionens läsbarhet för Zerox.
Hahaha lol, snacka om att ens hjärna ser rätt ord ibland trotts att fel ord står xD
Visst är Halo starkt förknippat med Co-Op men samtidigt har jag lite svårt att svälja att många personer (menar inte specifikt här på FZ) väljer att lägga såpass tungt fokus på en aspekt som ett spel saknar vilket utvecklarna varit tydliga med från starten. Nu vet jag inte om det påverkar betyg överlag men det är lite tråkigt att överallt läsa om avsaknaden av split-screen under minuskolumnen på diverse spelsidor. Varför inte ta upp avsaknaden av turordningsbaserade strider, dynamisk story, dialogval eller möjligheter till romans mellan karaktärerna också? Jag har inte följt utvecklingen slaviskt direkt men även jag har nåtts av informationen att H5 inte är ett split-screen-spel sedan länge och det borde därför inte bedömas som ett avkapat sådant.
För att de sakerna du nämner aldrig varit en del av serien, medan split-screen alltid varit det. Ganska logiskt. Om det inte stör dig personligen så är det ju bara bra.
Hm,
"samtidigt som AI-fiender lägger nästan i blöt med jämna mellanrum"
Är det konceptet eller min formulering som ger huvudbry?
Verkar vara t:et i näsan som förstör recensionens läsbarhet för Zerox.
Ha ha! Men åh! Såg det inte ens.
Trevligt att få läsa recensionen nu precis när jag fått mitt exemplar i brevlådan, dock så tar ju installationen en bra stund ^^
Har du fått ditt exemplar en dag tidigare? Nä nu jävlar springer jag ut till brevlådan Håll tummarn
EDIT: HÅ^LY SHIT! Skiten låg i lådan, jag tackar dig som fan för ditt inlägg. Annars hade Halo legat i lådan till imorn!
Game long and prosper
efter att ha spelat igenom kampanjen på normal måste jag säga att,, nja spelet är inte snyggt, det är inte heller så slipat,, det känns ganska opolerat på dom första banorna,, fula texturer som får tankarna att vandra till typ halo 3 lr 4,..miljöerna i bakgrunderna känns och ser väldigt fattiga ut, det är som att 343 inte haft tid att slutföra spelet till 100% det blir dock bätrtre längre fram i spelet..men för ett spel som är tänkt att vara ett flaggskepp är 343`s prestation alldeles för dålig. tex en så enkel sak som ljuset från ficklampan(på shotgun)det ser ju hemskt ut,..att ens ha med ficklampan överhuvudtagewt.. hade vart bättre att ta bort den.. multiplayer är ju bra som alltid, synd bara att 343 verkar ha latat sig med spelet i övrigt.
