Youtube planerar månadsavgift som tar bort reklamen
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
Fan vad härligt! Jag har letat länge efter ett sätt att stödja mina favoritkanaler men fortfarande slippa den sjukt störiga reklamen! Hoppas det blir en vettig avgift samt att pengarna fördelas vettigt, dvs det mesta till dem klipp jag tittar på, och inte till youtube själva. Detta borde ju rimligtvis höja deras ersättning per view med!
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
För 10 dollar: nej
För 1-5 dollar: möjligen
Personligen störs jag endast av reklamen när jag sitter på surfplattan och normalt sett "sitter" jag någon annanstans (läs WC) än vid datorn när den används så det är för lite krångel och irritation för max två gånger om dagen.
Edit: Brukar dock kolla klart på reklamerna, om de inte är för långa. Vill använda reklamintäkterna som ett sätt att säga tack till de jag kollar på dagligen.
Submission is for the weak
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Som sagt, man gör precis som man vill. Men jag tycker inte reklamen är tillräckligt störande för att betala pengar för att få bort den. Kanske om låtarna bröts mitt i... Men mellan låtar på Spotify eller mellan klipp på Youtube har jag inga problem med en reklamsnutt. Vill någon betala så har jag inga synpunkter på det dock, man kan ge bort hela lönen till Scientologerna också för min del om man tycker det är kul
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
Grejen med Spotify Premium är ju dock att man får bättre musik kvalité samt att det tar bort restriktionerna på mobil appen. Tror inte reklamen är stort problem för de flesta som betalar.
Förstår inte varför man skulle betala för att slippa reklam på YouTube dock då adblock redan tar bort dessa.
Lorem ipsum dolor sit amet
Konstig inställning med reklamhatere som tycker att några sekunder är för mycket för att stödja de som levererar gratis unerhållning och tutorials.
Jag stör mig på att behöva titta på en 30 sekunders reklam sedan när videon väl startat märker jag efter 10 sekunder att den inte är värd att titta på(t.ex en dålig Java tutorial), så jag startar en ny video och då måste jag återigen kolla på en 30 sekunders reklam och samma sak kan hända igen.
Så jag använder adblock istället.
Lorem ipsum dolor sit amet
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Som sagt, man gör precis som man vill. Men jag tycker inte reklamen är tillräckligt störande för att betala pengar för att få bort den. Kanske om låtarna bröts mitt i... Men mellan låtar på Spotify eller mellan klipp på Youtube har jag inga problem med en reklamsnutt. Vill någon betala så har jag inga synpunkter på det dock, man kan ge bort hela lönen till Scientologerna också för min del om man tycker det är kul
För mig är det i alla fall en stor skillnad. Reklamintäkter på Spotify går till Spotify de själva, som sedan delar ut en del av kakan till välbärgade artister.
På Youtube går den större delen av reklamintäkterna till innehållsskaparna som du följer eller väljer att titta på.
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Som sagt, man gör precis som man vill. Men jag tycker inte reklamen är tillräckligt störande för att betala pengar för att få bort den. Kanske om låtarna bröts mitt i... Men mellan låtar på Spotify eller mellan klipp på Youtube har jag inga problem med en reklamsnutt. Vill någon betala så har jag inga synpunkter på det dock, man kan ge bort hela lönen till Scientologerna också för min del om man tycker det är kul
För mig är det i alla fall en stor skillnad. Reklamintäkter på Spotify går till Spotify de själva, som sedan delar ut en del av kakan till välbärgade artister.
På Youtube går den större delen av reklamintäkterna till innehållsskaparna som du följer eller väljer att titta på.
Större delen? Tja. Youtube tar 45% medan spotify tar 30%. Så du har fel.
Källor(som du inte hade): http://www.stereogum.com/1587932/spotify-explains-royalty-pay...
http://variety.com/2013/digital/news/youtube-standardizes-ad-...
Lorem ipsum dolor sit amet
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
Själv är jag inne på din linje!
Men jag hade nog bara klarat av Netflix med reklam innan filmen likt bio osv. Inte att det ska vara 15min reklam var 20 minut i filmen vilket jag är rätt säker på att det hade varit i en gratis version.
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Som sagt, man gör precis som man vill. Men jag tycker inte reklamen är tillräckligt störande för att betala pengar för att få bort den. Kanske om låtarna bröts mitt i... Men mellan låtar på Spotify eller mellan klipp på Youtube har jag inga problem med en reklamsnutt. Vill någon betala så har jag inga synpunkter på det dock, man kan ge bort hela lönen till Scientologerna också för min del om man tycker det är kul
För mig är det i alla fall en stor skillnad. Reklamintäkter på Spotify går till Spotify de själva, som sedan delar ut en del av kakan till välbärgade artister.
På Youtube går den större delen av reklamintäkterna till innehållsskaparna som du följer eller väljer att titta på.
Större delen? Tja. Youtube tar 45% medan spotify tar 30%. Så du har fel.
Källor(som du inte hade): http://www.stereogum.com/1587932/spotify-explains-royalty-pay...
http://variety.com/2013/digital/news/youtube-standardizes-ad-...
Då går väl större delen till innehållsskaparen? Det var heller inte det som var skillnaden.
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Som sagt, man gör precis som man vill. Men jag tycker inte reklamen är tillräckligt störande för att betala pengar för att få bort den. Kanske om låtarna bröts mitt i... Men mellan låtar på Spotify eller mellan klipp på Youtube har jag inga problem med en reklamsnutt. Vill någon betala så har jag inga synpunkter på det dock, man kan ge bort hela lönen till Scientologerna också för min del om man tycker det är kul
För mig är det i alla fall en stor skillnad. Reklamintäkter på Spotify går till Spotify de själva, som sedan delar ut en del av kakan till välbärgade artister.
På Youtube går den större delen av reklamintäkterna till innehållsskaparna som du följer eller väljer att titta på.
Större delen? Tja. Youtube tar 45% medan spotify tar 30%. Så du har fel.
Källor(som du inte hade): http://www.stereogum.com/1587932/spotify-explains-royalty-pay...
http://variety.com/2013/digital/news/youtube-standardizes-ad-...
Då går väl större delen till innehållsskaparen? Det var heller inte det som var skillnaden.
Du jämförde Spotify och Youtube i din kommentar och på sättet du skrev så menar du att Spotify inte ger majoriteten av pengarna till artisterna/skivbolagen medan du menade att Youtube gör det, vilket är fel.
Lorem ipsum dolor sit amet
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Som sagt, man gör precis som man vill. Men jag tycker inte reklamen är tillräckligt störande för att betala pengar för att få bort den. Kanske om låtarna bröts mitt i... Men mellan låtar på Spotify eller mellan klipp på Youtube har jag inga problem med en reklamsnutt. Vill någon betala så har jag inga synpunkter på det dock, man kan ge bort hela lönen till Scientologerna också för min del om man tycker det är kul
För mig är det i alla fall en stor skillnad. Reklamintäkter på Spotify går till Spotify de själva, som sedan delar ut en del av kakan till välbärgade artister.
På Youtube går den större delen av reklamintäkterna till innehållsskaparna som du följer eller väljer att titta på.
Större delen? Tja. Youtube tar 45% medan spotify tar 30%. Så du har fel.
Källor(som du inte hade): http://www.stereogum.com/1587932/spotify-explains-royalty-pay...
http://variety.com/2013/digital/news/youtube-standardizes-ad-...
Då går väl större delen till innehållsskaparen? Det var heller inte det som var skillnaden.
Du jämförde Spotify och Youtube i din kommentar och på sättet du skrev så menar du att Spotify inte ger majoriteten av pengarna till artisterna/skivbolagen medan du menade att Youtube gör det, vilket är fel.
Nej, det jag jämförde är skillnaden med betala för att slippa reklam på Spotify kontra Youtube.
Det är nämligen två helt olika grupper som får pengar för sitt arbete och innehåll. I ena hörnet har du Taylor Swift och i andra hörnet har du Kalle Karlsson som sommarjobbar på Statoil.
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Rätt töligt med reklam när man sitter och myser med en favoritskiva. Dessutom får man inte spotify i mobilen.
Skulle aldrig falla mig in. Betalar inte för att slippa reklamen i Spotify heller. I min värld är det inte värt att betala 99:- för att slippa höra någon säga något meningslöst i 10 sekunder var 20:e minut. Dessutom betalar jag för Netflix (men hade kört det gratis med om de hade reklamalternativ).
Men alla är ju olika.
De är väl snarare 30 sekunder långa och spelas upp efter var sjätte låt? Plus att fler reklamer kan spelas upp efter varandra.
Tid är pengar.
Rätt töligt med reklam när man sitter och myser med en favoritskiva. Dessutom får man inte spotify i mobilen.
Jo spotify finns gratis på mobiler nu också men du kan endast slumpa låtarna i dina spellistor.
Förstår att de vill inför en betalmodell, men majoriteten kommer inte betala tror jag.
"Computer says no ..."
