Strategisk valfrihet i Total War: Rome II
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
*host*
Screencap från följande video :
Runt 3:20 så visar de Carthage lite snabbt
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
kanske är så att en dynasti leder landet och de andra är utmanare? Hade gärna sett lite politik i spelet, eller intern diplomati
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
http://imageshack.us/a/img16/972/ldho.jpg
De sitter ju och pratar om de olika husen/familjer/dynastier för olika utav Faktionerna i videon för fasiken
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
kanske är så att en dynasti leder landet och de andra är utmanare? Hade gärna sett lite politik i spelet, eller intern diplomati
Så vitt jag vet så har du gott om politik när du spelar som Rom, då de olika Husen "som vanligt" strider om att ta över senaten.
Ska se om jag hittar en äldre video, där de faktiskt visar lite utav politik "panelen" och pratar om att du kan muta folk eller försöka göra dig av med dom osv
runt 3:50
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
Rom leddes inte av en "familj" förrän efter republikens fall och det Romerska imperiets grundande under Augustus då en allians via giftemål med gens Julia (Augustus adoptivfamilj)och gens Claudia familjerna fick ett par Kejsare tillsatta. Innan dess leddes staden officiellt av senaten som i sin tur leddes av två konsuler som satt ett år och sedan valdes nya. Dessa konsuler ledde Roms armer och hade indirekt makten i Rom även om de svarade officiellt under senaten. Karthago hade ett liknande system med äldre rådet som bestämde vem som skulle leda armerna och var de skulle. Vid tidpunkten av de puniska krigen så var Barca/Barkaiderna den mäktigaste familjen där både Hannibal och hans far var härrförare över stora delar av armen. Summan av det hela.. Egentligen fanns det inga styrande familjer (speciellt inte i Rom där det symboliserade monarki och monarkier var inte uppskattade i Rom) utan familjer kunde styra bakom kulisserna men officiellt styrdes båda faktionerna av ett råd/senat.
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
Rom leddes inte av en "familj" förrän efter republikens fall och det Romerska imperiets grundande under Augustus då en allians via giftemål med gens Julia (Augustus adoptivfamilj)och gens Claudia familjerna fick ett par Kejsare tillsatta. Innan dess leddes staden officiellt av senaten som i sin tur leddes av två konsuler som satt ett år och sedan valdes nya. Dessa konsuler ledde Roms armer och hade indirekt makten i Rom även om de svarade officiellt under senaten. Karthago hade ett liknande system med äldre rådet som bestämde vem som skulle leda armerna och var de skulle. Vid tidpunkten av de puniska krigen så var Barca/Barkaiderna den mäktigaste familjen där både Hannibal och hans far var härrförare över stora delar av armen. Summan av det hela.. Egentligen fanns det inga styrande familjer (speciellt inte i Rom där det symboliserade monarki och monarkier var inte uppskattade i Rom) utan familjer kunde styra bakom kulisserna men officiellt styrdes båda faktionerna av ett råd/senat.
Vad jag syftade på var att Rom hade intern politik över huvud taget, och att flera av patricierfamiljerna kunde kämpa om makten(konsulposterna, senatens beslut etc) vilket i majoriteten av andra länder inte existerade(undantag mest tydligt i Aten, även om spelet sannolikt utspelar sig senare än så). Vad jag antog var, innan jag sett videon, att de planerade att skapa ett liknande system för alla faktioner på samma sätt som de gjort i alla tidigare spel(första Rome då som ett mindre undantag, då Rom i det var uppdelat i historiskt inte helt korrekta familjer). Detta hade varit historiskt inkorrekt.
Jag studerade romersk historia och minns även det karthagiska systemet, de äldstes och etthundra fyras råd men kan inte minnas att andra styrande familjer(familjer vilka skulle kunna betraktas som dynastier, som CA kallar dem) nämndes.
Detta är antagligen en brist i mina källor då de fokuserade mot de puniska krigen och inte Karthago som stat.
Hoppas man kan spela som Hannibal! skulle varit Guld!
Är rätt säker på att man kommer att kunna göra det, Kartago är ett spelbart lag, och Hannibal lär man ju få leka med isåfall!
Beror nog på vilket hus i Carthage man väljer, eftersom Hannibal tillhörde Barcids så borde man endast kunna få leka med Hannibal om man är den familjen.
Övriga hus ledde inte landets arméer under tiden spelet skildrar, och inte ens Rom är uppdelat i hus längre.
Men Farris visade ju en bild där man ser att det finns dynastier. Känns lite tråkigt om man inte skulle ha med det...
Såg inte den, bildformatet var alltför litet för att utan att tänka läsa texten. En aning orealistiskt då bara ett hus faktiskt ledde varje land(med undantag för Romerska republiken och kanske ett par grekiska stater), men det spelar väl en stor roll i deras politiksystem.
Rom leddes inte av en "familj" förrän efter republikens fall och det Romerska imperiets grundande under Augustus då en allians via giftemål med gens Julia (Augustus adoptivfamilj)och gens Claudia familjerna fick ett par Kejsare tillsatta. Innan dess leddes staden officiellt av senaten som i sin tur leddes av två konsuler som satt ett år och sedan valdes nya. Dessa konsuler ledde Roms armer och hade indirekt makten i Rom även om de svarade officiellt under senaten. Karthago hade ett liknande system med äldre rådet som bestämde vem som skulle leda armerna och var de skulle. Vid tidpunkten av de puniska krigen så var Barca/Barkaiderna den mäktigaste familjen där både Hannibal och hans far var härrförare över stora delar av armen. Summan av det hela.. Egentligen fanns det inga styrande familjer (speciellt inte i Rom där det symboliserade monarki och monarkier var inte uppskattade i Rom) utan familjer kunde styra bakom kulisserna men officiellt styrdes båda faktionerna av ett råd/senat.
Vad jag syftade på var att Rom hade intern politik över huvud taget, och att flera av patricierfamiljerna kunde kämpa om makten(konsulposterna, senatens beslut etc) vilket i majoriteten av andra länder inte existerade(undantag mest tydligt i Aten, även om spelet sannolikt utspelar sig senare än så). Vad jag antog var, innan jag sett videon, att de planerade att skapa ett liknande system för alla faktioner på samma sätt som de gjort i alla tidigare spel(första Rome då som ett mindre undantag, då Rom i det var uppdelat i historiskt inte helt korrekta familjer). Detta hade varit historiskt inkorrekt.
Jag studerade romersk historia och minns även det karthagiska systemet, de äldstes och etthundra fyras råd men kan inte minnas att andra styrande familjer(familjer vilka skulle kunna betraktas som dynastier, som CA kallar dem) nämndes.
Detta är antagligen en brist i mina källor då de fokuserade mot de puniska krigen och inte Karthago som stat.
Varje Kartagisk familj hade sin politik. Barca till vilken familj Hannibal tillhörde var kända för sitt hat mot Rom och gjorde allt för att motverka dess politik.