Bad Company 2 - Dice svarar på dina frågor

Robot
Bad Company 2 - Dice svarar på dina frågor

För en tid sedan vi er läsare ställa frågor till Dice om flerspelarläget i Battlefield: Bad Company, vilket många avnjuter i skrivande stund i både demoform på Xbox 360 och betatest på pc. Nu har svaren kommit så ta rast från krigandet och bänka dig för en stunds läsning.

#battlefield-bad-company-2, #quake, #battlefield-2, #infinity-ward, #battlefield-2-modern-combat


Medlem
Dice besvarar Bad Company 2-frågor

"Comm-rosen" finns inte i betan väll, eller har jag missat något?


signatur

I'm a snake, follow me!

Medlem

Jag vet inte, men jag har bara testat på 360 och där är jag rätt så säker att den inte finns med.


signatur

XBL: facingdeath88 - Gears of War 3 & Battlefield 3

Medlem

Jag förhandsbetsällde på steam eftersom jag ville spela betan men gosse vad besviken jag blev, det känndes som en dassig portning direkt från konsollträsket. Nu har jag inte för vana att spela betaversioner men detta kändes som en pre-alpha.

Folk dör inte när man skjuter på dem, att fotfolk överlever en träff eller två av en tank funkar bara inte - samma sak med vanliga vapen, de är för klena.

Det gick inte gå snett framåt, man får "zig-zacka" sig fram...

Jag hoppas fortfarande på ett bra spel, framförallt på MP-delen men det finns en del att göra innan det funkar i min bok.

...Annars får jag fortsätta spela CoD, trots att alla servrar är fulla med aimbot/wallhack bögar. IW.net är tidernas skämt.

Köpte MAG och försöker verkligen gilla FPS på konsoll men... det är inte detsamma. Efter en tids spelande har jag eftersmaken av att samla pokémonbilder i munnen.

Dice... svik mig inte. Jag behöver en FPS på PC med ett aktivt multiplayercommunity.


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Medlem

Inget svar på frågan gällande kommande dlc's till pc

Medlem

Man kanske borde ha frågat "Vad hände med servrar för självkostnadspris?"

Eftersom de ska gå på cirka 50 euro i månaden.. och alla företag tar individuella priser beroende på vad de vill..

Medlem
Skrivet av CastorFiber:

Jag förhandsbetsällde på steam eftersom jag ville spela betan men gosse vad besviken jag blev, det känndes som en dassig portning direkt från konsollträsket. Nu har jag inte för vana att spela betaversioner men detta kändes som en pre-alpha.

Folk dör inte när man skjuter på dem, att fotfolk överlever en träff eller två av en tank funkar bara inte - samma sak med vanliga vapen, de är för klena.

Det gick inte gå snett framåt, man får "zig-zacka" sig fram...

Jag hoppas fortfarande på ett bra spel, framförallt på MP-delen men det finns en del att göra innan det funkar i min bok.

...Annars får jag fortsätta spela CoD, trots att alla servrar är fulla med aimbot/wallhack bögar. IW.net är tidernas skämt.

Köpte MAG och försöker verkligen gilla FPS på konsoll men... det är inte detsamma. Efter en tids spelande har jag eftersmaken av att samla pokémonbilder i munnen.

Dice... svik mig inte. Jag behöver en FPS på PC med ett aktivt multiplayercommunity.

Håller med dig!

Medlem

BC2 kommer bli ett totalfiasko. Jag sa det precis i början (måste varit ett år sedan nu?) när de annonserade att de skulle använda Frostbite-motorn och jag verkar få mer och mer rätt.

Jag har själv inte testat betan och kommer inte göra det men av vad man har sett i videos och hört så verkar inte spelet vara ens i närheten av bra på nåt sätt. Prestandakraven är orimligt höga men detta ser jag inte som nåt problem. BF2 var också sjukt snyggt i början och håller fortfarande måtte grafikmässigt, om några år kommer detta fortfarande hålla bra på den punkten och då kan de flesta normalbra riggar köra det.

Det som däremot är fiasko är hur de bygger upp spelen. Bara man kan spraya och dra musen lite hafsigt och panikartat kan man döda fienden. Liknar COD4 alldeles för mycket, som är ett alldeles för lätt spel över lag. Jag förstår att spelföretagen utvecklar spel på det här sättet eftersom en mycket större målgrupp är intresserade av spel nu än för 5-10 år sedan.

För få som är core-gamers och som uppskattar tävlingsmomentet och en lång flack inlärningskurva för att det skall vara värt att lyssna på dem. De som spelar en timme i veckan eller som inte är intresserade av tävlingsmomentet kommer nog kunna uppskatta BC2 men för de andra är det nog fortfarande CS som är det enda roliga som finns att spela just nu, fortfarande...

Medlem

Trevligt :F


signatur

SneL fezt heSt

Medlem
Skrivet av Kvax:

BC2 kommer bli ett totalfiasko. Jag sa det precis i början (måste varit ett år sedan nu?) när de annonserade att de skulle använda Frostbite-motorn och jag verkar få mer och mer rätt.

Jag har själv inte testat betan och kommer inte göra det men av vad man har sett i videos och hört så verkar inte spelet vara ens i närheten av bra på nåt sätt. Prestandakraven är orimligt höga men detta ser jag inte som nåt problem. BF2 var också sjukt snyggt i början och håller fortfarande måtte grafikmässigt, om några år kommer detta fortfarande hålla bra på den punkten och då kan de flesta normalbra riggar köra det.

Det som däremot är fiasko är hur de bygger upp spelen. Bara man kan spraya och dra musen lite hafsigt och panikartat kan man döda fienden. Liknar COD4 alldeles för mycket, som är ett alldeles för lätt spel över lag. Jag förstår att spelföretagen utvecklar spel på det här sättet eftersom en mycket större målgrupp är intresserade av spel nu än för 5-10 år sedan.

För få som är core-gamers och som uppskattar tävlingsmomentet och en lång flack inlärningskurva för att det skall vara värt att lyssna på dem. De som spelar en timme i veckan eller som inte är intresserade av tävlingsmomentet kommer nog kunna uppskatta BC2 men för de andra är det nog fortfarande CS som är det enda roliga som finns att spela just nu, fortfarande...

Du har själv inte spelat betan men ändå så säger du att man bara kan spraya med musen och döda hur enkelt som helst. Suck..

Spela betan istället för att sitta här och hitta på saker. Jag måste själv säga att det är svårare att döda folk i BC2 än var det är i tex MW2. Så vad grundar du dina påståenden på att det ska vara enkelt att döda någon? Några poster ovanför finns det även en person som skriver att han upplever det svårt att döda folk...

Medlem

Kvax: "Bara man kan spraya och dra musen lite hafsigt och panikartat kan man döda fienden."

Det märks att du inte har spelat betan, det är fan tvärtom. Det krävs ett par (4+) välriktade skott i brösthöjd för att sänka sin fiende, och det blir bara värre om man sprayar för spridningen på skotten är ganska så hög. Gör om gör rätt, och testa nästa gång istället för att döma innan du ens testat det.

Medlem
Skrivet av theocke:
Skrivet av Kvax:

BC2 kommer bli ett totalfiasko. Jag sa det precis i början (måste varit ett år sedan nu?) när de annonserade att de skulle använda Frostbite-motorn och jag verkar få mer och mer rätt.

Jag har själv inte testat betan och kommer inte göra det men av vad man har sett i videos och hört så verkar inte spelet vara ens i närheten av bra på nåt sätt. Prestandakraven är orimligt höga men detta ser jag inte som nåt problem. BF2 var också sjukt snyggt i början och håller fortfarande måtte grafikmässigt, om några år kommer detta fortfarande hålla bra på den punkten och då kan de flesta normalbra riggar köra det.

Det som däremot är fiasko är hur de bygger upp spelen. Bara man kan spraya och dra musen lite hafsigt och panikartat kan man döda fienden. Liknar COD4 alldeles för mycket, som är ett alldeles för lätt spel över lag. Jag förstår att spelföretagen utvecklar spel på det här sättet eftersom en mycket större målgrupp är intresserade av spel nu än för 5-10 år sedan.

För få som är core-gamers och som uppskattar tävlingsmomentet och en lång flack inlärningskurva för att det skall vara värt att lyssna på dem. De som spelar en timme i veckan eller som inte är intresserade av tävlingsmomentet kommer nog kunna uppskatta BC2 men för de andra är det nog fortfarande CS som är det enda roliga som finns att spela just nu, fortfarande...

Du har själv inte spelat betan men ändå så säger du att man bara kan spraya med musen och döda hur enkelt som helst. Suck..

Spela betan istället för att sitta här och hitta på saker. Jag måste själv säga att det är svårare att döda folk i BC2 än var det är i tex MW2. Så vad grundar du dina påståenden på att det ska vara enkelt att döda någon? Några poster ovanför finns det även en person som skriver att han upplever det svårt att döda folk...

Skrivet av Kvax:

Jag sa det precis i början (måste varit ett år sedan nu?) när de annonserade att de skulle använda Frostbite-motorn och jag verkar få mer och mer rätt.

Man kan sluta ta honom seriöst redan där.


signatur

I'm a snake, follow me!

Medlem

Jag har spelat betan rätt mycket nu och det här är mina åsikter hittills:

Spelet är VÄLDIGT dåligt optimerat för PC. Flaskhalsen är CPUn. Man måste nästan ha quad core för att få acceptabel framerate. Jag har mina grafikinställningar satta till Low och jag har 12 FPS när jag spelar. Mitt grafikkort (8800 GT) ligger och puttrar kring 30 % load vilket tyder på att grafikkortet inte är flaskhalsen.

När spel utvecklas till konsol så beräknas mycket på CPU istället för GPU, till skillnad från PC, och det verkar som om de inte har ändrat detta för PC-porten.

Den dåliga FPS:en och nätkoden (lagg fast jag har runt 40 i ping) gör att det är brutalt svårt att döda någon i spelet. Jag kan tömma ett helt magasin i bröstet på någon från bara några meters håll utan att de dör, för att sedan bli skjuten och dö. Grymt frustrerande.

Jag tänker absolut testa demot (där de förhoppningsvis har optimerat spelet för PC) innan jag eventuellt köper spelet.

Medlem

Finns massor av saker dom måste fixa i spelet, men jag tror verkligen det kan bli riktigt bra.

Måste bara köpa lite nya delar till datorn innan spelet släpps!

Medlem

håller med kvax på det mesta.


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem
Skrivet av daskedennis:

håller med kvax på det mesta.

Intressant, då ett av de största klagomålen just nu vad avser BC2-betan är att det är för svårt att döda någon.

Medlem
Skrivet av cm0s:

Jag har spelat betan rätt mycket nu och det här är mina åsikter hittills:

Spelet är VÄLDIGT dåligt optimerat för PC. Flaskhalsen är CPUn. Man måste nästan ha quad core för att få acceptabel framerate. Jag har mina grafikinställningar satta till Low och jag har 12 FPS när jag spelar. Mitt grafikkort (8800 GT) ligger och puttrar kring 30 % load vilket tyder på att grafikkortet inte är flaskhalsen.

När spel utvecklas till konsol så beräknas mycket på CPU istället för GPU, till skillnad från PC, och det verkar som om de inte har ändrat detta för PC-porten.

Den dåliga FPS:en och nätkoden (lagg fast jag har runt 40 i ping) gör att det är brutalt svårt att döda någon i spelet. Jag kan tömma ett helt magasin i bröstet på någon från bara några meters håll utan att de dör, för att sedan bli skjuten och dö. Grymt frustrerande.

Jag tänker absolut testa demot (där de förhoppningsvis har optimerat spelet för PC) innan jag eventuellt köper spelet.

Aa lite ooptimerat är det har jag märkt, men det är ju det betan är till för b.la.
Sen så rekommenderar de faktiskt att man ska ha en quad-processor.
Själv lirar jag allt på high 8x AA & 16x AF @ 1680x1050, snittar väl cirka 60-70 i FPS.
Men jag tror de kommer optimera det mycket mer till den slutgiltiga versionen.

Medlem

Om jag inte missminner mig så tål man väl mindre om man kör Hardcore inställningen? Hardcore verkar vara det som man ska köra, om man kör det på PC!

Medlem
Skrivet av Makarov:
Skrivet av cm0s:

Jag har spelat betan rätt mycket nu och det här är mina åsikter hittills:

Spelet är VÄLDIGT dåligt optimerat för PC. Flaskhalsen är CPUn. Man måste nästan ha quad core för att få acceptabel framerate. Jag har mina grafikinställningar satta till Low och jag har 12 FPS när jag spelar. Mitt grafikkort (8800 GT) ligger och puttrar kring 30 % load vilket tyder på att grafikkortet inte är flaskhalsen.

När spel utvecklas till konsol så beräknas mycket på CPU istället för GPU, till skillnad från PC, och det verkar som om de inte har ändrat detta för PC-porten.

Den dåliga FPS:en och nätkoden (lagg fast jag har runt 40 i ping) gör att det är brutalt svårt att döda någon i spelet. Jag kan tömma ett helt magasin i bröstet på någon från bara några meters håll utan att de dör, för att sedan bli skjuten och dö. Grymt frustrerande.

Jag tänker absolut testa demot (där de förhoppningsvis har optimerat spelet för PC) innan jag eventuellt köper spelet.

Aa lite ooptimerat är det har jag märkt, men det är ju det betan är till för b.la.
Sen så rekommenderar de faktiskt att man ska ha en quad-processor.
Själv lirar jag allt på high 8x AA & 16x AF @ 1680x1050, snittar väl cirka 60-70 i FPS.
Men jag tror de kommer optimera det mycket mer till den slutgiltiga versionen.

Vad kör du med för processor om man får fråga?


signatur

I'm a snake, follow me!

Medlem

Ja, Kvax behöver man inte ta så allvarligt längre.
Håller dock med om att spelet är lite halvdant optimerat. Det som jag tycker är märkligaste är att jag i princip har konstant bra FPS i själva spelet. Men när en ny omgång av kartan laddas så laggar det hemskt.
Sen 2 sek innan banan är färdigladdad så rullar det som vanligt!

Inaktiv
Skrivet av Kvax:

BC2 kommer bli ett totalfiasko. Jag sa det precis i början (måste varit ett år sedan nu?) när de annonserade att de skulle använda Frostbite-motorn och jag verkar få mer och mer rätt.

Jag har själv inte testat betan och kommer inte göra det men av vad man har sett i videos och hört så verkar inte spelet vara ens i närheten av bra på nåt sätt. Prestandakraven är orimligt höga men detta ser jag inte som nåt problem. BF2 var också sjukt snyggt i början och håller fortfarande måtte grafikmässigt, om några år kommer detta fortfarande hålla bra på den punkten och då kan de flesta normalbra riggar köra det.

Det som däremot är fiasko är hur de bygger upp spelen. Bara man kan spraya och dra musen lite hafsigt och panikartat kan man döda fienden. Liknar COD4 alldeles för mycket, som är ett alldeles för lätt spel över lag. Jag förstår att spelföretagen utvecklar spel på det här sättet eftersom en mycket större målgrupp är intresserade av spel nu än för 5-10 år sedan.

För få som är core-gamers och som uppskattar tävlingsmomentet och en lång flack inlärningskurva för att det skall vara värt att lyssna på dem. De som spelar en timme i veckan eller som inte är intresserade av tävlingsmomentet kommer nog kunna uppskatta BC2 men för de andra är det nog fortfarande CS som är det enda roliga som finns att spela just nu, fortfarande...

För en gångs skull så måste jag hålla med dig. Bara att kolla på filmerna säger det mesta, tänkte på CoD när jag såg hur aim systemet fungerar.

AdS + Skjuta = GG

Har inte provat spelet men får se hur tillfredsställd jag blir när jag kan spela demot. (På PC så klart, lol)

Medlem

Det var inte så många frågor, och inga av mina frågor kom med ens, F** va kasst asså. Helt onödigt och skriva frågor ens.

Medlem

Det märks att ni som skriver här och klagar på mitt inlägg är publicspelare alternativt lirare som inte har speciellt mycket FPS-vana. Att det är "för svårt att döda någon" beror på att de har satt för låg damage på kulorna. Detta kan enkelt modiferas på ett par sekunder genom att skriva en annan siffra i en konfigurationsfil.

Det jag grundar mina påståenden på är istället de spridningsbilder, skjutteknik men framförallt rörelsemönster jag sett i spelet. Klarar man av att köra aim down the sight och sen spraya kommer de flesta kulorna hamna ungefär där man petade in den första kulan. Dessutom är det väldigt svårt att röra sig fritt och gubben verkar vara rätt stel. Detta medför att det inte är svårt att lära sig hantera vapnen vilket passar spelare som inte är lika aktiva i sitt spelande bättre. Ett stelt rörelsemönster är också till fördel för den mediokra söndagsspelaren. Jag hänvisar till bland annat BF2 där många på publicservrar fortfarande klagar på och kallar det fusk eller osjysst spel när man hoppar och duckar i luften för att undvika att bli träffad.

Jag ser även att många jämfört med COD4 eller COD MW2 och då förstår jag att ni blir upprörda när klagar på att spelet är noobvänligt. cod-seriens senaste skämt till multiplayershooters är nämligen det lättaste FPS-spelet jag någonsin lirat och det enda spelet där jag klarat av att acea första gången jag rörde spelet. Vad det var för motstånd spelar inte så stor roll, det skall inte kunna hända... Så är ni vana vid den nivån kommer ni säkert bli nöjda med BC2.

Vill man ha nåt med längre inlärningskurva får man väl vackert vänta på ett mirakel för jag tvivlar på att det finns företag som ser potential i att släppa spel där det krävs pressande för att gilla det. Vi såg ju hur det gick för ET:QW...

Medlem
Skrivet av CastorFiber:

Jag förhandsbetsällde på steam eftersom jag ville spela betan men gosse vad besviken jag blev, det känndes som en dassig portning direkt från konsollträsket. Nu har jag inte för vana att spela betaversioner men detta kändes som en pre-alpha.

Folk dör inte när man skjuter på dem, att fotfolk överlever en träff eller två av en tank funkar bara inte - samma sak med vanliga vapen, de är för klena.

Det gick inte gå snett framåt, man får "zig-zacka" sig fram...

Jag hoppas fortfarande på ett bra spel, framförallt på MP-delen men det finns en del att göra innan det funkar i min bok.

...Annars får jag fortsätta spela CoD, trots att alla servrar är fulla med aimbot/wallhack bögar. IW.net är tidernas skämt.

Köpte MAG och försöker verkligen gilla FPS på konsoll men... det är inte detsamma. Efter en tids spelande har jag eftersmaken av att samla pokémonbilder i munnen.

Dice... svik mig inte. Jag behöver en FPS på PC med ett aktivt multiplayercommunity.

Folk dör när man skjuter på dem, men man behöver träffa ett par skott för mycket. Detta har dom dock redan tweakat, enligt bloggen. Och lirar du hardcore så tål du kanske 2.

Folk dör om du träffar dem med pansarvagnen. På ett skott.

"Det gick inte gå snett framåt, man får "zig-zacka" sig fram..."
Antar att du menar att man inte kan strejfa när man sprintar? Prova själv att springa så fort du kan, fast snett framåt.
Förstår inte hur du kan sitta och lira MW2 och samtidigt gnälla på ett annat spel. Du spelar det sämsta multiplayerspelet som släppts på PC.
Tips: Prova QL eller TF2.
Nåja.

Problemen jag ser med BC2 är att det inte är optimerat nog och att dom har tagit med för mycket av det som är värdelöst när det gäller gunplay i 1942 och BF2.

Medlem
Skrivet av Patoraptor:

För en gångs skull så måste jag hålla med dig. Bara att kolla på filmerna säger det mesta, tänkte på CoD när jag såg hur aim systemet fungerar.

AdS + Skjuta = GG

Har inte provat spelet men får se hur tillfredsställd jag blir när jag kan spela demot. (På PC så klart, lol)

På vilket sätt är AdS dåligt?

Medlem

Det är en Beta, ta det för vad det är. Det kommer bli bättre. Jag personligen har haft skitkul. Riktigt bra prestanda med mitt relik 8800GT grafikkort, gissningsvis är det Quad'en jag har att tacka för det.

Summering: Beta. Kul. Sjukt bra ljud. Förbeställt. Väntar.


signatur

gurkoz!com - www.gurkoz.com | Everything you can imagine is real

Inaktiv

Dåligt? Bara man är i AdS så räcker det med att spraya så får du någon. Om du spelat cod så förstår du, bara någon är i ditt sikte och du skjuter så får du garanterat en frag. Även om personen är långt borta och du bara sprayar (inga burst sprays utan bara spraya ut hela magasinet)

Medlem

kan säga att jag är grymt imponerad av betan än sålänge!

Medlem
Skrivet av Kvax:

Det märks att ni som skriver här och klagar på mitt inlägg är publicspelare alternativt lirare som inte har speciellt mycket FPS-vana. Att det är "för svårt att döda någon" beror på att de har satt för låg damage på kulorna. Detta kan enkelt modiferas på ett par sekunder genom att skriva en annan siffra i en konfigurationsfil.

Det jag grundar mina påståenden på är istället de spridningsbilder, skjutteknik men framförallt rörelsemönster jag sett i spelet. Klarar man av att köra aim down the sight och sen spraya kommer de flesta kulorna hamna ungefär där man petade in den första kulan. Dessutom är det väldigt svårt att röra sig fritt och gubben verkar vara rätt stel. Detta medför att det inte är svårt att lära sig hantera vapnen vilket passar spelare som inte är lika aktiva i sitt spelande bättre. Ett stelt rörelsemönster är också till fördel för den mediokra söndagsspelaren. Jag hänvisar till bland annat BF2 där många på publicservrar fortfarande klagar på och kallar det fusk eller osjysst spel när man hoppar och duckar i luften för att undvika att bli träffad.

Jag ser även att många jämfört med COD4 eller COD MW2 och då förstår jag att ni blir upprörda när klagar på att spelet är noobvänligt. cod-seriens senaste skämt till multiplayershooters är nämligen det lättaste FPS-spelet jag någonsin lirat och det enda spelet där jag klarat av att acea första gången jag rörde spelet. Vad det var för motstånd spelar inte så stor roll, det skall inte kunna hända... Så är ni vana vid den nivån kommer ni säkert bli nöjda med BC2.

Vill man ha nåt med längre inlärningskurva får man väl vackert vänta på ett mirakel för jag tvivlar på att det finns företag som ser potential i att släppa spel där det krävs pressande för att gilla det. Vi såg ju hur det gick för ET:QW...

Det är tyvärr pinsamt uppenbart att du
1) Inte vet vad du pratar om.
2) Inte har spelat spelet.

Medlem

Supertank, jag har en Intel i5 750.

Skriv svar