Lucasfilm gör Knights of The Old Republics Revan Star Wars-canon igen
@kebbe: Länge sedan jag spelade Jedi Knights. Hur satte rogue one stopp för det?
Kyle Katarn stal planerna till Dödstjärnan i Dark Forces.
@kebbe: Länge sedan jag spelade Jedi Knights. Hur satte rogue one stopp för det?
Det var Kyle Katarn som snodde 'Death Star' ritningarna förut.
Men tycker han kan fortfarande vara med, det är ju ändå bara en liten del av hans historia så med lite omskrivning så kan ha definitivt ha en plats i det nya.
Hoppas mest på att Kyle Katarn blir kanon igen, vill dock minnas att Rogue One satte stopp för den drömmen.
Kyle Katarn stal planerna till Dödstjärnan i Dark Forces.
Fast vad spelar det för roll? Det här är ju en ny canon, som ni mycket väl vet. De kan lätt introducera honom och låta han göra lite annorlunda saker bara för att passa in.
Fast vad spelar det för roll? Det här är ju en ny canon, som ni mycket väl vet. De kan lätt introducera honom och låta han göra lite annorlunda saker bara för att passa in.
Fast Katarns tidigare spel krockar med Rogue One medan hans senare spel krockar med (tågkraschen) The Last Jedi. Anpassar man karaktären i dessa avseenden är det poänglöst att ens göra honom kanon igen.
Tänk om något spelföretag skulle våga sig på att göra en ny Tie Fighter. Drömma kan man
Det skulle få mig att slänga ut min konsoll (Xbox) och köpa PC för 30000 och VR!
Xbox Series X
Dolby Atmos 7.1.4 Home Cinema 104" screen
Tänk om något spelföretag skulle våga sig på att göra en ny Tie Fighter. Drömma kan man
Det vore sannerligen episkt!
^Katten, idle extreme.
Fast Katarns tidigare spel krockar med Rogue One medan hans senare spel krockar med (tågkraschen) The Last Jedi. Anpassar man karaktären i dessa avseenden är det poänglöst att ens göra honom kanon igen.
Hur han tidigare blev gestaltad spelar ju dock ingen roll, som nämnt innan.
Vi har ju redan fått tonvis med filmer, Rogue One inkluderat, som rört om i grytan och ändrat saker som inte borde ha ändrats. De kan mycket väl få in Kyle och skriva om honom lite för att det ändå ska passa. Inge konstigheter. Sådant händer hela tiden för film i helhet (när allt bara är adapterat från någon annanstans, helst Marvel.).
Förstår dock vad du menar. Allt som Kyle gjort har ju gjort honom till den karaktär han är och skulle man ändra något blir det inte exakt samma sak. I det stora hela bör det nog inte vara någon fara. Med alla former av omskrivningar vi fått genom åren så kan de få det att fungera om de bara lägger manken till, gentemot vad de gjort med de senaste filmerna : )
Hela prylen är löjlig. När ett verk har lämnat upphovsmannen har hen inte längre kontroll över dess liv. Även om upphovsrätten fortfarande erhålls av upphovsmannen så övergår själva ägandeskapet av berättelsen till publiken. Vem bestämmer till exempel vilken som är den definitiva versionen av Star Wars episod IV? Publiken såklart, även om George Lucas försökt att dribbla med den gång efter annan och varje gång påstår att den nya versionen är den definitiva och bästa (vi vet dock bättre). Det som kan anses vara de bästa historierna eller karaktärerna är just de som finns i hjärtat på alla de som tagit dom till sig och lärt sig älska dom genom åren. Vad som stämplas officiellt eller inte i efterhand av en ny ägare är bara dumheter och försök till någon slags kommersiell kontroll. Historierna är redan berättade och konsumerade. Löjligt....om man inte är ekonom på Disney såklart.
Hela prylen är löjlig. När ett verk har lämnat upphovsmannen har hen inte längre kontroll över dess liv. Även om upphovsrätten fortfarande erhålls av upphovsmannen så övergår själva ägandeskapet av berättelsen till publiken. Vem bestämmer till exempel vilken som är den definitiva versionen av Star Wars episod IV? Publiken såklart, även om George Lucas försökt att dribbla med den gång efter annan och varje gång påstår att den nya versionen är den definitiva och bästa (vi vet dock bättre). Det som kan anses vara de bästa historierna eller karaktärerna är just de som finns i hjärtat på alla de som tagit dom till sig och lärt sig älska dom genom åren. Vad som stämplas officiellt eller inte i efterhand av en ny ägare är bara dumheter och försök till någon slags kommersiell kontroll. Historierna är redan berättade och konsumerade. Löjligt....om man inte är ekonom på Disney såklart.
De flesta är dock ganska eniga om att det är skaparen eller de som äger IP:et som bestämmer vad som är "canon", dock är det där något som snabbt ändras om gemenskapen i stort tycker något är dåligt. Alla ändringar för A New Hope är väl ett prakt exempel.
Kan nämna också att jag tycktes skymta Darth nihilus som staty i filmen.
Med tanke på vad SWTOR gjorde med Revan så... Mjaeh, kanske ändå kan glömma honom.
Däremot den där världen som hintades om i prequelsarna, med Jedis som inte är så jäkla najs, kanske till och med kan ses som de onda, och Siths som kan ses som "moraliskt korrekta" (även om själva imperiet tveksamt kan kallas det) är något Bioware lyckades göra spännande, att ondska och godhet finns på båda sidorna, världen inte är "disney-svartvit" (dvs röd och blå). Old republic är ju betydligt mer intressant än tiden efter imperiet så som Disney gjort den. Hade gärna sett att man gick ännu längre bak, eller att en old republic-filmserie utforskar tiden före. De tidiga Jedis, Coruscants skapare, eller varför inte följa någon karaktär i old empire när man utforskar/lever på Korriban/Dromund Kaas. En film(trilogi) om Malgus baserad på böckerna hade kunnat vara rätt intressant.
Nu blev ju prequel 1-3 inte så jäkla bra, men grundidén för dem är egentligen riktigt solid, kunde blivit bra filmer om GL låtit någon annan hålla i rodret. Revan i Kotor-spelen är en intressant karaktär. (Däremot får hela SWTOR gärna bli non-canon och ett old school kotor3 får gärna bli verklighet.) Men klipp gärna bort rakghouls-biten också. Tyvärr sabbade de också Darth Malgus och en del andra i SWTOR, men böckerna är läsvärda.
